Помогите определиться с выбором: CANON G6 или Sony V-3!

Господа!!! Помогите определиться с выбором: CANON G6 или Sony V-3! Аппараты новые - много информации нет. Особенно по соньке.

Пользуюсь иногда Canon G-5 и очень нравиться. Вряд ли законники за одну модель всё испортили.
А вот memory stick, на мой взгляд, очень-очень плохо!

Если Вы хотите снимать видео, то Сони

serdzh
Какая инфа интересует?


Юрий Вайда
Она и CF использует.


Borusin
Если чесно, глупо покупать такую технику ради видео!
Как ни как High-End

Больше всего конечно интересует что может получаться в конечном результате!? Какое мрожет быть качество снимков и скорость? Говорят, что SONY в СНГ может сбагривать заводскую отбраковку.

V3 классом выше, да и стоит подороже. Поснимал - супермашинка, подумываю о ней как о 2 камере


G6 не пробовал, но его предшественник 5 - продал поснимав месяц - очень медленный и неточный АФ, неудачная эргономика

Цитата:

от: SerG.msk.ru
V3 классом выше, да и стоит подороже. Поснимал - супермашинка, подумываю о ней как о 2 камере.

не подскажете, какие именно параметры говорят о том, что V3 выше классом ?

Cheh! Спасибо за ссылку! Но слаб в английском. Понял так, что V-3 на первом месте, а G6 на 3-4.

Cheh! Спасибо за ссылку! Но слаб в английском. Понял так, что V-3 на первом месте, а G6 на 3-4.

Странно, где вы там это нашли. Я так понял, что по скоростным показателям сонька чуть лучше, а по фичам и качеству снимков скорее наоборот. Обе камеры получили Highly recommended. В отличие от остальных однокласников, то есть ни о каком 3-4-м речи нет.

пожалуй по выводам Фила сделаю некоторые выводы, важные для меня, то бишь IMHO :-)

плюсы Сони по сравнению с Кэноном:
1. превосходная скорость автофокуса.
2. очень быстрый шот-ту-шот тайм. :-) (я думаю все перевели эту фразу).
3. "живая" гистограмма.
4. превосходная скорость записи (до 4Мб/с)
5. Очень большой 2.5" LCD с антирефлексивным покрытием.
6. Совмещённый адаптер питания / зарядное устройство.
7. USB 2.0 (именно на последнем месте)

Спрашивается, почему Кэнон не смог эти важные вещи воплотить в G6.
да очень просто ! ему надо зеркалки продавать, в которых есть и гистограмма, и быстрый фокус и высокая скорость записи на флэшку.
а у Сони-то зеркалок нет !
вот она и пихает "всё в одно". и получается неплохо. ещё бы оптику улучшить, да качество снимков подтянуть, и тогда скажем мы Кэнону G6 большой Auf Wiedersehen. :D

Но так как для меня важнее всё-таки качество получаемой фотографии, то мой выбор - G6.

Подниму тему, что бы не создавать новую.

Для меня решатается/решился довольно принципиальный тотальный переход на цифру, т.е. с жиганием за собой мостов.
Вызвано такое пессимистчиное настроение экономическими соображениями - я не настолько тысячеонер и т.д.
а теперь предыстория:
Сейчас я пользуюсь системой на базе Сапоп 300в - очень, очень доволен качеством, портретами, макром и т.д.
Купил себе сумку Ловепро 2 мини Ав.
Фотографирую от случая к случаю, формат печати - 95% 10х15, 5% - прочее.
Позавчера прошла корпоративная вечерина, где я отщелкал 3 пленки NPH, особо не задумываясь.
Протрезвев я прикинул:
3 NPH - 140*3 = 420р
Бюджетное сканирование - 3*200 = 600р
Проявка - 3*35 = 105р
Выборочная печать 10х15 - 50%*108*6 = 324р
ИТОГО: 1449р - я прощелкал ;)
из расчета на один спуск - 1449/108 = 13,4р
или затраты на одну отпечатанную фотку = 26,8р *

Похожая ситуация наблюдается по каждому поводу. Конечно можно сказать, что сканить необязательно, тогда затраты уменьшаться до 8 и 16 р. соответственно при прочих равных.
Другие варианты уменьшения затрат - использовать более дешевую пленку, печатать в миниляпах
поразмыслив получаем результат
3 Кодак 400/36 - 3*80 = 240р
Индекс принты, по которым ничего не видно не спасают
печать "все подряд" - 108*4 = 432
ИТОГО: 672р или 6,22 поднятие зеркала.

Мой товарисЧ отщелкал 126 кадров пентаксом 4 и вполне доволен, хотя пролетел по качеству, но он этого и не заметил, как и большинство окружающих - им главное лица, ноги, тела, а КАК это не важно.
При печати 50% от этих фоток - это 126*0,5*7 = 441р
полюбэ гораздо дешевле

Так вот - это постоянно приводит меня в уныние :( я не настолько богат, что бы так сильно тратиться на фото.

Итак, перехожу на цифру!
Идеально для меня - 300д - линзы... все пригодится, но см. выше - ДЕНЕГ НЕТ

Самый дешевый способ - полностью продать ФСЁ и доплатить около 7000-8000 рупий, получив при этом просьюмерскую камеру.

И теперь стоит вопрос между г6 и в3, насколько я смотрел/читал в3 более удобная для использования любителем и быстрая. Выигрыш по качеству у г6 не стоит проигрыша в "производительности".
Я прав?
Есть ли еще варианты в ценовой нише до 17500 т.р.
Убедительная просьба не предлагать более дорогие варианты (>+10%)
И хватит ли мне Сони в3 как замены 300в (вопрос крамольный, мне стыдно), исходя из потребностей просто пофоткать ;) Я знаю, что лишаюсь полноценных портретов ;(
З.З.Ы. я еще вернусь ;) разбогатею и куплю себе 20д или аналог на будущий период, я ухожу но не на совсем ;)
З.Ы. бу 300д брать не буду по 2м причинам
1. нет денег, т.к. придется гораздо больше доплачивать, т.к. линзу 70-300 захочется сохранить
2. нет желания брать любительский фотик бу. возможно я не прав.
________
*Цены взяты по прайсу "фотопроект"а, где я печатаюсь

да и еще
в3 анонсировали в мой Д.Р. - 30 августа ;), когда мне исполнилось 23 годика ;) ;) ;)