Помогите определиться с выбором!!! canon 85мм 1,8 или..

Значит так: "Вас, "профессиAналов" уже как собак нерезанных. За еду снимать собрались?",-таких как Вы вообще на каждом шагу, однако вы сидите тут и прекрасно себя чувствуете и пытаетесь лить в уши свой нелепый бред по поводу того, что должно интересовать фотографа, а что не должно. Это вообще не вам решать и каждый снимает то что хочет, а у клиента есть выбор обращаться к вам или нет!
"Вы не умеете "впаривать", поэтому вам прежде всего, как профессионалу-бизнесвумену, нужно учится методам "впаривания" и "разводу" "лохов" на деньги" Этим можете заниматься Вы судя по тому как вы пытаетесь впарить тут свою правду, но у вас плохо получается надо сказать, так что учитесь, учитесь и ещё раз учитесь!!!:)

Вот про портреты я с вами вообще не соглашусь..у меня куча примеров есть..

Цитата:

от: _Mary_

Вопрос! Стоит ли взять данный объектив 85мм 1,8, или же снимать полтинником, зарабатывать деньги и менять камеру на полный кадр?

Если у вас получается зарабатывать деньги с текущим комплектом, то конечно снимайте на то, что есть. Часть прибыли пустите на улучшение техники если захотите.
Нельзя однозначно сказать что портрет снятый на 85 1.8 лучше, чем снятый на 50 1.8 или на любой другой объектив. Тоже самое касается и фотоаппарата. Портрет (да и любой другой жанр фото) он либо хорош либо плох, а это от вас зависит а не от техники.

Цитата:

от:_Mary_
Но я хочу больше))) в плане качества фото, размытия фона и т.д. Мне очень нравится как портретник 85мм, но есть ли смысл покупать его на эту камеру? Да будет больше размытия, но не знаю будет ли такая уж большая разница, потому как снимаю я на кроп(

Подробнее

Если говорить лишь о технике и кратко, то вам надо фф. Там и боке с 85ки жирнее будет ;)

Цитата:

от:_Mary_
Значит так: "Вас, "профессиAналов" уже как собак нерезанных. За еду снимать собрались?",-таких как Вы вообще на каждом шагу, однако вы сидите тут и прекрасно себя чувствуете и пытаетесь лить в уши свой нелепый бред по поводу того, что должно интересовать фотографа, а что не должно. Это вообще не вам решать и каждый снимает то что хочет, а у клиента есть выбор обращаться к вам или нет!
"Вы не умеете "впаривать", поэтому вам прежде всего, как профессионалу-бизнесвумену, нужно учится методам "впаривания" и "разводу" "лохов" на деньги" Этим можете заниматься Вы судя по тому как вы пытаетесь впарить тут свою правду, но у вас плохо получается надо сказать, так что учитесь, учитесь и ещё раз учитесь!!!:)

Подробнее

Mary, не ведитесь на гавканья и обс...ия lemsа. это в его стиле, он по другому не обучен

Цитата:

от: _Mary_
Вот про портреты я с вами вообще не соглашусь..у меня куча примеров есть..

это как бородатый анекдот:

- Доктор, вот уже пять лет, как я не сплю с женой.
- А сколько вам лет?
- 85.
- Это возраст, батенька, возраст.
- А вот соседу 95, он говорит, что каждый день,
по два раза...
- Ну, так и вы говорите.

Цитата:

от: серЁжа
Mary, не ведитесь на гавканья и обс...ия lemsа. это в его стиле, он по другому не обучен

вы не совсем правы, то самый пост конечно резковат, но по сути абсолютно правдив.

Пффф, дак я не со слов это знаю, а на деле, это большая разница говорить и сделать, и потом я не могу понять почему вы так против портретов??? Ну не нравятся они вам, а мне даже очень! Я ещё раз говорю каждый фотограф снимает. то что он хочет я им ввиду жанр, нельзя быть везде и свадьбы снимать и детей и семьи, я считаю что нужно выбрать своё направление.

В чем интересно он правдив? Про затворы?)))))))) или про то что чуть ли не целый чемодан нужно с собой волочить на съёмку?)))))

Цитата:

от: t5001
Если говорить лишь о технике и кратко, то вам надо фф. Там и боке с 85ки жирнее будет ;)

не надо. лучше снимать с тем что есть.

_Mary_, вот смотрите http://osipovalarisa.35photo.ru/ снимает человек на кроп и 50мм и делает портреты. отсюда вопрос: что мешает делать портреты?

Спасибо за ссылку, очень красиво снимает! ... Ничего не мешает снимать, я сейчас работаю с тем что есть, но для лучшего результата в плане резкости и размытия да и прорисовки картины в целом, мне кажется что 85мм будет выйгрышней? Я просто хочу понять ощутима ли будет эта разница на кропе..

del

Цитата:

от: _Mary_
В чем интересно он правдив? Про затворы?)))))))) или про то что чуть ли не целый чемодан нужно с собой волочить на съёмку?)))))

во всём, и да, чемодана ещё маловато будет :D

Цитата:

от:_Mary_
Пффф, дак я не со слов это знаю, а на деле, это большая разница говорить и сделать, и потом я не могу понять почему вы так против портретов??? Ну не нравятся они вам, а мне даже очень! Я ещё раз говорю каждый фотограф снимает. то что он хочет я им ввиду жанр, нельзя быть везде и свадьбы снимать и детей и семьи, я считаю что нужно выбрать своё направление.

Подробнее

ничего не имею против портретов, и даже более того, очень люблю именно портретный жанр, более того, делаю портреты в разных стилях, однако попробуйте ПРОДАТЬ фото- портрет...
вы не поверите, но самый продаваемый портрет это фото на паспорт.

Люди, хватит девушку пугать затворами и чемоданами с оборудованием=)) Зачем все так усложнять? Берется моделька и пара объективов--все! Гуляй, снимай и не напрягайся!

Цитата:

от: _Mary_
Я хочу профессионально заниматься фотографией, конкретно меня интересуют портреты.

Мари, Вас тут будут жестко тролить, только потому, что тот кто хочет ПРОФЕССИОНАЛЬНО ЗАНИМАТЬСЯ ФОТОГРАФИЕЙ не идет на форум любителей задавать банальные вопросы. Понимаете это??? Вопрос это из уровня "детсадовской дошкольной группы". В интернете, огромное количество уроков, статей, рекомендаций по съемки портретов. Все в открытом БЕСПЛАТНОМ доступе. По используемым объективам, камерам, по свету, по схемам расстановки света, с искусственным, естественным, по ретуши, обработки всего этого!
Ответьте мне на один вопрос - ЗАЧЕМ ВЫ СОЗДАЛИ ЭТУ ТЕМУ???

Цитата:

от: Rising
да нормальный портретник, не драматизируйте.

Это не портретник, это самый!!! дешевый!!! фикс с углом обзора 45 градусов на полный кадр! Тот же новый 18-55 который ис или СТМ гораздо удобнее для портретов на длинном. А светосилу 1,8 можно в карман засунуть, на этой дырке у него промахов 80-90%

Цитата:

от:Олег Каледин
Это не портретник, это самый!!! дешевый!!! фикс с углом обзора 45 градусов на полный кадр! Тот же новый 18-55 который ис или СТМ гораздо удобнее для портретов на длинном. А светосилу 1,8 можно в карман засунуть, на этой дырке у него промахов 80-90%

Подробнее

И чем же 18-55 удобнее,тем что 5,6? Промахов у него не намного больше,чем у любого другого объектива с 1,8.Сигма 17-50 тоже в таком случае не портретник.

Ничего подобного, никто не таскает таких чемоданов, я девочка и уж точно не потащу кучу аппаратуры на сьемку)))))))) мою свадьбу снимал отличный фотограф и ничего с собой кроме камеры и пары обьективов не брал. не усложняйте!

Цитата:

от:Олег Каледин
Это не портретник, это самый!!! дешевый!!! фикс с углом обзора 45 градусов на полный кадр! Тот же новый 18-55 который ис или СТМ гораздо удобнее для портретов на длинном. А светосилу 1,8 можно в карман засунуть, на этой дырке у него промахов 80-90%

Подробнее

если снимать не умеете, то у вас будет все 100% брака