Помогите определиться с выбором
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[shuurupik]:
если готовы снимать исключительно через лайв вью, то первый, если нет то второй
Re[shuurupik]:
так не в тему) А пробег выбираемых вами тушек известен?
Re[shuurupik]:
от:shuurupik
Планирую с рук брать фотоаппарат, стоит выбор:
1) Canon 600d + объективы Юпитер 37А- 135мм f 3.5, мир 1в- 37мм, f 2.8. цена-12 тыс.
2) Canon 550d + kit+ Sigma AF 18-200 mm F3.5-6.3 DS OS +Объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II + Вспышка YongNuo Speeedlite YN-460II. Цена-20 тыс.
Собственно, что лучше?
В первом варианте привлекательнее цена (хотя могу позволить себе и 20 тыс) + наличие переходного кольца для объектива - смогу использовать еще и свой гелиос 44, плюс модель фотоаппарата поновее.
С другой стороны. разница между 600 и 550 невелика.
Во втором варианте нравятся объективы ( мне кажется, что они лучше, чем советские из первого варианта, если это не так-поправьте).
Помогите, пожалуйста, это первая зеркалка у меня будет. Планирую снимать портреты, пейзажи, хотелось бы снимать в темное время суток в том числе. Видео не интересует особо.Подробнее
Комплект №1 - полностью для фаната жутчайше медленного и также жутчайше неточного АФ, а также кривых цветов Советской оптики, изначально рассчитанной на черно-белую пленку.
Комплект №2 - сигму сразу выкинуть, 50 1.8 II - также - он отличный за свою цену, но у него ресурс ~15.000 кадров (затем резко начсинает промахиваться, а также начинают края мылить).
з.ы. брать Боди в хорошем соcтоянии, с пробегом менее 30.000 кадров, а лучше менее 10.000 кадров.
А объективы докупить лучше новые: 18-55 IS II, 55-250 IS II, 50 1.8 II. Тушка обычно живёт дольше.
- это всё проверено на себе, и не раз. :!:
Re[Порядочная Сволочь]:
Ну вот до чего все правильно, и умно. Ну ничего не добавишь.
ТС - в обоих предложениях ценность представляют только тушки. Причем разница между ними небольшая.
Вывод, как и сказано выше: брать боди, а к нему новые стекла из списка.
Поэтому, что 1 вариант за десять, что второй за максимум 10500.
Но это ИМХО. А каждого свои варианты.
ТС - в обоих предложениях ценность представляют только тушки. Причем разница между ними небольшая.
Вывод, как и сказано выше: брать боди, а к нему новые стекла из списка.
Поэтому, что 1 вариант за десять, что второй за максимум 10500.
Но это ИМХО. А каждого свои варианты.
Re[shuurupik]:
https://500px.com/photo/126120559/girl-by-alexej-fedorov?ctx_page=1&from=user&user_id=7713391
Снято сегодня на 550d и 50mm f1.8 ii, вспышка Yongnuo Speedlite YN-465. Снято в квартире. Так что техника рабочая... ))
Снято сегодня на 550d и 50mm f1.8 ii, вспышка Yongnuo Speedlite YN-465. Снято в квартире. Так что техника рабочая... ))
Re[komutoh]:
у 600 3 года, у 550 - 1,5 года, и он просто лежал
Re[Порядочная Сволочь]:
А если с новыми условиями - взять новый 550д с китом (им почти не снимали), но будет чуть подороже, чем 600 - 13 тыс.
А потом купить уже объективы
А потом купить уже объективы
Re[shuurupik]:
от: shuurupik
А если с новыми условиями - взять новый 550д с китом (им почти не снимали), но будет чуть подороже, чем 600 - 13 тыс.
А потом купить уже объективы
это -даром
Re[svirepyi]:
В смысле дешево выходит?
Re[shuurupik]:
550д собирали в Японии.. 600д Китай чистый..дерите 550..он по приятнее, имхо..и по прочнее..ЖК не крутящееся
Re[shuurupik]:
от: shuurupik
В смысле дешево выходит?
да, если не убитый, в своё время это была лучшая камера любительского сегмента,, если затвор живой, хватайте
Re[shuurupik]:
от: shuurupik
у 600 3 года, у 550 - 1,5 года, и он просто лежал
550 модель 10-го года, сомневаюсь, что продавался до начала 14-го, с учетом того, что 600д вышел в начале 11-го. Имеется ввиду рст, официально и пр.
