Помогите определиться с техникой для съемки свадеб

Вдохновленный Joe Buissink-ом и С. Новожиловым, мечтаю стать крутым свадебным фотографом!

Снимаю: Портреты, пейзажи, хочу начать снимать свадьбы.
Сейчас имею: Canon 500d + kit + 50mm 1.8
Коплю на: Tokina 11-16mm и Canon 50mm 1.4

С таким бы комплектом(ширик + полтинник) и пошел бы снимать свадьбы своим Canon 500d...
НО! мой фотик с 50mm 1.8 часто мажет =(
Из 3-х фотосетов (2 на улице, 1 дома с настольной лампой) около половины снимков при просмотре на компе оказались не резкими(фокус навожу всегда глаза) около 50% с каждого фотосета. Снимать старался на дырке 1.8, чтобы бокэ было красивое.
Протестил вчера при разных дырках - результат всегда разбросан: то попадаю на 100%, то мажет(это точно не дрожь руки, т.к. освещенности хватило на выдержку 1/1000 сек)
И вот слышал, такую вещь, что мол на 50d намного лучше работает фокусировка. Не поверил, т.к. мне кажется, что 50d и 500d особо не отличаются, разве что только 50d прочнее и водо-пыле-устойчивее.
Сегодня держал в руках Nikon d90 + 50mm 1.8. Там фокусировка работает куда шустрее и точнее, чем мой 500d.
Понимаю, что по-хорошему надо мне срочно на Canon 5D mark2 копить и на оптику к нему. Но, пока всё куплю, пройдёт ещё года 1.5 - 2, а опыт хочу(нужно!) нарабатывать уже сейчас.

Короче дилемма:
1) Купить к своему 500d объективы Tokina 11-16mm и Canon 50mm 1.4. Начать учиться на свадьбах(бесплатно, запасным фотографом) и параллельно копить на Canon 5d mk2 и оптику
2) Купить Tokina 11-16mm, продать свой 500d и вместо Canon 50mm 1.4 добавить на б/у 50d

p.s. но стоит ли менять 500d на 50d, если они так похожи?

Цитата:

от: Plant

Короче дилемма:
1) Купить к своему 500d объективы Tokina 11-16mm и Canon 50mm 1.4

Обычно я бы тоже поддержал лозунг (с) бу питаг, но вы сказали про съёмку свадеб. Тут либо шустрый кроп нужен либо 5D II, ибо оперативность и точность AF в приоритете.
Вместо 50/1.8 берите 50/1.4. Насчёт ширика смотрите сами. Вроде сигму ещё хвалят 12-24

Если есть человек, который сможет вас реально научить интересно снимать свадьбы, то хватайте ваш комплект и быстро к нему. Промахи автофокуса дело чисто техническое и легко поправимое. А научиться интересно снимать- это и учитель хороший нужен, и некоторые способности. И не только к фотографии. Работать с людьми- это сложно. Попробуете, может это дело вообще не ваше.

Спасибо за советы.
Про Sigma 12-24mm знаю, много читал, даже сначала именно его хотел, но качество сигма очень разбросано, а на Tokina 11-16 на днях фотографировал и он мне очень понравился в работе.
А на счёт работы с людьми - согласен на 100%, надо идти и пробовать.


Хотел бы ещё услышать пользователей 50d.
На сколько сильно он превосходит 500d в качестве, точности и скорости или это всё слухи и они идентичны?

Цитата:

от: Plant
Хотел бы ещё услышать пользователей 50d.
На сколько сильно он превосходит 500d в качестве, точности и скорости или это всё слухи и они идентичны?

главное отличие - эргономика

Цитата:

от: Plant
Хотел бы ещё услышать пользователей 50d.
На сколько сильно он превосходит 500d в качестве, точности и скорости или это всё слухи и они идентичны?

Да хз если честно чем - второй экран и эргономика. Я так вообще мануальщиной сымаю на шу. :)

Цитата:

от: Plant
Хотел бы ещё услышать пользователей 50d.
На сколько сильно он превосходит 500d в качестве, точности и скорости или это всё слухи и они идентичны?

500D у меня не было. Однако был 400D, 50D, 5D, сейчас 5DMII, Поменяв 400 на 50 прироста в качестве фото не особо заметно было, если вообще был ... Зато пересев с 50 на 5D удовлетворение от полученных снимков было невероятно больше, не смотря на экран, пыль и пр. Сейчас даже со вторым марком скучаю по первой пятерке.

Опираясь на собственный опыт, не думаю, что смена кропа 2010 года хоть и начального сегмента на кроп 2008 года даст какую-нибудь ощутимую разницу, кроме эргономики.

Ну да- так и есть. 50Д держать удобнее, видоискатель лучше, быстрее доступ к настройкам, чуть быстрее автофокус (с точностью по центральной точке по ощущениям то же самое), ну и серия конечно кому надо. Если кто по многу и часто снимает, то эргономика 50Д реально большой плюс. Если камера просто для дома\для души, то разницы особой нет. Про полный кадр всё правильно сказали.

Матрица у 50D такая же как и на вашем 500D, т.е. в картинке разницы не будет. Про эргономику уже сказано, но главное - это выбор точек фокусировки джойстиком. Все 9 датчиков крестовые в отличие от пятисотки, т.е. наводится по боковым не сложнее чем по центральной, а джойстик в этом помогает. С учетом 6,3 кадра/сек - это репортажная тушка, т.е. работать с ней просто быстрее и удобнее.

По поводу 50/1,8 - не снимайте на 1,8, многие из них мажут на открытой, за своим кстати не замечал, но лучше прикрыть до 2,0-2,5 - брака будет меньше в разы, а гайки в боке еще не видны.

От фуллфрейма вы никуда не денетесь, а вот когда - зависит только от вас.

Я голосую за этот вариант
Цитата:

от: Plant

1) Купить к своему 500d объективы Tokina 11-16mm и Canon 50mm 1.4. Начать учиться на свадьбах(бесплатно, запасным фотографом) и параллельно копить на Canon 5d mk2 и оптику

Разница по картинке между 50д и 500д если и будет, то щаметить ей с первого взгляда будет сложно.
Если расти творчески то надо брать линзы и снимать. как раз набор 11-16 и 50 позволит вам технически заснять всю свадьбу.

Спасибо большое за комментарии, действительно очень помогли!
Решил для начала купить себе ширик(с блендой и поляриком) и 50mm 1.4, чтобы было с чем учиться и расти на свадьбах.
А сразу после стёкол начну копить на 5d mk2.

Всё же у меня большие надежды, что 50mm 1.4 будет получше в плане фокусировки, т.к. на него ляжет основная работа.

у меня отличный комплект продается ;-)
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/620088#p7144804

Почему то никто Вам не говорит о том,что Токина 11-16 2,8,при всех своих прекрасных качествах все таки сверхширокоугольник,и снимать им свадьбы,то есть людей,очень затруднительно и в плане искажения перспективы(крупный план вообще нельзя),и в плане удобства самого фотографа,потому что близко подходить надо.Я в свое время попробовал эту Токину с 60Д на свадьбе,мне не понравилось,отдал этот комплект жене,она им видео снимае со стедикама в дополнение к видеокамере,вот там этот объектив реализован,дает очень интересный эффект в движении.На кроп будет лучше 17-40,ИМХО

Цитата:

от:Муз
Почему то никто Вам не говорит о том,что Токина 11-16 2,8,при всех своих прекрасных качествах все таки сверхширокоугольник,и снимать им свадьбы,то есть людей,очень затруднительно и в плане искажения перспективы(крупный план вообще нельзя)

Подробнее

На кропе всё по другому. ;) Вот когда купит ФФ, задумается о 20-24мм.

А я кроп и имею ввиду,Токина 11-16 2.8 на ФФ не идет,там только 15-16 работать будут,и то,если зеркало не зацепит.

Ну, 11-13мм даже на кропе имхо перебор на свадьбе. А вот с 14-16мм если переспективу не ломать то самое то будет - в помещении ширик незаменим.

15-16 на кропе,это 24-25 на ФФ.У меня 24-70 на 5д2 0т 24 до 28 имеет отвратительную геометрию,и предназначен больше для пейзажа,чем для людей,а свадьба это люди в первую очередь,и попробуйте "не ломать перспективу" в репортаже,когда нет времени на размышления,думаю Вы меня поняли.ИМХО,на свадьбе эквивалентное фокусное менее 30 мм.можно применять только условно.Например,я иногда снимаю на ФФ с фишаем 16 мм..,но не из за фокусного,а именно из за перспективных искажений,да и то не на каждой свадьбе,и немного.Еще раз повторю,на кропе идеально 17-40,ну если цена не напрягает,то 16-35 можно посмотреть.

Цитата:

от: Waleriy
Тут либо шустрый кроп нужен либо 5D II, ибо оперативность и точность AF в приоритете.

Вы точно про 5D II говорите? точность AF в приоритете у D700 ну не как не у 5D II, особенно если точки не центральные)) Никогда не славился 5D II тем о чем Вы говорите.

Цитата:

от: Муз
1и попробуйте "не ломать перспективу" в репортаже,когда нет времени на размышления,думаю Вы меня поняли.ИМХО,на свадьбе эквивалентное фокусное менее 30 мм.

14мм

в остальных случаях хватает полтинника. ;)

Цитата:

от: PanteleeV
Вы точно про 5D II говорите? точность AF в приоритете у D700 ну не как не у 5D II, особенно если точки не центральные)) Никогда не славился 5D II тем о чем Вы говорите.

Мы про Кэнон говорим. В каком месте тут есть обсуждение Никона?