Помогите определиться с обьективом для Canon 350d: SIGMA AF 28-300 или Tamron AF 18-200 mm?
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[GUNIK]:
+100 личше и не скажешь. Главное по существу
Re[Monalizonka]:
от:Monalizonka
Добрый день!
Вот наконец решилась на покупку своего первого объектива!!! :D Выбирала из цена-качество + универсальность. Правда бюджет ограничен :( (нужно уложиться в 10-12000 руб.). Помогите пожалуйста определиться из двух. Заранее благодарна.Подробнее
Изучая объективы я пришел к выводу что объектив физически не сделать хорошо с широким углом и более 55мм
В вашем случае есть очень хороший вариант эконом класса из 2х объективов и малый вес комплекта.
1. Canon efs 18-55 IS - можно найти б\у за 3000р (не путать с отстоем типа efs 18-55 II)
2. Canon efs 55-250 IS - можно найти б\у за 9000р
И того 12000р. Прекрасные объективы имеющие стабилизатор и приличное качество совмещая с малым весом.
Не мучайти себя, 2 объектива - это неизбежно.
Удачных снимков!
Re[Monstor-foto]:
+1 КАК И ДВА МУЖА.
Re[Monalizonka]:
от:Monalizonka
Добрый день!
Вот наконец решилась на покупку своего первого объектива!!! :D Выбирала из цена-качество + универсальность. Правда бюджет ограничен :( (нужно уложиться в 10-12000 руб.). Помогите пожалуйста определиться из двух. Заранее благодарна.Подробнее
рассмотрите вариант Tamron 18-250, оказался не так уж и плох для такого универсала. К тому же легкий и компактный
фотки с него
http://www.pbase.com/cameras/tamron/af18_250_35_63_di_ii_ld_aspherical_if_ma
Re[Voigtlander]:
Ну и смысл выставлять фотошопленные рекламные семплы бренда производителя. Они эти деньги на лохах зарабатывают. Надо смотреть реальные снимки с этого объективы , а они совсем другого качества и далеко не такие грамурненнькие какв рекламные семплы.
Re[Monstor-foto]:
от:Monstor-foto
Изучая объективы я пришел к выводу что объектив физически не сделать хорошо с широким углом и более 55мм
В вашем случае есть очень хороший вариант эконом класса из 2х объективов и малый вес комплекта.
1. Canon efs 18-55 IS - можно найти б\у за 3000р (не путать с отстоем типа efs 18-55 II)
2. Canon efs 55-250 IS - можно найти б\у за 9000р
И того 12000р. Прекрасные объективы имеющие стабилизатор и приличное качество совмещая с малым весом.
Не мучайти себя, 2 объектива - это неизбежно.
Удачных снимков!Подробнее
два _хороших_ объектива да. или три. или один.
а два вышеназваных ... брр
1й китовыймыльный затычка а второй не лучше (если не хуже) супезумного тамрона 18-250.
последний хотя бы менять не придется... а если надоест то и продать можно без особых потерь, в отлчии от этой пары...
Re[Monalizonka]:
от: Monalizonka
Читая ответы у меня снова возникает вопрос: для чего тогда вообще нужны эти изначально выбранные мною объективы.
сейчас сюда набежает теоретики и начнут вешать лапшу...
объективы 28-300/28-200 для пленки и 18-250/270 для цифры удобные универсальные объективы для съемки в условиях достаточного освещения быстроменяющихся сцен
когда нет возможность менять объективы.
они безусловно хуже чем топовые зумы но ...
тот жк 28-135is или 17-85 не сильно лучше но дороже и куда как менее размашистей. зато "КЕННОН" :)
Re[Товарищ-Ч]:
от:Товарищ-Ч
Ну и смысл выставлять фотошопленные рекламные семплы бренда производителя. Они эти деньги на лохах зарабатывают. Надо смотреть реальные снимки с этого объективы , а они совсем другого качества и далеко не такие грамурненнькие какв рекламные семплы.Подробнее
Товарисч- вы, извините, ипанулись или как ?
ссылку сначала посмотрите, а потом может не будете здесь пургу нести.
На приведенной ссылке с pbase.com как раз не гламурные снимки от производителя линз , а снимки от многомиллионных пользователей из разных стран.
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
+1 КАК И ДВА МУЖА.
Я выбрала третьего:CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
Re[Monalizonka]:
Ну и молодец! К штатному -самое ТО. Напишите о качестве снимков на коротком конце
Мало пока отзывов.
Мало пока отзывов.
Re[Товарищ-Ч]:
от:Товарищ-Ч
Оба ничего хорошего из себя не представляют. Гипер зумы это ЗЛО, развод лохов на бабки маркетолагами бренда производителя .Бюджетный Зумы с более менее хорошим рисунком можно брать с кратностью увеличения фокусного растояния не более чем в три раза в вашем варианте 18-125 это предельно допустимое стекло с качеством рисунка на твердую 4 все что более этого это 2+ или оптический мусор.Подробнее
+1
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
+1 КАК И ДВА МУЖА.
Canon efs 18-55 IS (или EF-S 17-85 f4-5/6) + Canon efs 55-250 IS + Canon 50 f1.8
