Помогите определиться с объективом!

Цитата:

от: mdmitriy
Ну, бывает конечно. Значит птиц снимаете - а 24-105 не подойдет или что-то фиксатое не более приемлемо в таком случае?

Здорово, 24-70 уже есть, а Вы предлогаете 24-105. Хорошая прибавка к "пенсии". Выхлоп минимум. А хотелось бы с запасом.

Цитата:

от: mdmitriy
Если Вы не профи, то зачем Вам столь длинный репортерский зум ???

Как не профи хочу спросить: вы например когда-нибудь пробовали своего ребенка (если есть) в школе на праздниках поснимать?
Например в таких условиях:


Это 70мм.

На 200мм будет так:


Для меня, как не профи, и это мелковато... Но "длинее" фокусного у меня нет.

Чего бы я там с 24-70 делал?

полностью с Вами согласен. частенько бываю сюжеты на хорошей дистанции, да и не подсмотришь незаметно(хотябы и за ребенком) на 70 мм, да с планом покрупнее.....

Вы знаете, у меня фин.проблем нет и 70-200\4 ИС выбрал вполне сознательно и перепрыгивать не собираюсь. А чем же для Вас так 2.8 (именно на 5д\М2) привлекательно? Обычно погоня за светлыми линзами идет на кропе, с высокими шумами от 800... Линза коротенькая. Для птиц практически непригодна, но картинка хороша.Разницу (именно по картинке) не заметите если не будете печатать выше 40х60см.

Цитата:

от: Борискин
полностью с Вами согласен. частенько бываю сюжеты на хорошей дистанции, да и не подсмотришь незаметно(хотябы и за ребенком) на 70 мм, да с планом покрупнее.....

Ребёнка снимешь, но атмосферы не передашь, на троечку в общем получится

А почему Вы сравниваете Тамрон/Сигму и Кенон 2,8 Ис, Тамрон-то не стабилизированный, Сигма тоже, а Кенон обязательносо стабом?

Мне вот больше всего понравилась версия /2,8 без стаба, можно монопод добавить, но мало кто так делает.

Та прямо уже...
От боке, например, на 70-200 ф4 можно сблевануть :)
А так очень даже резкий

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Ребёнка снимешь, но атмосферы не передашь, на троечку в общем получится

атмосферу-может быть, но где в этой атмосфере искать того или то, что в этой атмосфере ты хотел показать????????

О! Кстати, тоже вариант... Стоит прикинуть... а как картинка на не стабнутомй линзе? отличается от стабнутой???

Цитата:

от:MekloN
Как не профи хочу спросить: вы например когда-нибудь пробовали своего ребенка (если есть) в школе на праздниках поснимать?
Например в таких условиях:


Это 70мм.

На 200мм будет так:


Для меня, как не профи, и это мелковато... Но "длинее" фокусного у меня нет.

Чего бы я там с 24-70 делал?

Подробнее

В таких нет - я предпочитал подходить поближе, так как на таких фото все равно ничего не разглядеть. Да и ребенок обычно просил ссфотогрфировать его с небольшой егошной компанией - там 50мм сподручнее было. 105мм у меня самое длинное, да и то в виде фикса реализованное и не очень чаксто пригождающееся. А вот 35-70 рабочая лошадь... Но в общем-то я не навязываю... У каждого свои тараканы в голове...

Цитата:

от: Борискин
атмосферу-может быть, но где в этой атмосфере искать того или то, что в этой атмосфере ты хотел показать????????

Вот и я про то - ничего же не видно... Вот и думайте - нафига Вам 200мм. Фотоохотникам я еще понимаю - там он основной инструмент наверное будет...

Цитата:

от:mdmitriy
В таких нет - я предпочитал подходить поближе, так как на таких фото все равно ничего не разглядеть. Да и ребенок обычно просил ссфотогрфировать его с небольшой егошной компанией - там 50мм сподручнее было. 105мм у меня самое длинное, да и то в виде фикса реализованное и не очень чаксто пригождающееся. А вот 35-70 рабочая лошадь... Но в общем-то я не навязываю... У каждого свои тараканы в голове...

Подробнее

Когда можно подойти, я есессно тоже предпочту подойти :D
Скажем, когда снимаю эту банду в школе, в классе там или еще где (в помещении) в основном беру 28-105/3,5-4,5 или Сигму 24-70. Они конечно там уместнее, чем 70-200. Но все же в фотожизни даже фотографа-любителя полно ситуаций, когда и 70-200 оказывается коротковат. Например в путешествиях.

ЗЫ. Про тараканов полностью согласен! :D

Цитата:

от: Вадимко
От боке, например, на 70-200 ф4 можно сблевануть :)

Странно, а меня от его боке блевать не тянет :D

Цитата:

от:MekloN
Когда можно подойти, я есессно тоже предпочту подойти :D
Скажем, когда снимаю эту банду в школе, в классе там или еще где (в помещении) в основном беру 28-105/3,5-4,5 или Сигму 24-70. Они конечно там уместнее, чем 70-200. Но все же в фотожизни даже фотографа-любителя полно ситуаций, когда и 70-200 оказывается коротковат. Например в путешествиях.

ЗЫ. Про тараканов полностью согласен! :D

Подробнее

полностью согласен. А на далекую перспективу 16-35 для путешествий в том числе....

Цитата:

от: Борискин
А на далекую перспективу 16-35 для путешествий в том числе....

Эх блин, 16-35 я не потяну даже в дальней перспективе :(
Скорее 17-40 получится купить. Я его тут брал у друга поснимать в поездку в Чехию - очень порадовало стеклышко. Для узких улочек старой Европы самое то (на ФФ!) И еще хочу мануальный ширик для пейзажей.

28-300 L

[удалено роботом]

70-200/2,8 без IS

[удалено роботом]

Цитата:

от: podsosinovik
лично я по своему скромному опыту понял, что телевик без стаба - очень грустная вещь.... особенно нашими тёмными зимними вечерами....

если статику или постановку снимать, то вполне возможно.
а вот для живых людей, которые ходят, жестикулируют и всячески мимически выражаются - стаб бесполезен, ибы выдержку 1/200 вынь да положь :) только исо задирать, да дыру открывать.