Тема закрыта

Помогите определиться с монитором для обработки фотографий

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите определиться с монитором для обработки фотографий

Добрый день!

Настала пора поменять свой монитор.
Выбираю пару дней уже но так как ограничен бюджетом в 30.000, то остановился на этих 4х мониторах:
1. Acer Nitro VG270Ubmiipx
2. BenQ PD2700Q
3. AOC U2777PQU
4. BenQ PD2700U

Подскажите какой из них стоит взять (прошу комментировать исходя из личного опыта) или может быть есть что-то лучше (что)?
Re[PhotoBond]:
Цитата:

от:PhotoBond

Добрый день!

Настала пора поменять свой монитор.
Выбираю пару дней уже но так как ограничен бюджетом в 30.000, то остановился на этих 4х мониторах:
1. Acer Nitro VG270Ubmiipx
2. BenQ PD2700Q
3. AOC U2777PQU
4. BenQ PD2700U

Подскажите какой из них стоит взять (прошу комментировать исходя из личного опыта) или может быть есть что-то лучше (что)?

Подробнее


личного опыта с ними - нет.
27" 4к - ну это надо в него в упор смотреть- с 20см. от 40" удобны уже 4к.
27" 2560x1440 - еще как-то, но разрешение - ни туда, ни сюда.

Ну и выходы DVI/HDMI - на старых компах - поддерживают только 1920х1080...
А древний выход VGA - он 2560x1600 макс. Но VGA мыльноват, и с цветами чуть хуже.

Задно и комп же надо поменять - устарел...
Re[Порядочная Сволочь]:
Ну комп менять не надо если видеокарта нормальная.. и у моей есть выходы минидисплейпорт..
Тут вопрос скорее в том будет ли мылиться картинка при разрешении 2К, если учесть что для его оторажения ПО будет масштабировать.
Как я читал на некоторых форумах 2К - переходное разрешение между ФУЛЛшд и 4К и соответсвенно большая часть ПО не умеет 2К норм масштабировать..
Re[PhotoBond]:
BENQ SW240
Re[Павел Ионас]:
А чем он лучше мониторов 2К из списка но на 10 тыр дешевле чем этот?
Re[PhotoBond]:
Почитайте обзор и тех.характеристики - поймёте.
Re[PhotoBond]:
опыта нет но себе выбрал LG 27UK650
пока не купил

еще хвалят Benq bl2711U
Re[PhotoBond]:
2K на 27" дюймов разрешение такое же как у древних 17" 1280x1024

кроме самого размера экрана улучшение картинки не будет - тоска
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:

от:Порядочная Сволочь
личного опыта с ними - нет.
27" 4к - ну это надо в него в упор смотреть- с 20см. от 40" удобны уже 4к.
27" 2560x1440 - еще как-то, но разрешение - ни туда, ни сюда.

Ну и выходы DVI/HDMI - на старых компах - поддерживают только 1920х1080...
А древний выход VGA - он 2560x1600 макс. Но VGA мыльноват, и с цветами чуть хуже.

Задно и комп же надо поменять - устарел...

Подробнее


прелесть 4К разрешения - маленькие инструменты в фотошопах и конвертерах кототрые не закрывают саму картинку

крупное зерно = большие панели инструментов
Re[PhotoBond]:
Цитата:
от: PhotoBond

3. AOC U2777PQU


АОС и Самсунги кто то полил грязью в соседней теме, и судя по моему телевизору Самсунг, это правда - цвета для фото непригодны :D
Re[modus2000]:
АОС многие хвалят так как это компания не новичок в производстве матриц ..
Re[modus2000]:
Откуда такая информация?
Re[modus2000]:
т.е 4К на 27 дюймах - нормально а 2К нет?
можете написать почему?
Кстати в моем выборе все мониторы имеют 100% отображения sRGB а ваш вроде бы меньше... Почему тогда выбрали его?
Re[PhotoBond]:
Цитата:
от: PhotoBond
т.е 4К на 27 дюймах - нормально а 2К нет?
можете написать почему?
Кстати в моем выборе все мониторы имеют 100% отображения sRGB а ваш вроде бы меньше... Почему тогда выбрали его?

ну чисто математика
в пересчете разрешения и размера - плостность пикселей на 27 2К такая же как на 17" 1280х1024

идите посмотрите на зерно в старый маленький монитор - на большом мониторе вы получите только бОльший размер экрана а плотность пикселей будет такая же
Re[PhotoBond]:
Цитата:
от: PhotoBond
Почему тогда выбрали его?

поработав на ретине понимаешь что мелкое зерно важнее размера экрана

потому что LG 27uk650 из доступных мониторов максимально похож на iMac

13" макбук 4К информативнее и удобнее чем 22" fullHD

от зерна рябит в глазах и понимаешь что это прошлый век

5К рулит но пока дорого...

а 27" 4K IPS - их не такой большой ассортимент
Re[PhotoBond]:
Цитата:
от: PhotoBond
АОС многие хвалят так как это компания не новичок в производстве матриц ..


я сам не видел их
Re[PhotoBond]:
Цитата:
от: PhotoBond
100% отображения sRGB а ваш вроде бы меньше... ?


во первых вопрос насколько верно он кажет цвета внутри диапазона
не показывает ли серые градиенты радугой цветной?

во вторых больше чем SRGB в быту и не нужно... а это почти все умеют
вот например для меня факт что IPS не умеют черный показывать - вот это печаль...
Re[modus2000]:
но вы ведь не работаете на этом мониторе со 100%.. наверняка вам автоматом поставилось увеличение 150-200% но тогда возможно мыльновато будет..

На всех форумах и во всех обзорах что я читал (а я их много читал) все говорят что 1920 дл 24 дюймов и меньше, 2к - 27 или 30 дюймов, 4к - от 30 иначе надо будет сидеть либо очень близко к монитору - не мой вариант.. сижу где то в 1,2 м от монитора либо увеличивать масштаб так как многие программы нормально не масштабируются а без этого все мелок то разрешение и диагональ должны +- подходить друг к другу..
Re[modus2000]:
с чего ж это? как раз все профи и не только выбирают АПС потому что у нее гораздо лучше с контрастом и цветами чем у других матриц..
К тому же я не говорю что надо больше 100% сРГБ, но меньше 99 тоже для обработки фото не стоит брать..
Re[PhotoBond]:
Дело не в контрасте и цветами, а в возможности точной калибровки. Потому и написал BENQ SW240 - это монитор для фото. И даже на заводской настройке даёт достойное качество.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта