Помогите определиться с фотоаппаратом

Каноны 200 250Д хорошие практически современные камеры .
Никоны 5500 5600 хорошие практически современные камеры . К ним обязательно 35/1,8 DX. это светлый стандартный объектив .
50/1,8 тоже светлый , но узкий . В помещении для портретов по грудь пойдёт . захотите снять больше в кадр , придётся отходить ... а там стена ... вот тут 35/1,8 как раз вас обрадует .
400Д канон не брать . "Сложная" камера . Оставьте сволочи . Это его родное эксклюзивное .
Nikon D200+ tamron 17-50 f2.8 - скажу камера Про уровня ... но старая ... в помещении с ней будет тяжело . Но цвет !!! такого сейчас НИКТО не делает . При дневном свете качество отменное . В помещении только со вспышкой типа Godox для Никона.
D300 уже новее . профессионального уровня . к ней 35/1,8 DX , а потом 50/1,8 для портретов , а потом 85/1,8 для крупных лицевых портретов - и счастье ...

понимать надо одно . это всё зеркалки . вчерашняя технология.
их сейчас большинство продает . в переходе на беззеркало . там всё чуть дороже .
зеркалки надо брать по символической цене .

У Сanon есть хитрая рыночная политика. Для покупающих фотоаппарат в продуктовых оптовых магазинах есть версии типа 2000D. Это искусственно заниженные в функционале фотоаппараты с более старыми китовыми объективами.
В фотомагазинах вам предложат серию xxxD вместо этого. Как, например, тот же 250D.

У 2000D ИСО диапазон такой же как у моего 500D. И точно так же нет тачскрина.
Но 500D я купил в 2009ом. Не ленитесь, сравнивайте характеристики.
Увидите что у более старого фотоаппарата они могут быть лучше чем у 2000D.
Не надо их бояться брать не новыми. Они в руках новичков почти всегда и используются мало.

Вспышки на таком фотоаппарате по-началу хватит. А потом можно найти недорогую, чтобы была E-TTL-II.

50 1.8 лучше не брать. Слишком маленький будет угол обхвата.
Лучше 24 2.8 EF-S.

И еще у этих фотоаппаратов в режиме полного автомата не будет работать выбор фокусной точки. Ребенок будет выглядывать из-за ёлки, фот будет фокусироваться по ёлке. Использовать надо режим P, c ним можно выбрать фокусную точку.

И надо будет учиться редактировать. Я советую сразу начать с Лайтрума и снимать в режиме RAW. Потому-что если Вы видите красочный портрет, то он почти всегда был отредактирован. Можно начать с Canon DPP, но программа кривая уже не одно десятилетие.


Со старыми полнокадровыми Каниконами и не очень старыми объективами фото будут поинтереснее. Я перешёл с 500D, на более старый 5D и фото были отличными, даже с 50 1.8. Который на полном кадре классический объектив, не теле для головы с плечами как на кропах.
Но фотики эти потяжелее будут.

Можно и в другою сторону от больших зеркалок пойти. Недорогие, маленькие Олимпусы, так называемые pen. Их навыпускали кучу разных. И панасоники такого плана есть.

Не бойтесь покупать не новое. Лучше не новый фотик сделанный в Японии, чем новый Китай.

И не надо форумную трендятину про f1.4 без вспышки всерьёз воспринимать.

Вспышкой до сих пор пользуются профессионалы, да и просто те у кого лени нет.
ИСО пониже, вспышку чуть поджать, выдержку подлиннее и фото будут выходить более насыщенными, четкими чем с высокими ИСО.

Вот фотки со вспышкой. Половина на 500D, половина на ещё более старый 5D.

Диафрагма 5.6



3.2




7.1



6.3



И никаких высоких ИСО.

Цитата:

от: Скиминок
Тоже были мысли про авито, но почитал и понял, что, бывает, продают с умирающими матрицами

Старые кэноны покупал штук 10 - себе, родне, знакомым с пробегом 12000-130000 - проблем с матрицами на их не было никогда.
Но бывают с побитыми пикселями от лазерного шоу, не встречал, но форуме показывали картинки. Как то лазер им не очень.

Если Кенон 5 марк 2 с пробегом до 50 тыс с 2 фиксами за 35 продают, берите.

Почитайте внимательно эти статьи: https://radojuva.com/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/
https://radojuva.com/2013/11/camera-canon-best-buy/
И вообще этот сайт.

Все это - "деньги на ветер". Лучше иметь топ-смартфон, фото и (главное) видео будут не хуже, зато 1. мобильность 2. удобство 3.не надо ничего перекачивать на комп и т.п.

Современные смарты (топы) уделывают все вышеперечисленные старо-аппараты с дешевой оптикой.

Гугл 6про, айфон 13про, сони 1м3 и т.п.

Для таких фото топовый смарт - большой перебор. Можно снимать и на среднее что-то.

Всем спасибо за ответы, хоть какая - то информация к размышлению. Теперь уже определился, что буду смотреть б/у. Аппарат постарше из вышеописанных, но что бы уже с нормальными объективами, не китами

Бюджет 30к +-. Выбираем фото для дома. Дети, пейзажи, закаты. Учиться не боюсь, красивые фото люблю, если тема зайдёт, то готов курить форумы и ведокурсы по настройке света и "как сделать красивое фото". Спасибо

И ни в коем случае мусор типа CANON EOS 2000D
там очень маленький и темный видоискатель .
в хороших правильных камерах одеваете оъектив и смотрите в видоискатель ...
так вот там ощущение дверного глазка ... ну просто кайфа не будет снимать ...
что снимать если вы не видете картинку качественно ?
Кстати очень рекомендую если по деньгам найдёте никон D700
К ней срочно 50мм/1,8 чтобы дырку качественно заткнуть и уже снимать .

Учиться фото лучше всего на топ-смарте, где есть проф. сделанные ручные режимы - т.к. он всегда с собой, удобен в использовании и намного лучше по итоговому результату, чем старые фотики с дешевыми зумами.

Цитата:

от:AndY
Учиться фото лучше всего на топ-смарте, где есть проф. сделанные ручные режимы - т.к. он всегда с собой, удобен в использовании и намного лучше по итоговому результату, чем старые фотики с дешевыми зумами.

Подробнее

Смешно

Неужели если распечатать фото со смартфона и зеркалки не увидишь разницы?

В помещении, если на зеркалке кит... Т. к там где на смарт Ф1,6, на ките -3,5, а это более 2-стоп ИСо.

Цитата:

от: Скиминок
Неужели если распечатать фото со смартфона и зеркалки не увидишь разницы?

В помещении мощная вспышка/поставленный свет решает


Распечатайте, и сравните
На улице
Зеркалка 2008 года с китом



Смартфон 2015 года



Мыльница 2005 года

Цитата:

от: Скиминок
Всем спасибо за ответы, хоть какая - то информация к размышлению. Теперь уже определился, что буду смотреть б/у. Аппарат постарше из вышеописанных, но что бы уже с нормальными объективами, не китами

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II и canon ef-s 18-55mm f/3.5-5.6 is stm вполне хорошие объективы.
До них были похуже. И, насколько я понял, они до сих пор делают совсем дешёвку, без стаба. Такое брать не надо.

Цитата:

от: Скиминок
Неужели если распечатать фото со смартфона и зеркалки не увидишь разницы?

Я печатал с телефона, айФон простой, плёнки и хороших цифровых аппаратов.
Фото были размером с открытку (которые для классического фото-альбома) - разницы не было. Чем снято видно, но по качеству разницы не было.

Цитата:

от: Скиминок
Неужели если распечатать фото со смартфона и зеркалки не увидишь разницы?

На А4 видно, наверное.

m200 берите все что нужно там есть
зеркалку нафиг прошлый век - громоздкие и тушки и объективы а м200 почти как айфон но матрица от зеркалки

китовый объектив очень классный резкий и со стабилизатором

позже разбогатеете прикупите EF-M 22mm F2.0 для портретов и для съемок в темноте

50 1.8 это объектив от зеркалки - на м200 встанет только через переходник, который тоже денег стоит и будет это все громоздко и ненужно