Помогите определиться с бюджетными зумами

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[Heatray]:
Цитата:
от: Heatray
спасибо.в общем в будущем куплю тогда фишай какой нибуль зенитар 16. и для кропа любительского 1100d иметь кит 18-55 +50мм 1.8+ 55-250 хватит с головой)

Нет, если вы хотите фишай, надеюсь вы представляете себе картинку с него, то на кроп, точно зенитар 16мм не нужен. Зенитар на кропе, просто кривой ширик, ведь все специфические вкусности фишая обрезаются и вы получаете просто сверхширик с дикой дисторсией. Если, что исмотреть из относительно недорогих фишаев на кроп, то это Самъянг, он же Рокинон и ещё кто-то.
Re[Heatray]:
Цитата:
от: Heatray
спасибо вам. уже заказал 55-250) и подскажите пожалуйста - вот ночная сьемка со штативом, море там город - лучше же широкоугольным верно?

Бывает и телевик лучше, чтобы передний план немешал. Или, например закат,...лунный пейзаж в горах.... а широкоугольник должен быть конечно очень качественным, скорее фикс ...
Re[Макар]:
спасибо.тогда какого фокусного расстояния должен быть фишай на кроп чтоб была прелесть фишая?)
Re[Boris M]:
т.е как я понимаю - идешь снимать пейзаж - берешь два. зум телевик и фикс ширик(фишай)
Re[Heatray]:
Цитата:
от: Heatray
спасибо.тогда какого фокусного расстояния должен быть фишай на кроп чтоб была прелесть фишая?)


10мм или шире.
(какие вы там "прелести" нашли, уж хз, фишай он и в африке фишай лиш-бы был резким и с минимумом ХА и прочих бяк)

Цитата:
от: Heatray
т.е как я понимаю - идешь снимать пейзаж - берешь два. зум телевик и фикс ширик(фишай)


Накой ляд для пейзажа брать телевик ?
И сдаётся мне что вы путаете нормальный сверхширокоугольный объектив с объективом-фишаем..
Re[Воин Каск]:
нет не путаю) просто хочется иметь и то и то конечно, но первая покупка думаю будет фишай) а про зум - ну захочу я сфоткать солнце возле гор - ширик издалека всю гору покажет) захочу снять птичка пролетающую над водой на фоне леса - ширик покажет птичку как точку) разве нет? надо 2 на пейзаж носить)
Re[Игорь Кардасов]:
Вполне пригодны и фиксы.... Можно купить прекрасную оптику с переходниками за разумные денги. Я в восторге от своего smc 28/3,5 takumar под резьбу м-42. Прекрасно поёт он на кропе и фф. Ещё ставлю элиту Nikkor 55/1,2. Зенитар-и 1,7/50, Contax Zeiss Planar 1,7/50, Pancolar 50mm. Люблю полтинники. К стати тот же Canon 50/1,8 весьма неплох на открытых значениях.
Re[Heatray]:
Цитата:

от:Heatray
нет не путаю) просто хочется иметь и то и то конечно, но первая покупка думаю будет фишай) а про зум - ну захочу я сфоткать солнце возле гор - ширик издалека всю гору покажет) захочу снять птичка пролетающую над водой на фоне леса - ширик покажет птичку как точку) разве нет? надо 2 на пейзаж носить)

Подробнее

Весь вторичный рынок забит фишаями ,за невостребованность выбор велик. Просто состыкуйтесь с продавцом и настреляйте десяток кадров места встречи, проаализируйте нужно ли вам это, продавец поймет, сразу обьявите, что предварительно будете делать тест стекла, и в спокойной обстановке дома с чашечкой чего нибудь оцените.ИМХО у Вас просто нет понимания оптических хар-к стекол, судя по посту.
Re[humax67]:
Во всем согласен с Вами, но одного понять не могу - почему у Вас фишаями забит вторичный рынок, а у мне пришлось даже самый распоганый зенитар 16 2.8 искать несколько месяцев б/у?)) Завидую белой завистью Вашему рынку б/у фототехники. У нас только куча бюджетных телевиков от сигмы и тамрона:)
Re[Real_Pastor]:
Цитата:

от:Real_Pastor
Во всем согласен с Вами, но одного понять не могу - почему у Вас фишаями забит вторичный рынок, а у мне пришлось даже самый распоганый зенитар 16 2.8 искать несколько месяцев б/у?)) Завидую белой завистью Вашему рынку б/у фототехники. У нас только куча бюджетных телевиков от сигмы и тамрона:)

Подробнее

Так рынок у меня тот же на а_в_и_т_о. В Твери вижу 4 предложения самьянга в московском районе. Дальше первой страницы не листал
Re[humax67]:
Кроме самьянга продающегося почти по той же цене, что и в магазине, причем продающегося уже месяца два один и тем же человеком, ничего нет. Я крайне хорошо ориентируюсь в рынке стекол своего региона, на дальних страницах никаких фишаев нет (кроме тех, что для айфона:)). Замечу также, что самьянг не фишай, а речь была именно о фишаях.
Re[Real_Pastor]:
Цитата:

от:Real_Pastor
Кроме самьянга продающегося почти по той же цене, что и в магазине, причем продающегося уже месяца два один и тем же человеком, ничего нет. Я крайне хорошо ориентируюсь в рынке стекол своего региона, на дальних страницах никаких фишаев нет (кроме тех, что для айфона:)). Замечу также, что самьянг не фишай, а речь была именно о фишаях.

Подробнее

От меня то вы чего хотите? Чтоб я уболтал продавцов? Разговор изначально шел -поснимать ради теста, вам какая разница почем его продают.
Re[Heatray]:
Цитата:

от:Heatray
нет не путаю) просто хочется иметь и то и то конечно, но первая покупка думаю будет фишай) а про зум - ну захочу я сфоткать солнце возле гор - ширик издалека всю гору покажет) захочу снять птичка пролетающую над водой на фоне леса - ширик покажет птичку как точку) разве нет? надо 2 на пейзаж носить)

Подробнее


Я Вам так скажу: для любых нормальных любительских сюжетов достаточно фокусных 18-135 ИС или даже 18-55 ИС.
Re[humax67]:
Ладно, вижу, Вы уже злитесь:) Я просто завидую тому, что у Вас много фишаев б/у, а у нас мало. От Вас категорически ничего не хочу, извините, если что:)
Re[Real_Pastor]:
Цитата:
от: Real_Pastor
Ладно, вижу, Вы уже злитесь:) Я просто завидую тому, что у Вас много фишаев б/у, а у нас мало. От Вас категорически ничего не хочу, извините, если что:)

Я не злюсь. Я если злюсь то не отвечаю. Просто когда то тоже был озадачен широким углом, но впоследствии понял, что если что то не влезает в эквивалент 24 то это просто не нужно снимать. Потому, что, если это невпихуемое, то и не стоит впихивать, сверхшириков нормальных, чтобы хотя бы на уровне начального кита снимали -пока еще не придумали. Если сюжет никуда не убегает, то намного лучший результат -снять три вертикальных кадра и склеить.
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Я не злюсь. Я если злюсь то не отвечаю. Просто когда то тоже был озадачен широким углом, но впоследствии понял, что если что то не влезает в эквивалент 24 то это просто не нужно снимать.

Подробнее


Либо вы просто не умеете снимать на оптику в эфр шире 24мм.. ;)

Цитата:
от: humax67
Потому, что, если это невпихуемое, то и не стоит впихивать, сверхшириков нормальных, чтобы хотя бы на уровне начального кита снимали -пока еще не придумали.


Либо вы пока на широком нечего лучше кита не пробовали.. :roll2:

Цитата:
от: humax67
Если сюжет никуда не убегает, то намного лучший результат -снять три вертикальных кадра и склеить.


Это далеко не всегда возможно и кстати не передаст перспективы и картинки сверхшика.


Зы. Ребят, кончайте выяснение по личностям...., это малоинтересно автору топика + см. правила.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.