Помогите определиться новый объектив vs тушка Canon
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
Re[FYII]:
Ну по сравнением с М3 может и маленький ( тоже сравнивал да чуть меньше но не скажу что разница большая ) но намного больше и лучше 650го .
Re[FYII]:
от:FYII
24-105 гавно то еще, не важно на какой камере (мб на пленке и первом пятаке он еще и норм), он хуже 17-50 и еще хуже 17-55.
у стёкол с f/2.8 работает двойной центральный крест, в отличии от 24-105
в данном случае комплект 70d + 17-50 (55) + 85 1.8 + 35 2.0+10-18 (продать нафиг полтиник и счатье в широком угле будет) + вспышка - это самый маст хэв вариант, которого хватит абсолютно под все задачи топикстартера и перекроет весь фокусный диапазон.
что касается большого ВИ в 6д - он мелкий (сравнивал со своим м3), не шибко разнится с 70д.Подробнее
24-105 вполне достойное стекло, но гуляющее по качеству.
Мне, например, достался вполне годный экземпляр.
Re[shatilovich]:
не парьтесь и берите ФФ+24-105 и 85 1,8...
Re[shatilovich]:
от: shatilovich
1) продать 650d + 18-135 и взять 6d
имхо ФФ это другой мир, другой взгляд на мир, другие возможности...
Re[shatilovich]:
2) купить Canon 17-55/2.8 продав 35, 50 и 18-135 + отремонтировать тушку
3) продать 650d и взять 70d (уж очень ремонтировать не хочется 650-й)
Отремонтировать, в общем.
Ну или менять, поднакопив можно на 80D, если еще объективы оставить можно было б, то красота.
3) продать 650d и взять 70d (уж очень ремонтировать не хочется 650-й)
Отремонтировать, в общем.
Ну или менять, поднакопив можно на 80D, если еще объективы оставить можно было б, то красота.
КУПИЛ!!!
Всем большое спасибо за оставленные мнения. Жаба задушена, куплен 6D.
Уже успел поснимать, правда только в помещении. Для себя сделал выводы:
1) однозначно огромный плюс в эргономике
2) светлый видоискатель
3) можно снимать при искусственном освещении без вспышки на высоких iso
4) крайне неудобный просмотр отснятого материала (возможно стоит привыкнуть)
5) не понравился дисплей по сравнению с 650D, не возможно понять попал ты в фокус или нет. Не хватает резкости.
6) точки фокусировки только в центре, для меня очень плохо, т.к. очень часто пользовался периферийными. Буду привыкать к центральной с последующей перекомпоновкой кадра.
7) понравилась тихая работа зеркала
8) пока не увидел существенной разницы в качестве фото, возможно нужно выбраться на дневной свет и я скажу ВАУ. Возможно нужны новые стекла, по крайней мере 50-к точно под замену. В выходные возьму погонять 24-105L, посмотрю его как штатник.
9) ощущения что фокусируется дольше чем 650D
Если кого интересует сравнение, спрашивайте.
Уже успел поснимать, правда только в помещении. Для себя сделал выводы:
1) однозначно огромный плюс в эргономике
2) светлый видоискатель
3) можно снимать при искусственном освещении без вспышки на высоких iso
4) крайне неудобный просмотр отснятого материала (возможно стоит привыкнуть)
5) не понравился дисплей по сравнению с 650D, не возможно понять попал ты в фокус или нет. Не хватает резкости.
6) точки фокусировки только в центре, для меня очень плохо, т.к. очень часто пользовался периферийными. Буду привыкать к центральной с последующей перекомпоновкой кадра.
7) понравилась тихая работа зеркала
8) пока не увидел существенной разницы в качестве фото, возможно нужно выбраться на дневной свет и я скажу ВАУ. Возможно нужны новые стекла, по крайней мере 50-к точно под замену. В выходные возьму погонять 24-105L, посмотрю его как штатник.
9) ощущения что фокусируется дольше чем 650D
Если кого интересует сравнение, спрашивайте.
Re[shatilovich]:
от: shatilovich
Жаба задушена, куплен 6D.
Правильный выбор несмотря на всякие советы про 17-55 и прочую ересь. Когда-то поменял свой 650 на 70. Разницу принципиальную увидел только со сменой оптики, но не камер. Мой б\у 24-105 L оказался лучше, чем новый 17-55 2.8, который был нещадно продан, и по этому событию на радостях напился :D
Re[shatilovich]:
Я б не стал брать 70Д - лучше б взял оптику. Ценник на 70Д какой то нереальный п о сравнению с 650Д, а для фотографирования ребёнка вам врятли нужен его функционал
Re[SergFromTula]:
Очень ценное мнение. Комментарии не читай, сразу пиши.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Очень ценное мнение. Комментарии не читай, сразу пиши.
Тратить своё время на чтение каментов? Судя по той куче сообщений,что ты оставил на форумах - у тебя его масса(1856 сообщений - у тебя явно скучная жизнь).А у меня нет. Чтоб ты знал - подобные темы помогают с выбором не только автору вопроса,но и тем кто будет читать тему после. еще я оставил пару грамматических ошибок - можешь поискать и докопаться.
Re[SergFromTula]:
del
Re[shatilovich]:
del
Re[v1ctorych]:
Для просмотра фотографий в 650D ты нажимаешь play влево вправо листаешь, двумя кнопками + - сверху увеличиваешь/ уменьшаешь изображение. Все интуитивно понятно, просто, удобно.
В 6D нажимаешь play листаешь также, а вот для масштабирования нужно нажать кнопку с лупой увеличение / уменьшение происходит колесом.
Возможно стоит привыкнуть, но первое впечатление - неудобно
Что касается дисплея то это нужно видеть, словами не передать. Мне кажется мешает воздушная прослойка м/у дисплеем и защитной пленкой. В 650-ой дисплей был как на большинстве современных смартфонов. А тут чувствуется что ты перенесся в год так 2010.
Вчера кстати настраивал объективы. На 650-ом все объективы били точно в цель, на этом пришлось вводить поправки. 35/2.0 и 85/1.8 при энергосберегающих лампах выдают стабильный результат, а вот 50-ик настроить так и не смог, бьет каждый раз то вперед то назад то в цель. Плюнул, буду использовать его только при дневном свете, думаю что должно стать более стабильно.
650-й сегодня был продан индусам за 33тр за комплект.
На выходных тестю 24-105L
В 6D нажимаешь play листаешь также, а вот для масштабирования нужно нажать кнопку с лупой увеличение / уменьшение происходит колесом.
Возможно стоит привыкнуть, но первое впечатление - неудобно
Что касается дисплея то это нужно видеть, словами не передать. Мне кажется мешает воздушная прослойка м/у дисплеем и защитной пленкой. В 650-ой дисплей был как на большинстве современных смартфонов. А тут чувствуется что ты перенесся в год так 2010.
Вчера кстати настраивал объективы. На 650-ом все объективы били точно в цель, на этом пришлось вводить поправки. 35/2.0 и 85/1.8 при энергосберегающих лампах выдают стабильный результат, а вот 50-ик настроить так и не смог, бьет каждый раз то вперед то назад то в цель. Плюнул, буду использовать его только при дневном свете, думаю что должно стать более стабильно.
650-й сегодня был продан индусам за 33тр за комплект.
На выходных тестю 24-105L
