Помогите определиться как будет в качестве штатника EF 35/1/4 L на canon 50D

По мне дак по резкости они оба хороши. У 24-70 светосила, а у 24-105 стаб.

я бы взял. ща собираюсь взять nikkor 35 1.8 вместо своего 50 1.4. но это если людей снимать в основном. зумы темные, пыхи большие и ненужные :)

а что посоветуйте

Ну если вы хотите зум побольше и стаб то 24-105, а если светосилу то 24-70. Но я думаю вы будете довольны и тем и другим экземпляром. Мне нравится 24-105 светосилу комперсирует стаб.

спасибо , тем более говорят 24-105 почти не требует подстройки

Судя по форуму то да. Вообще отличное стекло на все случаи жизни.

Поснимаете, а в дальнейшем может и фикс прикупите если поймете, что он вам нужен.

спасибо, беру

Цитата:

от: Tom669
светосилу комперсирует стаб.

Как сильно вы заблуждаетесь, однако!

Стаб компенсирует дрожание ВАШИХ РУК и больше НИЧЕГО!
Движение объекта в кадре он не компенсирует. Т.е. если вам нехватает светосилы f/4.0, чтоб без смаза снять гримасничающего ребёнка, то увы... стаб ребёнка не заморозит. А вот открытие дыры до f/2.8 даст вам лишний стоп по выдержке, т.е. позволит сократить её аж в двое, что часто бывает и критичным и достаточным одновременно.
И не говорите мне про поднятие ИСо. Просто представьте, что вам его уже НЕКУДА дальше задирать, а снимать надо.

Всё, чем 24-70/2,8L уступает зуму 24-105/4L IS, есть некоторый набор фокусных от 70 до 105 мм. И усё, во всём остальном он лучше, особливо картинкой.

Ещё лучше фиксы, но к ним надо приходить с пониманием, какие и для чего нужны. И нужны ли вообще...

кстати, ещё и центральный высоко чувствительный датчик автофокуса НЕ РАБОТАЕТ при использовании объективов со светосилой ниже f/2.8.
Т.е. с 24-105/4L IS могут возникнуть ситуации, когда вы не сможете сфокусироваться достаточно быстро и метко, чем смогли бы с 24-70/2,8L.

[quot]Всё, чем 24-70/2,8L уступает зуму 24-105/4L IS, есть некоторый набор фокусных от 70 до 105 мм. И усё, во всём остальном он лучше, особливо картинкой.
[/quot]
Полностью с Вами солидарен!!!

Берите 35/1.4L, это волшебный объектив! :!: На кропе как раз будет 50мм, отличный штатник. В помещении 20-25кв.м. в горизонтальной ориентации камеры - 5 человек по пояс или в вертикальной - 3 в полный рост.

Цитата:

от: сергей ттт
Посоветуйте в качестве штатника на canon 50D обьектив серии L

Зачем вы мучаетесь? Для того, чтобы определится со своими предпочтениями необязательно покупать самое топовое стекло кэнона. Возьмите для начала 18-55 который со стабом. Поснимаете, изучите матчасть, и вабще, мож вам больше ничего и не будет нужно.
Кстати, а 50Д вы прикупили в виде тушки, без объектива? Мож у вас все же был китовый набор?
Приобрести при наличии хороших финансовых возможностей дорогущие объективы не составляет никакой проблемы. Что проще, взять 35Л и 24-70Л и радоваться жизни? В чем проблема, дружище? Ваш вопрос смахивает на типа - "я недавно купил права, теперь вот думаю, какое авто взять себе в качестве основного - семерку БМВ или ауди ТТ, ребята, кто пользовался ими, расскажите, какие косяки у них есть, а то вдруг окажется, что что-то не то?" Или я не прав?
Во всяком случае, если купите себе 35Л, то хуже от этого вам не будет.

Цитата:

от: сергей ттт
а что посоветуйте

тот же вопрос, мое мнение: http://club.foto.ru/forum/11/385402,2/#p3736556

И еще добавлю, что с 24-105L наверно попроще получить результат, особенно если для начинающего. Мне все же больше нравится картинка 24-70L, к которому нужно приноровиться, но я люблю снимать людей ;-)

А вы, кстати, обращали внимание какая бочка у 24-105 на широком конце? Вы б щас плевались бы и радовались, что взяли 24-70.

Цитата:

от: сергей ттт
а по резкости что превосходит

Автор, Вы чего мозги парите людям? Я так понимаю, что не надо Вам ни 35/1.4, ни 24-70. Вы решили брать 24-105. Кого играете?

neverending story ....

начали с 35/1.4, потом решили брать 24-70, через пару часов 24-105. Чувствую, все снова пришло к 35/1.4

Автор - может Вам сюда http://rentaphoto.ru/catalog/objectives/canon/ ? Там можно пощупать практически все, начиная с компактных черненьких с красными полосочками и заканчивая большими беленькими ;)

Если есть возможность - берите, не пожалеете. Единственный момент - для лицевых портретов позже докупите 85 мм (1.8 или 1.2 как финансы позволят).
У меня есть 24-105, но последнее время не снимаю с камеры 35/1.4 и очень доволен. У этого стекла какой-то просто волшебно объемный рисунок, это трудно объяснить пока не поснимаешь. Полвека назад большинство камер продавалось с 35 мм и ни о каких зумах никто не слышал, зато как снимали!!!
По поводу того, что новичку нужно непременно зум - чушь.

а лицевые портреты ему совсем противопоказаны ?

почему противопоказаны. я с удовольствием снимаю лицевые на полтинник на фф и мне нравится :) так что на 35мм на кропе 1.6 лица снимать вполне можно .