Помогите определиться как будет в качестве штатника EF 35/1/4 L на canon 50D

значит все таки 35L вместо 24-70

ну тогда, определитесь с диапазоном фокусных. Не гонитесь за дырками типа 1.2-1.4 ими надо уметь пользоваться, поймете потом надо Вам это или нет. L-стекла все, в принципе, не плохи.

ладно бредить! человек, без опыта, выбирает штатник, а Вы ему фикс советуете. А про сторонних производителей здесь речь вообще ни шла.

Цитата:

от: сергей ттт
значит все таки 35L вместо 24-70

Вот только не "вместо", но В ДОПОЛНЕНИЕ!
Хорошо бы иметь оба эти объектива. Вне зависимисти от того, 50Д у вас или 5Д Мрак-2.

У меня нет собственного 35/1,4L - иногда снимаю стеклом друга. Да, объектив на ФФ очень интересный. Но на ФФ многие объективы очень интересны, особенно фиксы.

Если есть финансовая возможность взять 35/1,4L - берите. Но если опыта совсем ноль, то начните всё же с зума 24-70/2,8L.

так что же лучше 24-105 или 24-70

я бы взял 24-70. Если нужно закрыть теле-диапазон, добавил бы к нему недорогой 70-200/4

Лучше элькуу зум берите в качестве штатника 24-70 или 24-105, а фикс потом прикупите если поймете, что он вам нужен.

а какой из них всеже лучше взять

а вы не пробовали его сами на кропе ?

Берите свою тушку и в магазин. Там сделайте по нескольку снимков тем и тем, а дома на компе посмотрите и что больше понравится то и возьмете.

24-70 я пробовал на 400D. Очень достойное стекло.

подошло без юстировки

к счастью, да. Думаю что проблема фронт/бэк фокуса сильно преувеличена. У меня было много стекол, родных и сторонних производителей. Проблема с фронт фокусом проявилась только на 70-200 на 5D, на 400D и 40D ее не было.

спасибо вам большое, помогли определиться, беру 24-70, если не трудно поделитесь информацией по этому стеклу, буду очень благодарен

посмотрите снимки в сети с этого стекла. Я снимал им года три назад, под рукой примеров сейчас нет. Скажу более, на 400D был вполне доволен результатом с Sigma 24-70/2.8, а Canon явно выигрывает у Сигмы

Цитата:

от: сергей ттт
я и не надеюсь, просто хочется купить чтоб по душе было, а в тушке есть индивидуальная корректировка, тоесть проблемы бэк и фронт фокуса смогу устранить самостоятельно

У 24-70 может быть фронт-фокус на 24 и бэк - на 70мм. Тогда самому коррекции не получится, только сервис. Но может и вообще никаких промахов не иметь. Объектив очень хорош, советую. У меня коррекция +5 на нем.

а 24-105L не пробовали

Практически нет, 24-105 не пробовал серъезно. Когда он появился, его недостатком было виньетирование на ФФ, теперь ето уже в камерах лечится. Для меня в этом диапазоне в портретах большее размытие фона нужно, поэтому 2.8. Но это как кому...

24-105 у меня на 50D все идеально, а вот токину 28-80 2.8 пришлось подстроить.

а по резкости что превосходит