Помогите определиться, фотик с быстрой фокусировкой

Народ, нииид хелп :D

Нужен фотег мыльница, в пределах 300 (плюс минус 50$), чтобы быстро фокусировался и снимал.
Желателен зум 10(плюс минус) и видео не менее 640х480(плюс)

Вот смотрю есть такое:
Canon PowerShot SX120 IS - 228$
Olympus SP-600 Ultra Zoom -265$
Panasonic DMC-TZ5 - 268$
Kodak Z1015 IS - 295 $
Canon PowerShot SX200 IS - 305$
Fujifilm FinePix S2500 - 307$
Sony DSC-H10 - 310$
Olympus SP-590 UltraZoom - 335$
Kodak Z980 -339$
Fujifilm FinePix S8000 fd - 370$

Или кто что посоветует на свой вкус?

все мыльницы медленные, особенно дешевые и с 10х зумом (вы ведь захотите чтоб он быстро фокусировался на макс. зуме да еще в темноте).

За 10 т.р. можно купить б/у зеркалку.

Nikon s640 деларируется как быстрый, насколь помню, но матрица в нем шумная и зум не 10х.

А вообще, сходите в магазин и попробуйте Canon и Panas, может вас устроит.

Спасибо.

В темноте и зеркалка будет мрачно дергаться пока сфокусируется.

В магазине попробовать можно, вот только в основном торговля сейчас идет через интернет, привозят готовое, неохота покупать кота в мешке.

зеркалка в темноте не дергается, если не использовать большое фокусное, ну и зависит от зеркалки и от освещенности.

А пробовать все же лучше самому, хотя бы без покупки.

Вряд ли кто занимается тестированием целого зоопарка моделей, слишком накладно. Максимум несколько моделек и все. У Canon хорошие мыльницы. у Panas тоже. Еще Fuji хорошие камеры делают, но все равно надо смотреть конкретные модели.

Кенон иксус очень быстро включается, фокусируется и снимает. Но зум всего 4-кратный.

вы бы писали какой Ixus, а то их уже давно выпускают и моделей уже с полсотни наверно.

85-95. Новые не доводилось еще пощупать - но не думаю, что там ситуация станет хуже. Хотя, если учитывать кол-во пикселей - может чуть медленнее и будут

Цитата:

от:G_F
Народ, нииид хелп :D

Нужен фотег мыльница, в пределах 300 (плюс минус 50$), чтобы быстро фокусировался и снимал.
Желателен зум 10(плюс минус) и видео не менее 640х480(плюс)

Вот смотрю есть такое:
Canon PowerShot SX120 IS - 228$
Olympus SP-600 Ultra Zoom -265$
Panasonic DMC-TZ5 - 268$
Kodak Z1015 IS - 295 $
Canon PowerShot SX200 IS - 305$
Fujifilm FinePix S2500 - 307$
Sony DSC-H10 - 310$
Olympus SP-590 UltraZoom - 335$
Kodak Z980 -339$
Fujifilm FinePix S8000 fd - 370$

Или кто что посоветует на свой вкус?

Подробнее

У вас вопрос не "про вкус", а про то, какая камера из из этого списка быстрее работает;)

По состоянию на сеодняшний день, быстрее всего включаются и фокусируются Panasonic(и), и некоторые новые Canon (например, Canon IXUS 300HS).

С уважением,

Цитата:

от: G_F
Спасибо.

В темноте и зеркалка будет мрачно дергаться пока сфокусируется.

Пожалуйсто! :)

У меня D90 легко и непринужденно фокусируется в темноте, да еще и сквозь ветки дерева!

Неправда Ваша, у меня был 20Д, так вот я прекрасно помню его дерганье в сумерках, когда объект слабоконтрастен.

А на этом фото естественно будет быстрая фокусировка у любой зеркалки.

пэ.сэ. Раскошелюсь наверное на DMC-FZ38...

Цитата:

от:G_F
Неправда Ваша, у меня был 20Д, так вот я прекрасно помню его дерганье в сумерках, когда объект слабоконтрастен.

А на этом фото естественно будет быстрая фокусировка у любой зеркалки.

пэ.сэ. Раскошелюсь наверное на DMC-FZ38...

Подробнее

Вы зря спорите. Вам всё абсолютно верно написали. У зеркалки, из-за её системы фокусировки, фокус ВСЕГДА будет быстрее мыльницы и работать будет в более широких пределах яркостей сцены. Также даже бюджетные зеркалки будут ощутимо быстрее в серии чем подавл. большинство компактов.
Но сейчас вышли компакты Сони на её новой матрице - там серийная до 10 к/с строчит в полноразмере.

И в мыслях не было спорить, просто фотография не совсем удачна приведена.
Естественно что зеркалка быстрее, но речь то о "мыле"

А что за компакты Sony???

Ищите на матрице Exmor-R CMOS
Лично мне по совокупности ТТХ особенно нравится вот эта из них:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/HX5V/HX5VA.HTM

Но по форумам проскакивают жалобы на иногда излишнее кол-во в этих матрицах "горячих" пикселей, которые начинают проявляться лишь спустя некот. время после покупки.

Цитата:

от:Димка
Ищите на матрице Exmor-R CMOS
Лично мне по совокупности ТТХ особенно нравится вот эта из них:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/HX5V/HX5VA.HTM

Но по форумам проскакивают жалобы на иногда излишнее кол-во в этих матрицах "горячих" пикселей, которые начинают проявляться лишь спустя некот. время после покупки.

Подробнее

Просто глядя на спексы этой камеры:
1. отсутствует кнопка прямого доступа к экспокоррекции.
2. Медленный АФ

Лично себе я бы такую камеру не взял.

С уважением,

Цитата:

от: Юрий Вилин
Просто глядя на спексы этой камеры:
1. отсутствует кнопка прямого доступа к экспокоррекции.
2. Медленный АФ

Лично себе я бы такую камеру не взял.

С уважением,

Вы себе ни одну не взяли-бы.

Цитата:

от: Юрий Вилин
Просто глядя на спексы этой камеры:
1. отсутствует кнопка прямого доступа к экспокоррекции.
2. Медленный АФ

Лично себе я бы такую камеру не взял.

С уважением,

Спасибо, посмешили :) Да нет, что-то взял.
Вот эту:

http://thepocketphoto.net/Gear/panasonic_DMC-ZX1_review.html

С уважением,
Юрий Вилин
http://thepocketphoto.net/

Цитата:

от: Юрий Вилин
Спасибо, посмешили :) Да нет, что-то взял.
Вот эту:

http://thepocketphoto.net/Gear/panasonic_DMC-ZX1_review.html

С уважением,
Юрий Вилин
http://thepocketphoto.net/

Я её хотел, но предпочёл Сони Wx1, быстрее, светосильнее лучше видео. Этот Панасоник в прочем на низких ИСО лучше.

Цитата:

от: Юрий Вилин
Просто глядя на спексы этой камеры:
1. отсутствует кнопка прямого доступа к экспокоррекции.
2. Медленный АФ

Лично себе я бы такую камеру не взял.

С уважением,

Дак мы то здесь причём? Автору нужен именно длинный зум, при котором АФ априори будет помедленее.
А экспокоррекцией в традиц. её решении многие вообще не пользуются ставя центровзвеш. замер и водя камерой по разным яркостям кадра, экспонируясь исключительно с картинкой на экранчике - они вообще только по экранчику и снимают(вот тот же Цукен, например).
ГРИП на компакте такова что этот метод новичков не сказывается на уходе фокуса.

А 10 к/с + 10х зум в компактном исполнении никакие другие матрицы не выдадут. Вот поэтому и упомянул про эту модель. Хотя будет дороже $300.

Цитата:

от:Димка
Дак мы то здесь причём? Автору нужен именно длинный зум, при котором АФ априори будет помедленее.
А экспокоррекцией в традиц. её решении многие вообще не пользуются ставя центровзвеш. замер и водя камерой по разным яркостям кадра, экспонируясь исключительно с картинкой на экранчике - они вообще только по экранчику и снимают(вот тот же Цукен, например).
ГРИП на компакте такова что этот метод новичков не сказывается на уходе фокуса.

А 10 к/с + 10х зум в компактном исполнении никакие другие матрицы не выдадут. Вот поэтому и упомянул про эту модель. Хотя будет дороже $300.

Подробнее

Ну, для зума надо брать бридж. Тот же Панасоник FZ38 (так, кажется?). Там 450 мм на длинном конце.

А экспокоррекция - вот бракет для HDR снимать на штативе будете - также экранчиком туда-сюда? ;)

С уважением,

Спасибо за обсуждение.

Вопрос по поводу DMC-ZX1

При нажатии на спуск, примерно, сколько камера думает..