Помогите определиться, форум читал.

Вот, поэтому Canon PowerShot S120 или S100 отличный выбор.
Если хотите максимального качества в маленьком размере бы конечно посоветовал взять б/у Sony RX100 I - эта камера просто бриллиант.

Я, наверное, прихожу к мысли, что не хочу зеркалку(тем более, как и писал в начале, одна уже есть если что), а отдам предпочтение компактному фотоаппарату, который "сделает все за меня".
Поэтому в списке оставлю:
1. Canon PowerShot S120
2. Olympus Pen E-PL6 Кстати вопрос, лучше купить body и какой-то конкретный объектив(тогда какой?) или тот что идет в кит-комплекте Kit M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ Pancake оптимален? И стоит ли тратится на 6-ой или ограничится 5-м(различия в характеристиках, на мой взгляд, не существенные)?
3. Fujifilm XQ1
4. Panasonic Lumix DMC-GM1 Попробую поискать б/у в состоянии нового или по акции подвернется.
+ 5. Sony Cyber-shot DSC-RX100 Попробую поискать б/у в состоянии нового или по акции подвернется.
Список сократился, выбор усложнился.

Еще предлагают Samsung nx3000 б/у в состоянии нового за 20.000, на Ваш взгляд он лучше представленных в списке подойдет под мои требования?
И, да, спасибо всем неравнодушным, помогающим в выборе!

Подойдет конечно. Отличная камер. Вопрос правда с каким стеклом. Если там 20-50 то он без стабилизатора. Если 16-50\3,5-5,6 то вообще супер.

Я за сони rx 100 , беззеркалка даже небольшая , типа олимпусов с оптикой все же не карманная камера , если нет желания обрабатывать снимки , зеркалки ( как и беззеркалки ) Кэнона и Никона вам не подойдут , джипег у них достаточно слабый , нужно равы ковырять. Хорошая картинка по умолчанию у беззеркалок Панасоника и Олимпуса , если всё-таки решите беззеркалку брать выбирайте из этих производителей .

Samsung nx3000 , ну нормальная камера , есть у родни nx300M ( я так понимаю это тоже самое , матрица одна и та же ) . Но картинка по умолчанию все же слабовата и автомат работает не очень корректно , кстати если снимать в авто режиме картинка очень похожа на Кэнон 600Д на автомате , проста жена снимала на 600Д в Амстердаме а ее сестра на этот Самсунг , ну очень картинки похожи , мне кажется не ваш вариант , фото все же нужно допиливать в редакторах . Олимпус и Ранасоник интереснее на автомате . Если есть желание могу показать фото с Самсунга ( думаю что у вас будет тоже самое получаться , фото без обработки на автомате , если нужно напишите просто так не хочу вставлять , ветку засорять ). Да и самое главное забыл написать , габариты не сильно отличаются от того же 600Д ( 100Д я думаю даже поменьше будет ) , да он меньше но в карманы все равно не влезет , сестра его тоже в сумочке ( для камеры ) носит .

С Олимпусом, я так понимаю, сразу попадаешь на вспышку стоимостью ок. 10.000?
Все молчат про Fujifilm XQ1, эта камера будет слабее остальных и ее снимки тоже требуют обработки? Просто в других похожих темах эта камера мелькала в рекомендациях.

Вот про Samsung nx1000 как раз была история у моей знакомой - ей тоже подвернулась эта камера занедорого (или чуть другая модель, но в том же размере) и она 2 недели радостно с ней носилась, а потом через месяц резко продала - крупная! И сейчас у неё Canon S100 - уже 2 года и она довольна больше чем полностью.

Ничего не знаю о конкретном Фуджи , хотя говорят они хороши.

Цитата:

от:ДмитрийЧ
Вот про Samsung nx1000 как раз была история у моей знакомой - ей тоже подвернулась эта камера занедорого (или чуть другая модель, но в том же размере) и она 2 недели радостно с ней носилась, а потом через месяц резко продала - крупная! И сейчас у неё Canon S100 - уже 2 года и она довольна больше чем полностью.

Подробнее

Третий год использую тысячный Самсунг как третью камеру (на убой). Конечно, камера, при ее цене, очень серьезная - никакая мыльница на что-то подобное не способна. Но крупнее мыльницы и сложнее, так что как альтернативу мыльнице советую только при более или менее серьезных претензиях на занятия фотографией.
Что касается Фуджа - ну, мыльница и мыльница. В общем, что s100-120, что эта, отличие несильное. Может быть, она чуть сильнее остальных за счет размера матрицы, но отличие небольшое и Вам его будет сложно увидеть.
Я бы сгруппировал все эти камеры в три группы:
Samsung NX 1000-3000 и так далее
Sony Alpha A3500 (крупновата)
Olympus Pen E-PL6
Panasonic Lumix DMC-GM1
дорогие мыльницы:
Sony RX100
Olympus Stylus 1 (премиум-ультразум)
мыльницы попроще:
Fujifilm XQ1
Nikon Coolpix P310-340 и далее
Canon PowerShot S100-120 и далее
Внутри группы, в общем-то, все равно что брать. Первая группа самая крупная, третья - самая бюджетная.

Цитата:

от:Егор69
В точку! Абсолютно рядовое использование. Фото редактировать также намерений нет. Просто хочется добротный фотоаппарат, который будет радовать снимками рядовой глаз с экрана среднего ноутбука или среднего телевизора и при этом желательно, чтобы эти снимки получались таковыми в непрофессиональных руках.
Я даже посматривал на камеры стоимостью около 10-12 тысяч.

Подробнее

Понимаете, если бы такие камеры были, то только они бы и продавались. Чтобы без обработки получить с камеры (даже дорогой) хорошую картинку, нужно несколько лет достаточно плотно поснимать, почитать специальную литературу и досконально знать, что у камеры внутри и как оно работает. То же можно сказать о дешевой камере - как следует научившись и зная, как она работает можно получать относительно хорошие фотографии. Обработка, как показывает практика - самое компромиссное умение, оно самое легкое и позволяет быстрее получить что-то хорошее. А в остальном - конечно, природный талант спасает (если он есть), или смирение перед своими фотографиями, потому что снимает не камера а фотограф, и от того, что можно купить - камеры, оптики и так далее - зависит, по моему опыту, процентов двадцать. Остальное зависит от того, что купить нельзя.

Цитата:

от:Егор69
С Олимпусом, я так понимаю, сразу попадаешь на вспышку стоимостью ок. 10.000?
Все молчат про Fujifilm XQ1, эта камера будет слабее остальных и ее снимки тоже требуют обработки? Просто в других похожих темах эта камера мелькала в рекомендациях.

Подробнее

Нет, там маленькая вспышка в комплекте - аналог встроенной, но она ставится на камеру отдельно. Но толку от нее не больше, чем от встроенной (то есть, совершенно никакого).

Спасибо.

Цитата:

от: Егор69
Еще предлагают Samsung nx3000 б/у в состоянии нового за 20.000, на Ваш взгляд он лучше представленных в списке подойдет под мои требования?
И, да, спасибо всем неравнодушным, помогающим в выборе!

Samsung nx3000, да БУ, да за 20 тысяч!? - Это очень дорого.
Лучше присмотритесь к PL-6, который в магазине стоит 18 тысяч. :)

Цитата:

от:Егор69
Я, наверное, прихожу к мысли, что не хочу зеркалку(тем более, как и писал в начале, одна уже есть если что), а отдам предпочтение компактному фотоаппарату, который "сделает все за меня".
Поэтому в списке оставлю:
1. Canon PowerShot S120
2. Olympus Pen E-PL6 Кстати вопрос, лучше купить body и какой-то конкретный объектив(тогда какой?) или тот что идет в кит-комплекте Kit M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ Pancake оптимален? И стоит ли тратится на 6-ой или ограничится 5-м(различия в характеристиках, на мой взгляд, не существенные)?
3. Fujifilm XQ1
4. Panasonic Lumix DMC-GM1 Попробую поискать б/у в состоянии нового или по акции подвернется.
+ 5. Sony Cyber-shot DSC-RX100 Попробую поискать б/у в состоянии нового или по акции подвернется.
Список сократился, выбор усложнился.

Подробнее

1. Canon PowerShot S120 - неплохая мыльница, но мой смартфон фоткает с ней практически равноценно. 8)
2. Olympus Pen E-PL6 можно купить и с обычным китком (для начинающего этого вполне хватит). Вот пару фоток с PL-5 снятых на 14-42mm.-
https://img-fotki.yandex.ru/get/3904/75086278.3e/0_b2851_63780efa_orig (ISO 320).
https://img-fotki.yandex.ru/get/4517/75086278.3e/0_b2dd3_617bbc07_orig (ISO 1250).
Плюс в PL-6 есть поворотный сенсорный экран, что расширяет границы творчества человека.
3. Fujifilm XQ1 имеет большой недостаток - очень слабую батарею, ну и наверняка на ISO800 будут вполне заметные шумы.
4. Panasonic Lumix DMC-GM1 - неплохая небольшая фотокамера (знакомый фотограф её постоянно таскает с собой).
5. Sony Cyber-shot DSC-RX100 - Пожалуй будет отличным выброром для отпуска, ибо эта малютка способна на многое. Единственное, если будите брать БУ, то тщательно проверяйте.

Всем ответившим еще раз спасибо!
Наверное сокращаю список до двух моделей:
1. Olympus Pen E-PL6 Вчера заехал в магазин, посмотрел, добротно сделан. Но конечно не карманный фотоаппарат. Буду с этим мириться.
2. Sony Cyber-shot DSC-RX100 Если попадется по приемлемой цене или б/у в отличном состоянии. Ее, кстати, тоже смотрел. Да, она компактнее и с точки зрения носки с собой удобнее.
Теперь поиск))

Цитата:

от: Егор69
С Олимпусом, я так понимаю, сразу попадаешь на вспышку стоимостью ок. 10.000?

Вовсе нет. В комплекте к нему бесплатно идет маленькая внешняя вспышечка которвая ничем не хуже встроенных. Другое дело что нормальная внешняя вспышка с поворотной головкой и достаточной мощностью всегда желательна к любому фотоаппарату при съемке в помещении.

Почитал еще отзывы про Sony RX100, все ругают соневский JPG и попадание пыли на матрицу. Подскажите, можно ли снимать в RAW без последующего редактирования? И будет ли от этого толк или когда говорят про хорошее качество снимков с этой камеры подразумевают RAW и дальнейшую обработку? JPG у Olympus E-PL6 лучше?
И что делать с пылью на матрице и действительно ли она туда попадает?

Не видел ни пыли, ни особых проблем с jpg с RX100 1-й версии, проблемы с jpg вроде отмечали на следующей версии и м.б. 3-й, но увидите ли вы их своими глазами не знаю. ... я не таскал камеру без фирменного жесткого чехла.

RAW НЕЛЬЗЯ смотреть просто так просмотрщиками, это не картинка, как таковая, а слепок данных с матрицы.

Понял, спасибо.