Тема закрыта

Помогите определиться ... Canon EOS 7D Mark II (спасибо за помощь)

Всего 376 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[DarkFire]:
Цитата:

от:DarkFire
Который осознал, что на данном этапе брать серьёзную технику не стоит :) Режим автомат не использую. Кроп камеры отличаются друг от друга в разы, но не в десятки раз. Поэтому более правильный выбор это всё-таки зеркалка очень начального уровня :) А далее как пойдёт :) Или Вы считаете, что надо начинать сразу с 1Dx :)

Подробнее

У 1DX картинка лучшая среди Кенонов, да и не только)
Я бы на Вашем месте крепко задумался!
Re[DarkFire]:
Цитата:"Просто, наверное стоит название темы поменять на "7D M2 (сейчас и в дальнейшем) или 100D (сейчас) и ФФ (дальнейшем)"[/quote]"



Ага. :D Еще на 16_ти страницах... :) Молодец. :D
Re[DarkFire]:
Цитата:

от:DarkFire
Это не суть, зарплата как раз в тугриках зелёных :) И я ещё ничего не купил. Это только вариант. Я о нём и не думал? Просто, наверное стоит название темы поменять на "7D M2 (сейчас и в дальнейшем) или 100D (сейчас) и ФФ (дальнейшем)"

Подробнее

Конечно, поменяйте, пора уже начать выбирать нормальную камеру
Re[alexandrich]:
Цитата:
от: alexandrich
купите 6d с 24-105 l is, этого комплекта вам хватит сполна, а потом через несколько годков, когда поймете что нужно, тогда и перейдете на технику которая вам подойдет.

То есть, 6D так, фигня, побаловаться А что же тогда в Вашем понимании "нормальная" техника? :laugh: :laugh: :laugh:
Re[AV78]:
Цитата:
от: AV78
Конечно, поменяйте, пора уже начать выбирать нормальную камеру

Да, чтобы техника уже точно ни в чем не ограничивала
Re[DarkFire]:
Цитата:
от: DarkFire
Может тогда боди 6Д (24-70 есть), 24-105 не понравился от слова совсем ...

Неужели у Вас мелькнула первая здравая мысль :D
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Не нужны вам те кроп-стекла, что у вас есть.

6Д+24-70 - универсальная связка.
Ну, к нему еще 50/1,8стм - чисто под людей.
Этот набор покроет все ваши потребности на несколько лет вперед, и для семьи и даже для стоков его хватит.
А вообще, на ФФ может хватить и любого из стекол выше - одного.
Я так и начинал на фф, хотя выбрал 5Д2 вместо 6д.

Просто попробуйте ответить - зачем вам тот же фикс 24 мм на кропе? Вы часто снимаете им на 2,8?

Подробнее

Плюсанусь! Только вместо полтинника я бы 85-ку взял)
Re[:DarkFire
Цитата:

от:KOt
Не нужны вам те кроп-стекла, что у вас есть.

6Д+24-70 - универсальная связка.
Ну, к нему еще 50/1,8стм - чисто под людей.
Этот набор покроет все ваши потребности на несколько лет вперед, и для семьи и даже для стоков его хватит.
А вообще, на ФФ может хватить и любого из стекол выше - одного.
Я так и начинал на фф, хотя выбрал 5Д2 вместо 6д.

Просто попробуйте ответить - зачем вам тот же фикс 24 мм на кропе? Вы часто снимаете им на 2,8?

Подробнее

Тоже плюсанусь.Самый оптимальный вариант..Прислушайтесь,хороший совет.
Re[AV78]:
Цитата:
от: AV78
Плюсанусь! Только вместо полтинника я бы 85-ку взял)

Все же полтос универсальнее на ФФ.
Да, теряем возможность совсем уж близких портретов, но имхо, они и скучнее гораздо и мало кто много их снимает в семейных целях.

По сути, полтосом на ФФ можно снимать и портрет, и пейзаж - если уж совсем в деньгах ограничения.
Я, кстати, изначально так и думал, но потом понял, что нечего экономить на хобби :)
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Все же полтос универсальнее на ФФ.
Да, теряем возможность совсем уж близких портретов, но имхо, они и скучнее гораздо и мало кто много их снимает в семейных целях.

По сути, полтосом на ФФ можно снимать и портрет, и пейзаж - если уж совсем в деньгах ограничения.
Я, кстати, изначально так и думал, но потом понял, что нечего экономить на хобби :)

Подробнее

Так а зачем ему на полтос пейзаж снимать, если есть 24-70? А вот у 85-ки картинка намного интереснее)
Но, конечно, это я бы так сделал, а у автора темы свои мысли по этому поводу))
Re[AV78]:
Насчет пейзажа на 50 - это если вообще снимать только одним стеклом.
В принципе ОЧЕНЬ бюджетно.....тушка 6Д или 5Д2 около 1000 баксов.
Объектив 120-130 баксов, причем для стоковой резкости его надо на 2,2 прикрыть, для домашних потребностей от 1,8 уже хорош на ФФ.
Итого до 1150 баксов за фф с фиксом.
А дальше уже покупать стекла по мере потребности.

24-70/4 - все же не совсем для людей - даже на ФФ.
Поставить его на 50 мм и дырке 4......нууу, как на кроп будет, короче

А вот для пейзажей 24-70 этот очень хорош. Я сам подумывал заменить им свой 24-105 - из соображений портативности и вроде как бОльшей резкости.
Но потом понял, что на Ф8 все стекла почти одинаковы по резкости - даже фиксы.
Re[DarkFire]:
Цитата:

от:DarkFire
Ситуация именно такая как Вы и описали. Вспышка только одна из причин, вторая это оптика, о чём и писал уважаемый Lems, она всё-таки сильно дороже EF-S например, например если мне понадобится телевик, то купить 18-200 или 55-250 вообще не большая проблема, в тоже время 70-200 это уже совсем другая категория. Также я здраво оцениваю свои знания и умения и учиться на ФФ, это довольно таки странно, а топовый кроп это хороший инструмент для учёбы, с большим запасом для роста.

Подробнее


Если говорить про объективы уровня 18-200 и 55-250, то на полный кадр тоже существуют не только L-ки. Например, Сanon EF 70-300/4-5.6 IS USM, некоторые рекомендуют Тамрон 70-300 VC, есть и более бюджетные варианты б/у.
Например, летом я продал Canon EF100-300/4.5-5.6 USM всего за 6т.р. Да, он без стаба, но я снимал с теливиком в основном динамичную репортажку, где стаб не поможет. Возможно, его разрешения не хватит для попиксельной резкости на 20Мп, но на 12 вполне хватало (у меня 5Д первый) - 30х40 я с него печатал. Вам надо печатать 1х1.5метра ? Тогда о бюджетной оптике речи нет.
Re[DarkFire]:
Цитата:

от:DarkFire
Спасибо большое, очень много полезной информации! Но коллега из регионального офиса предложил ещё один вариант, цитирую: "Чего ты мучаешься, и других мучаешь? Возьми себе 100Д и поучись, поднатаскайся. 24, 10-18 и 18-55 - хороший комплект для обучения. 24-70 используй когда понадобятся бОльшие ФР. Через годик или больше, когда решишь расти дальше и поймёшь, что тебе требуется возьмёшь 7Д М3, 6Д М2, 5Д М4 или что-там появится к этому времени". Как думаете стоит ли сделать так?

Подробнее


Вполне разумно. Вопрос в том попадет ли для вас 100д в "зону комфорта" после 70д, наверное зря вы его продали...

Впрочем это зависит от того насколько вы привыкли к предыдущей камере и насколько активно пользуетесь органами управления.
Например - моя основная камера Кенон 5Д (первый) , летом купил БЗК olympus E-PL5 в качестве второй камеры для поездок и прогулок, где фото не является основной целью и не хочется таскать тяжелую камеру. В определенных случаях олимпус для меня не попадает в "зону комфорта" т.к. приходится лазить в меню для того, что на 5д можно сделать нажатием одной кнопки.
Re[olegbro]:
Этот момент во всех младших зеркалках и многих БЗК присутствует.

Видимо, предполагается, что любитель снимает не очень часто и навыки по быстрому управлению у него особо и не сформируются, поэтому полазит и по меню.
Re[AV78]:
Something wrong?
Re[lilianaza]:
80 рублей за стекло дороговато будет, а на б/у я уже обжёгся ...
Re[KOt]:
Хороший вопрос. Насколько я помню нет.
Re[AV78]:
*Сарказм, надо добавлять :)
Re[lilianaza]:
Угу, стараемся :)
Re[AV78]:
Ну да 1Dx :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.