Помогите определиться, alpha 77 VS mark II VS NEX VG20EH

Всем привет. Стоит задача, снимать видео HD качества с минимальным шумом. Возможно будет съемка в сумерках или в дождливую погоду. Для себя определил несколько моделей аппаратов, которыми, надеюсь, достойно можно снимать. В пределах суммы 80-90 000р. Фотик canon mark II и sony nex20vg камера. Друг предлагает у него купить sony alpha 77. Получается три модели для рассмотрения.
Вопрос полной матрицы для видео мне до сих пор не ясен. Сонька при комнатном освещении прилично шумит. У камеры, подозреваю будет то же, в силу одинакового размера матрицы. Будет ли видео на марке лучше по шумам чем на соньке или на камере. Ведь размер пикселя больше, света больше падает. Помогите определиться, сломал голову.

Цитата:

от: bearerlife
.. Стоит задача, снимать видео HD качества с минимальным шумом...

Может лучше видеокамеру поискать при таком бюджете?

Если видео с минимальным шумом, и только - то это точно не старые фото-соньки, при прочих равных они шумят больше.
Про некс не скажу, не вертел, а марка 2 по чутью хватает для 90 проц задач.
Вопрос полной матрицы для видео - грип, + меньше шумов. Если потом обьективы докупать новые и извращаться с грип не планируете, проще купить нормальную чувствительную видеокамеру.

NEX VG20EH это камера со сменным объективом от sony. У которой не полная матрица, как у альфы. И вопрос по сути состоит в том, что будет снимать лучше.

Цитата:

от: bearerlife
... И вопрос по сути состоит в том, что будет снимать лучше.

Canon 650D

К любому аппарату хочу купить второй объектив 50 мм или 35мм. )) Ну, то что марк решает большинство задач ) это конечно вериться, но будет ли существенная или хоть какая-нибудь разница между полным кадром и не полным в видео?

Цитата:

от: bearerlife
.... будет ли существенная или хоть какая-нибудь разница между полным кадром и не полным в видео?

будет видео с минимальным шумом...

Цитата:

от:bearerlife
Всем привет. Стоит задача, снимать видео HD качества с минимальным шумом. Возможно будет съемка в сумерках или в дождливую погоду. Для себя определил несколько моделей аппаратов, которыми, надеюсь, достойно можно снимать. В пределах суммы 80-90 000р. Фотик canon mark II и sony nex20vg камера. Друг предлагает у него купить sony alpha 77. Получается три модели для рассмотрения.
Вопрос полной матрицы для видео мне до сих пор не ясен. Сонька при комнатном освещении прилично шумит. У камеры, подозреваю будет то же, в силу одинакового размера матрицы. Будет ли видео на марке лучше по шумам чем на соньке или на камере. Ведь размер пикселя больше, света больше падает. Помогите определиться, сломал голову.

Подробнее

А вы голову не ломайте (больно ведь :tongue2: ), тем-более вся информация "что лучше" в свободном доступе, при том довольно очевидная при таким выборе (alpha 77 VS mark II VS NEX VG20EH)..

Если для вас всё-же не очевидно, то из вашего списка-бюджета-пожеланий 77мую в утиль 100%.
И если почти весь интерес на видео, то берите Nwx VG20, очень хороший по качеству и малошумности видеороликов девайс.. Конкурент по качеству роликов ему в ваш бюджет только Кенон 5д-2.

Но во-первых именно на видео удобнее будет VG20, ибо это видеокамера с соответствующей эргономикой а парком Аф оптики с полноценно рабочим Аф при видео. И во вторых, в случае 5д-2, в ваш бюджет получается только камера, к которой не забудьте добавить зумм-объектичег приличный в 30-40-50килорублей + чтоб иметь полноценный функционал для видео а не "шоб було с рук", эток сумму стоимости камеры на вот подобные приблуды - http://ericreagan.smugmug.com/photos/405033506_fKBam-M.jpg
Иль хотя-бы часть оных (стедикам, внешний микрофон, экран или хотя-бы окуляр на экран.., ито это если по минимуму).
Стедик и к VG20 тоже полезн кстати будет, а внешний микрофон у неё и так довольно хороший (хотя можно и лучше присобачить при желании разумеется) как всё остальное для видео.

Как-то так..

если есть деньги то NEX-FS100 там размер пикселя еще больше

И все таки не дает мне покоя размер матрицы у камеры, по сравнению с марком 2. Хотя сам понимаю, что для видео гораздо удобней будет работать с камерой, ее фокусом и т.д.. И большой плюс звук 5.1, но в марке ведь полная матрица, соответственно света падает больше в тени облаков. И потомвсем известная фишка с вертикальными линиями при панорамной съемке на камере тоже присутствует. (Чего отрицали некоторые люди из моего круга общения) Сейчас взял на тест у друзей камеру panasonic AG-HMC41EU, и прямо скажу, результатом не доволен. При том что там 3CCD матрица, которая позиционируется как малошумная в силу разделения цветов. Размер матрицы такой же как у соньки. Этот момент меня склоняет в сторону марка конечно.
И конечно штатив, стедик и даже монитор для лучшего контроля фокуса, все это планирую покупать. И за этим тоже такой вопрос последует ))) Кто может сказать, на монике 800х600 точность фокуса на сколько совпадает с реальностью?

У друзей нет марка 2, по этому нет возможности его потестить и грамотно сравнить на деле )))))

Цитата:

от: Jamster
если есть деньги то NEX-FS100 там размер пикселя еще больше

Это уже дороговато для меня..

Смотря зачем это все?
60D c поворотным экранчегом удобно впринципе. на пядвак наверно на ширик типа 17-40 тоже снимать можно.

Цитата:

от:bearerlife
И все таки не дает мне покоя размер матрицы у камеры, по сравнению с марком 2. Хотя сам понимаю, что для видео гораздо удобней будет работать с камерой, ее фокусом и т.д.. И большой плюс звук 5.1, но в марке ведь полная матрица, соответственно света падает больше в тени облаков. И потомвсем известная фишка с вертикальными линиями при панорамной съемке на камере тоже присутствует. (Чего отрицали некоторые люди из моего круга общения) Сейчас взял на тест у друзей камеру panasonic AG-HMC41EU, и прямо скажу, результатом не доволен. При том что там 3CCD матрица, которая позиционируется как малошумная в силу разделения цветов. Размер матрицы такой же как у соньки. Этот момент меня склоняет в сторону марка конечно.
И конечно штатив, стедик и даже монитор для лучшего контроля фокуса, все это планирую покупать. И за этим тоже такой вопрос последует ))) Кто может сказать, на монике 800х600 точность фокуса на сколько совпадает с реальностью?

У друзей нет марка 2, по этому нет возможности его потестить и грамотно сравнить на деле )))))

Подробнее

Несмотря на размер матрицы, Сонька VG20 вполне конкурирует по картинке на видео (не фото !) с 5д-2, говорю не по теории или почитав ттх (как большинство советчиков увы), а лично видев как она снимает в сравнении с 5д-2.
Повидемому там фишка в алгоритме видеосъемки и шумодава при видео, Сонька повторю достаточно малошумна на видео и сам ролик выглядит очень достойно.
У пятака на видео в плюс против неё будет глубина резкости и возможно цветопередача (коей точной на видео ещё нужно добиться !!!), ну и полностью функционал пятака как видеокамеры, можно будет раскрыть если использовать видео-акцессы типа как фото-ссылке что привёл в предыдущем посте, да не жмотничать на хорошую оптику, а это явнно не 80 000 на всё про всё....
Или вы планируете потратить последние деньги на 5д-2 и на остатки "полтинник" от силы и думаете что имея только это и без серьёзных финансовых вложений в систему и видео-принадлежности у вас прям шЫдевры попрут..?

Говорю вам, берите Соньку VG20 и не парьте себе голову ! В относительно небольшой бюджет, это наиболее оптимальный вариант "готового решения" и один из лучших по картинке видео.

Я не фанат Сони если чё.. :)

у A серии размер матрици в видио искуствено покоцан гдето до 1/4. что б продовать VG за нефига не делая драть в трое бабки.
качетсво видио тагже искуственно покоцано.

у 5дм2 можно даже несомневаться что он тоже покоцан.

Цитата:

от: Воин Каск
Говорю вам, берите Соньку VG20 и не парьте себе голову ! В относительно небольшой бюджет, это наиболее оптимальный вариант "готового решения" и один из лучших по картинке видео.

Пожалуй присоеденюсь к мнению))

Для видео есть видеокамеры. Что бы снять на фотег приличное видео нужна уева туча дорогих приблуд, ибо видео в фотиге это лишь маркетинг. Кстати матрица Sony NEX-VG20 никак не может уступать пядваку по шумам, вот ссылка, сравните некс 5н с аналогичной матрицей с пядваком, тут паритет как минимум.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

А вот как снимают видео на фотег.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4RBQ1FkqOFY#!

у марка и сони а77 в режиме видео считываются не все пиксели, большинство пропускается, поэтому аппарат с меньшей матрицей может иметь картинку лучше

А77 не рекомендую. Очень быстро перегревается. Если DSLR, то берите тогда 60д, самая удобная камера на сегодняшний день для съемки видео. Если же полный кадр, то 5д2 или 5д3.
Если же часто снимаете репортажи, то берите сони NEX VG20EH.

Здравствуйте, вопрос конечно не по теме, но с выбором напряг...
Что выбрать -canon xa10 или sony vg20eh, условия съемки- помещения с недостаточной освещенностью

Цитата:

от:strong93
Здравствуйте, вопрос конечно не по теме, но с выбором напряг...
Что выбрать -canon xa10 или sony vg20eh, условия съемки- помещения с недостаточной освещенностью

Подробнее

С этим вопросом уже точно в видеофорум.
Да и если ставить оный как вы и предлагаете, то-е выбор из этих двух камер под ваши требования, то хоть их ТТХ почитайте и всё станет очевидно "кто из них".. Сравнивать камеры у коих сенсор отличается размерами аж в 20 раз.., даже не смешно.