по поводу первого и третьего ничего не скажу, не трогал (да и не собираюсь, если честно), что касается пентакса - сам являюсь относительно счастливым обладателем К110Д - именно 110, без антитряса, ибо переплачивать за него ~3-4 тысячи рублей не хотелось, а небольшой штатив весом 500 грамм не так уж трудно взять с собой на ночную съёмку.
относительно счастливым - потому как покупал хоть и в магазине, но видать серого импорта, и инструкции в коробочке не нашлось, что выяснилось уже дома и ругаться было поздно (хотя она там особо и не нужна, как выяснилось - всё просто как топор)
на данный момент отснято без малого 1000 кадров, из них плохие только по собственной вине, пример тут пока размещён только 1: [img src=http://club.foto.ru/gallery/images/small/2007/06/03/864562.jpg]
итого: надо брать ;)
Помогите определится
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Re[Роллер]:
Re[Роллер]:
[quot]по поводу первого и третьего ничего не скажу, не трогал (да и не собираюсь, если честно), что касается пентакса - сам являюсь относительно счастливым обладателем К110Д - именно 110, без антитряса, ибо переплачивать за него ~3-4 тысячи рублей не хотелось, а небольшой штатив весом 500 грамм не так уж трудно взять с собой на ночную съёмку.
относительно счастливым - потому как покупал хоть и в магазине, но видать серого импорта, и инструкции в коробочке не нашлось, что выяснилось уже дома и ругаться было поздно (хотя она там особо и не нужна, как выяснилось - всё просто как топор)
на данный момент отснято без малого 1000 кадров, из них плохие только по собственной вине, пример тут пока размещён только 1:
итого: надо брать [/quot]
В таком случае остановлюсь пока на нем.
Кстате отличное фото.
Многие выбирают Canon 350D, довольно интересная модель.
Хотелось бы услышать ваше мнение.
относительно счастливым - потому как покупал хоть и в магазине, но видать серого импорта, и инструкции в коробочке не нашлось, что выяснилось уже дома и ругаться было поздно (хотя она там особо и не нужна, как выяснилось - всё просто как топор)
на данный момент отснято без малого 1000 кадров, из них плохие только по собственной вине, пример тут пока размещён только 1:
итого: надо брать [/quot]
В таком случае остановлюсь пока на нем.
Кстате отличное фото.
Многие выбирают Canon 350D, довольно интересная модель.
Хотелось бы услышать ваше мнение.
Re[Roller88]:
и правильно, главное - комплектность и наличие инструкции в магазине проверять, а не так, как я дома...
благодарю
многие выбирают Canon в первую очередь из-за раскрученности торговой марки, точно так как и никоны Д50/70 - что ж, это их дело, ведь у кого-то помто получаются шедевры, а кто-то изумлённо повертев в руках открывает форум барахолка и пишет "продаю"
именно про 350 - здесь много по нему отзывов, как хороших так и разных http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=656 , но всё равно пока самому потрогать не получится - трудно что-то определённое сказать.
сам давно к пентаксу примеривался, только к *ist DL или DS подержанному, но на Фотофоруме2007 дали за К100Д подержаться - и тем же вечером сорвался в магазин, о чём пока не жалею[/url]
благодарю
многие выбирают Canon в первую очередь из-за раскрученности торговой марки, точно так как и никоны Д50/70 - что ж, это их дело, ведь у кого-то помто получаются шедевры, а кто-то изумлённо повертев в руках открывает форум барахолка и пишет "продаю"
именно про 350 - здесь много по нему отзывов, как хороших так и разных http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=656 , но всё равно пока самому потрогать не получится - трудно что-то определённое сказать.
сам давно к пентаксу примеривался, только к *ist DL или DS подержанному, но на Фотофоруме2007 дали за К100Д подержаться - и тем же вечером сорвался в магазин, о чём пока не жалею[/url]
Re[washington irving]:
350тка не чем не хуже Пента К100. :) Ручка может не так ухватиста (каму так нраветцоть, а каму нет, это всё мелочи по сравнению с фотофукциями-возможностями), а в остальном на уровне. 
Всё зависит от оптики каторую будете "прикладывать" к камере. ;) Кит Пентоксный явно полутше Кеновского, но если не зацикливатся только на простеньких китах, то выбор системы ЦЗ может быть какой угодно. Всё зависит КАК вы будете пользоватся камерой и какие задачи чтоб эта камера и оптика под неё могли выполнять. :) Ну и будущие финанс вложения не последние.
Всё зависит от оптики каторую будете "прикладывать" к камере. ;) Кит Пентоксный явно полутше Кеновского, но если не зацикливатся только на простеньких китах, то выбор системы ЦЗ может быть какой угодно. Всё зависит КАК вы будете пользоватся камерой и какие задачи чтоб эта камера и оптика под неё могли выполнять. :) Ну и будущие финанс вложения не последние.
Re[Роллер]:
Ну у меня тогда пару вопросов.
1 удобное меню?
сам пока неснимал но судя по всему имеет довольно большое значение если снимать с ручными настройками.
2 китовский объектив( 18-55 )подойдет для съемок движущихся объектов с близкого растояния(5-10метров)
Сразу уточню что скорость небольшая т.к. роллеры.
1 удобное меню?
сам пока неснимал но судя по всему имеет довольно большое значение если снимать с ручными настройками.
2 китовский объектив( 18-55 )подойдет для съемок движущихся объектов с близкого растояния(5-10метров)
Сразу уточню что скорость небольшая т.к. роллеры.
Re[В.К]:
подписываюсь по каждым словом, даже под очепятками ))
Re[Роллер]:
Ну значит с выбором все предельно ясно.
Осталось приобрести апарат, побольше литературы и начинать фотографировать.
Спасибо за помощ и надеюсь что поможете в дальнейшем т.к. мне кажется вопросов еще будет куча=)
Осталось приобрести апарат, побольше литературы и начинать фотографировать.
Спасибо за помощ и надеюсь что поможете в дальнейшем т.к. мне кажется вопросов еще будет куча=)
Re[Roller88]:
если вкратце про меню - то нравится
(если уж без инструкции почти во всём разобрался, но это больше к ео простоте)
вопрос тут даже не в удобстве меню (ко всему привыкнуть можно в конце концов, даже к гениусу п611 привыкать приходилось в своё время), а в удобстве органов управления:
- все на месте, кроме, может, кнопки удаления, непривычно её наблюдать выше кнопки просмотра, но и тут инженеры тоже не дураки, свои соображения на сей счёт имели
- кнопки сами не нажмутся нечаянно, все положения чёткие и чувствуются пальцами
если уж снимать в движении, тот тут не до настроек будет, на дорогу смотреть надо! :D :D
сам "в поле" обычно только экспокоррекцию подкручиваю, остальное один раз выставил - и снимай, пока не стемнеет
(если уж без инструкции почти во всём разобрался, но это больше к ео простоте)
вопрос тут даже не в удобстве меню (ко всему привыкнуть можно в конце концов, даже к гениусу п611 привыкать приходилось в своё время), а в удобстве органов управления:
- все на месте, кроме, может, кнопки удаления, непривычно её наблюдать выше кнопки просмотра, но и тут инженеры тоже не дураки, свои соображения на сей счёт имели
- кнопки сами не нажмутся нечаянно, все положения чёткие и чувствуются пальцами
если уж снимать в движении, тот тут не до настроек будет, на дорогу смотреть надо! :D :D
сам "в поле" обычно только экспокоррекцию подкручиваю, остальное один раз выставил - и снимай, пока не стемнеет
Помогите определится
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые камеры с несменной оптикой
Re[washington irving]:
от:washington irving
по поводу первого и третьего ничего не скажу, не трогал (да и не собираюсь, если честно), что касается пентакса - сам являюсь относительно счастливым обладателем К110Д - именно 110, без антитряса, ибо переплачивать за него ~3-4 тысячи рублей не хотелось...[/url]
итого: надо брать ;)Подробнее
а чего он стоит? у меня вон в ближайшем магазине оба стоят рядом по одинаковой цене (точнее с разницей в рублей 300 примерно) - точно не помню цену, но 18 с чем то. у вас ломят цену за 100 или у нас 110 дорогой?
Re[Роллер]:
Кстате да...
Полазил по сайтам и действительно цена почти не отличается.
Полазил по сайтам и действительно цена почти не отличается.
Re[Роллер]:
Интересно, а почему народ задает одни и те же вопросы в форуме вместо того, чтобы почитать отзывы об интересующих камерах в разделе Клуба "Обсуждение фототехники"?
