Помогите новичку советом
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Мёрзлая Собака]:
Не бывает обратного АЦП, бывает ЦАП.
Re[Roo-Levoy]:
от: Roo-Levoy
А там процессор ламповый или уже на транзисторах? :D
Камеру 30 лет как сняли с производства! В каком состоянии он её найдет? Зачем такое советовать новичку?
Во первых я новичку ничего не советую.
В каком состоянии и что новичок найдет это его дело.Но замер в той камере вполне точный.
Re[Jur Igruh]:
УГу.
Re[Криптон]:
а как вы отзоветесь о новом зените?
http://www.shop.zenit-foto.ru/fototekhnika/fotoapparaty/zerkalnye-fotoapparaty/zenit-122k-detail
http://www.shop.zenit-foto.ru/fototekhnika/fotoapparaty/zerkalnye-fotoapparaty/zenit-122k-detail
Re[egreen72]:
Есть ещё две камеры, хорошие, добротные и старые. Сейчас они стоят не дорого и это их жирный плюс. Ну а качество- это напрямую зависит от косметической сохранности. Тут уже лучше чуть переплатить, но купить хорошо сохранившуюся вещь, которая и в дальнейшем будет служить верой и правдой что называется.
Re[egreen72]:
от: egreen72
а как вы отзоветесь о новом зените?
http://www.shop.zenit-foto.ru/fototekhnika/fotoapparaty/zerkalnye-fotoapparaty/zenit-122k-detail
Плохо. Однозначно плохо. Первое и самое страшное зло наших Зенитов- это их крайне некачественное чернение внутрикамерного пространства. Из-за этого сильно падает микроконтраст рисунка оптики. Вторая общеизвестная беда нашей техники- низкая надёжность рабты. Тут уже как повезёт. Мой вам личный совет- не связывайтесь с нашей техникой. Особенно это чревато именно для вас, как новичка. Вы начнёте снимать на плохую апаратуру и у вас соответственно будут получаться плохие в техническом плане фотокарточки. Вы разочаруетесь в плёнке так и не поняв её прелесть. А плёнка на самом деле- это очень вкусно!!! Просто надо уметь готовить! :)
Re[Криптон]:
от зенита отказался,сейчас у меня теперь есть из чего выбрать,большое спасибо за помощь,буду скорее всего искать на ebay,бегло посмотрел,там значительно дешевле чем у нас,отпишусь Вам как приобрету.
Re[egreen72]:
Ну и последнее.... Если по каким-то причинам вы опасаетесь связываться с старыми камерами, то есть вариант относительно свежей. Эта модель конечно тоже уже не выпускается, но сняли с конвеера её каких то 10-15 лет назад. По современным нормам недавно. Это уже не механика, а камера с электронным управлением. Но зато стиль управления сохранился в абсолютно классическом виде. Всё до безобразия просто наглядно и удобно!!! Единственный минус этой камеры, так это пожалуй не металический корпус. Материал изготовления- современный полимер, вполне прочный. У меня была эта камера, кстати- моя первая современная камера! И ещё... у этой камеры рабочий отрезок совпадает с нашим отечественным стандартом. Это означает, что на неё можно ставить нашу оптику с байонетом К. Или резьбовую через переходник. Это на всякий случай или на первое время.
Re[egreen72]:
от: egreen72
а как вы отзоветесь о новом зените?
http://www.shop.zenit-foto.ru/fototekhnika/fotoapparaty/zerkalnye-fotoapparaty/zenit-122k-detail
Хорошо для начала - наУчитесь думать на отлично и сможете легко освоить хоть супер-репортёрскую камеру потом. :-)
Фишка в том, чтобу удалось его купить - попробуйте. Возможно этих камер уже нет. В природе.
А может и самого интернет-магазина...
от:Криптон
Есть ещё две камеры, хорошие, добротные и старые.Подробнее
У Минольты - суперский видоискатель. Я бы сказал "около-эталонный".
Пентакс - мощный "кирпич" - надёжный. Важно только взять камеру с надписью "Asahi" на "домике". Те что без такой надписи - это уже как-бы "не совсем Пентакс"...
от:Криптон
Ну и последнее.... Если по каким-то причинам вы опасаетесь связываться с старыми камерами, то есть вариант относительно свежей...Подробнее
Да, приятный аппарат. И клинья работают чуть ли не до диафрагмы 8.
Есть только одно "но" - шестерёнка у неё ломаться будет так же, как на всех прочих MZ-ах, то-есть иметь наготове запасной моторчик с металлической шестернёй и мастера, способного деталь заменить - желательно.
Ну видоискатель ещё мелкий и оптика наша, через переходник устанавливаемая (много какая) болтаться будет. Но камера приятная. Но если есть возможноть - практичнее искать (в порядке убывания возможностей) MZ3, MZ5n, MZ5.
У этих - металлический байонет и ещё "вкусности". :)
Re[skyrider]:
от: skyrider
Но если есть возможноть - практичнее искать (в порядке убывания возможностей) MZ3, MZ5n, MZ5.
У этих - металлический байонет и ещё "вкусности". :)
Впринципе всё верно говорите. Но топикстартер указал верхнюю границу суммы в 4000 руб. Я после продажи MZ-M, всётаки пошёл на апгрейд и приобрёл Pentax MZ5n. Вот это уже абсолютно рабочая машина даже для съёмки на слайд.
Re[Криптон]:
Да 4000 можно и MZ3 найти. MZ5/5n ещё проще.
Вон - MZ3 за 4000 уже с новой шестерёнкой лежит.
MZ5n с блоком батарейным - тоже 4000.
А MZ-M лежат один за 1000, другой за 1500.
Это прямо сейчас.
Вон - MZ3 за 4000 уже с новой шестерёнкой лежит.
MZ5n с блоком батарейным - тоже 4000.
А MZ-M лежат один за 1000, другой за 1500.
Это прямо сейчас.
Re[Криптон]:
MZ-M советовать - это какое-то извращение. Пластиковая, нефункциональная, полностью зависимая от питания неавтофокусная камера. Это как кастрированный бык-осеменитель. Она и во время выпуска была востребована крайне мало, а нынче это и вовсе бесполезный хлам. За озвученные деньги можно взять пятёрку в хорошем состоянии. Это будет добротная камера с полным набором опций навырост.
Re[egreen72]:
Если неспеша мониторить вторичку, можно купить хорошую камеру вполне задешево. Вот например отдают nikon F80 с обьективом nikkor 28-80 за 4000 рублей. https://здесь адрес сайта который нельзя называть/moskva/fototehnika/nikon_f80_488728398
(авито)
(авито)
Re[Jur Igruh]:
от: Jur IgruhКому как...
MZ-M советовать - это какое-то извращение.
ПМСМ - нормальная камера. Она ведь значительно дешевле чем MZ5n была в году выпуска, а управление такое же...
Re[Jur Igruh]:
от:Jur Igruh
MZ-M советовать - это какое-то извращение. Пластиковая, нефункциональная, полностью зависимая от питания неавтофокусная камера. Это как кастрированный бык-осеменитель. Она и во время выпуска была востребована крайне мало, а нынче это и вовсе бесполезный хлам. За озвученные деньги можно взять пятёрку в хорошем состоянии. Это будет добротная камера с полным набором опций навырост.Подробнее
Это лиш ваше личное мнение. А меж тем, если бы вы почитали внимательно все сообщения ветки, то поняли бы, что автор впринципе не ищет Сверхмощный аппарат. Он берёт буквально на пробу, хочет максимально сэкономить. А вы ему готовы со своим высокомерным подходом впарить чуть ли не Никон Ф5.
Re[egreen72]:
Автору темы проще было бы просто почитать в инете информацию о разных камерах, пролистать темы про выбор камер и купить любую механическую зеркалку с замером. А не читать этот междусобойчик.
Re[Криптон]:
У вас в голове каша полная. Покажите, где я советовал навороченную камеру? А если советовать электронную камеру, то зачем отпиливать автофокус, который может пригодиться в будущем? Есть куча вариантов за те же деньги, но с бОльшими возможностями. MZ-M - камера-кастрат, а не дешёвый вариант. Любая MZ-xx более адекватный выбор.
Re[egreen72]:
Расскажу про Пентаксы ибо у меня было есть.
Главный "+" Пентакса как бренда - байонет, он геометрически один единственный т. е. первый байонетный объектив можно поставить на последнюю модель камеры без переходных колечек и т. д. Электроника конечно не поймёт, но в ручном режиме работать будет.
Про К1000, мой любимый аппарат, поэтому отнеситесь предвзято.
1. Масса аппарата 620 грамм последняя серия 560 грамм без объектива. Это многовато.
2. Аппарат габаритный и прочный выпускался с 1976 до 1997 года, Выпускался тремя сериями японский гонконгской и китайской сборки (менее порчный но достаточно). Специальные серии и юбилейные сборки не в счёт . Гонконгскую сборку считаю лутшей. Были в руках К1000 всех сборок. У гонконскон видоискатель больше и светлее увеличен ресурс затвора по сравнению с первой серией китаец менее железный в первую очереди нихняя и верхняя крышки.
3. Видоискатель светлый просторный (хотя светлее и просторнее встречал на пентакс МЕ например)
4. экспонометр TTL но это один из перывх TTL в истории поэтому не сымый точный, но удобный, можно подстроится под него при желании.
5. Затвор фокальный шторный, работает в любой мороз, всегда шторки бегают, без задержек, иногда зависало зеркало, ставил на место пальцем аккуратно, потом решил это преблему не сложно.
6. Однажды, в Бурятии при 40 градусной жаре, вытекла кака на фокусировочный экран. Как с из нутри так и с наружи. Это оказалось поролоном, тем что от него осталось (поролоновые уплотнения вокруг пентопризмы). На способности снимать не отразилось, только не удобно наводится было (потом сказалось пришлось разбирать затвор т. к. туда тоже попало) .
7. Фокусировочный экран из оптического пластика, НЕПРОТИРАТЬ СПИРТОМ и другими агресивными жидкостями. Тускнеет, становится не прозрачным и требует замены.
8. Управление полностью механическое, затвор работает без батареек. Экспономерту надо одну батарейку (от слухового аппарата), поэтому покупал даже на почте в Кэрэне.
9. Не всякий штатив удержит К1000 с зумом 80-200!
Аппарат подходит для путешествий пейзажной съёмки архитектуры. Полностью механическое управление позволяет понять и прочувтсвовать фундаментальные основы Фотографии. Снимать динамические сцены детей животных можно но затруднительно (у Вас в руках подчти килограмм с обективом) надо много плёнки и снимать думать потом опять снимать. Оптика достаточно доступна, особенно начального уровня. Аппарат обладает высокой живучестью и надёжностью, но при условии своевременного обслуживания, поэтому если решитесь сначала наидите Мастера и включите в бюджет стоимость профилактики. Конструктив камеры простой, сложных вешей там как правило делать ненадо, а заменить уплотнения поролонку на зеркале (демпфер), и проклейку задней крышки. Кроме того проверить провода от батарейки к плате экспонометра (батарейка вытекает начинается корозия провода следовательно плохой контакт нет экпонометра, бывает корозия поднимается аж до платы экспонометра). Своевременная замена уплотнений продлевает жизнь всему аппарату. Камера харизматичеая затягивает зимой охото наглазник ибо всё железное.
Про пентакс ME
1. Видоискатель более светлый.
2. Приоритет диафрагмы.
3. Легче.
4. Не работеет полноценно без батареек.
5. Электронномеханическое устройство в возрасте (выпуск прекратили году эдак в 1986) со всеми вытекающими.
Благодаря приоритету диафрагмы жить стало легче экспонометр если исправен то точен. Есть много версий есть с репиттером диафрагмы есть с датой на задней крышке и тд есть даже ME-F кажися первый автофокусный.
Пользоватся проще в поле не починишь зеркало пальцем не опускается в -45 тоже зависало опускалось на второй кадр. Динамические сюжеты снимать проще точнее слайд экспонировать но может подвести в путешествии. Рекомендатции те же сначала к Мастеру потом за фотоаппаратом. Если в К 1000 свой обслуживаю сам то в ME мне сложней там уже гибкие платы внутри и не вышло у меня с одним загубил. Полумеханическое управление всё равно позволяет понять и прочувтсвовать фундаментальные основы Фотографии,
Рассматривал механическую и полуавтоматическую камеры с остальнымиу меня не сложилось. В какой то степени, применимо не только к Пентаксам, наверное ...
Отвлекитесь от конкретных камер (это мелочи) какие сюжеты Вам интересны, что бы вы сфотографировали куда бы пошли с аппаратом. Представте его массу размеры, посмотрите какие объективы Вам по задумкам (сюжетам). Потом не забывайте что этой камерой снимать Вам вот советуют К1000 а вдруг Вас только от внешнего вида этой камеры воротит, надобно чтоб душа легла тоже.... Может вообще дальномерку СФ ....?
Надумеете Пентакс пишите подскажу на, что обратить внимание.
Изниняюсь, что много букв.
Главный "+" Пентакса как бренда - байонет, он геометрически один единственный т. е. первый байонетный объектив можно поставить на последнюю модель камеры без переходных колечек и т. д. Электроника конечно не поймёт, но в ручном режиме работать будет.
Про К1000, мой любимый аппарат, поэтому отнеситесь предвзято.
1. Масса аппарата 620 грамм последняя серия 560 грамм без объектива. Это многовато.
2. Аппарат габаритный и прочный выпускался с 1976 до 1997 года, Выпускался тремя сериями японский гонконгской и китайской сборки (менее порчный но достаточно). Специальные серии и юбилейные сборки не в счёт . Гонконгскую сборку считаю лутшей. Были в руках К1000 всех сборок. У гонконскон видоискатель больше и светлее увеличен ресурс затвора по сравнению с первой серией китаец менее железный в первую очереди нихняя и верхняя крышки.
3. Видоискатель светлый просторный (хотя светлее и просторнее встречал на пентакс МЕ например)
4. экспонометр TTL но это один из перывх TTL в истории поэтому не сымый точный, но удобный, можно подстроится под него при желании.
5. Затвор фокальный шторный, работает в любой мороз, всегда шторки бегают, без задержек, иногда зависало зеркало, ставил на место пальцем аккуратно, потом решил это преблему не сложно.
6. Однажды, в Бурятии при 40 градусной жаре, вытекла кака на фокусировочный экран. Как с из нутри так и с наружи. Это оказалось поролоном, тем что от него осталось (поролоновые уплотнения вокруг пентопризмы). На способности снимать не отразилось, только не удобно наводится было (потом сказалось пришлось разбирать затвор т. к. туда тоже попало) .
7. Фокусировочный экран из оптического пластика, НЕПРОТИРАТЬ СПИРТОМ и другими агресивными жидкостями. Тускнеет, становится не прозрачным и требует замены.
8. Управление полностью механическое, затвор работает без батареек. Экспономерту надо одну батарейку (от слухового аппарата), поэтому покупал даже на почте в Кэрэне.
9. Не всякий штатив удержит К1000 с зумом 80-200!
Аппарат подходит для путешествий пейзажной съёмки архитектуры. Полностью механическое управление позволяет понять и прочувтсвовать фундаментальные основы Фотографии. Снимать динамические сцены детей животных можно но затруднительно (у Вас в руках подчти килограмм с обективом) надо много плёнки и снимать думать потом опять снимать. Оптика достаточно доступна, особенно начального уровня. Аппарат обладает высокой живучестью и надёжностью, но при условии своевременного обслуживания, поэтому если решитесь сначала наидите Мастера и включите в бюджет стоимость профилактики. Конструктив камеры простой, сложных вешей там как правило делать ненадо, а заменить уплотнения поролонку на зеркале (демпфер), и проклейку задней крышки. Кроме того проверить провода от батарейки к плате экспонометра (батарейка вытекает начинается корозия провода следовательно плохой контакт нет экпонометра, бывает корозия поднимается аж до платы экспонометра). Своевременная замена уплотнений продлевает жизнь всему аппарату. Камера харизматичеая затягивает зимой охото наглазник ибо всё железное.
Про пентакс ME
1. Видоискатель более светлый.
2. Приоритет диафрагмы.
3. Легче.
4. Не работеет полноценно без батареек.
5. Электронномеханическое устройство в возрасте (выпуск прекратили году эдак в 1986) со всеми вытекающими.
Благодаря приоритету диафрагмы жить стало легче экспонометр если исправен то точен. Есть много версий есть с репиттером диафрагмы есть с датой на задней крышке и тд есть даже ME-F кажися первый автофокусный.
Пользоватся проще в поле не починишь зеркало пальцем не опускается в -45 тоже зависало опускалось на второй кадр. Динамические сюжеты снимать проще точнее слайд экспонировать но может подвести в путешествии. Рекомендатции те же сначала к Мастеру потом за фотоаппаратом. Если в К 1000 свой обслуживаю сам то в ME мне сложней там уже гибкие платы внутри и не вышло у меня с одним загубил. Полумеханическое управление всё равно позволяет понять и прочувтсвовать фундаментальные основы Фотографии,
Рассматривал механическую и полуавтоматическую камеры с остальнымиу меня не сложилось. В какой то степени, применимо не только к Пентаксам, наверное ...
Отвлекитесь от конкретных камер (это мелочи) какие сюжеты Вам интересны, что бы вы сфотографировали куда бы пошли с аппаратом. Представте его массу размеры, посмотрите какие объективы Вам по задумкам (сюжетам). Потом не забывайте что этой камерой снимать Вам вот советуют К1000 а вдруг Вас только от внешнего вида этой камеры воротит, надобно чтоб душа легла тоже.... Может вообще дальномерку СФ ....?
Надумеете Пентакс пишите подскажу на, что обратить внимание.
Изниняюсь, что много букв.
Re[egreen72]:
Можно, например, взять Canon EOS 300 (разных модификаций) - относительно новая автофокусная камера, оптику и вспышки для него можно использовать и на цифровых зеркалках Кенон. Камера имеет режимы как полностью автоматические режимы, так и режимы приоритета диафрагмы, приоритета выдержки, ручной режим, есть встроенная вспышка.
Через переходник можно устанавливать объективы от Зенита, Пентакса, Никона, Яшики, однако видоискатель не очень удобен для ручной наводки на резкость.
С полтинником EF 50/1.8 или китовым EF 28-90/4-5.6 укладывается в ваш бюджет.
К недостаткам могу отнести :
Видоискатель не имеет клиньев или растра для облегчения ручной наводки на резкость, аппарат нацелен на использование автофокусных объективов.
Без батареек не работает, для питания используются 2шт дорогих литиевых CR2, однако можно установить батарейный блок для питания от 4-х пальчиковых батареек, с ним снимать удобнее. Батареек хватает надолго.
Нет подстройки видоискателя под зрение, т.е.если плохое зрение надо снимать в очках или использовать диоптрийные насадки на окуляр (я приспособил зенитовскую, она была значительно дешевле кеноновской).
Нет экспокоррекции для вспышки, однако без нее можно обойтись либо устанавливая ее на внешней вспышке (если есть такая возможность), либо устанавливая исо отличное от светочувствительности пленки. Например, пленка исо 200, установили ИСО 400 , получили экспокоррекцию на вспышку -1 ступень, на основную экспозицию при этом надо соответственно поставить экспокоррекцию +1.
У 300 пластиковый байонет, однако я это не считаю недостатком. У 300V байонет металлический.
Т.к. объективы с байонетом Canon EF могут использоваться на современных цифровых аппаратах Кенон, то могут стоить дороже, чем объективы от аппаратов с байонетом Canon FD, Minolta MD несовместимым с современными аппаратами.
Через переходник можно устанавливать объективы от Зенита, Пентакса, Никона, Яшики, однако видоискатель не очень удобен для ручной наводки на резкость.
С полтинником EF 50/1.8 или китовым EF 28-90/4-5.6 укладывается в ваш бюджет.
К недостаткам могу отнести :
Видоискатель не имеет клиньев или растра для облегчения ручной наводки на резкость, аппарат нацелен на использование автофокусных объективов.
Без батареек не работает, для питания используются 2шт дорогих литиевых CR2, однако можно установить батарейный блок для питания от 4-х пальчиковых батареек, с ним снимать удобнее. Батареек хватает надолго.
Нет подстройки видоискателя под зрение, т.е.если плохое зрение надо снимать в очках или использовать диоптрийные насадки на окуляр (я приспособил зенитовскую, она была значительно дешевле кеноновской).
Нет экспокоррекции для вспышки, однако без нее можно обойтись либо устанавливая ее на внешней вспышке (если есть такая возможность), либо устанавливая исо отличное от светочувствительности пленки. Например, пленка исо 200, установили ИСО 400 , получили экспокоррекцию на вспышку -1 ступень, на основную экспозицию при этом надо соответственно поставить экспокоррекцию +1.
У 300 пластиковый байонет, однако я это не считаю недостатком. У 300V байонет металлический.
Т.к. объективы с байонетом Canon EF могут использоваться на современных цифровых аппаратах Кенон, то могут стоить дороже, чем объективы от аппаратов с байонетом Canon FD, Minolta MD несовместимым с современными аппаратами.
Re[egreen72]:
Соглашусь с автором выше. Лет пять назад, поменяв свой умирающий зенит на canon eos 300v с переходником на м42 - испытал культурный шок. Всё работает, ничего не светит, диапазон выдержек просто сумасшедший, компактность и лёгкость. Сейчас если и беру полностью механические камеры - то разве для коллекции, большая вероятность нарваться на аппарат с недостатками.
