Помогите новичку подобрать камеру(и/или оптику) для пейзажной съемки...

Цитата:

от:alexandrlevitsky
Печатать планирую исключительно для себя! Никакой коммерческой цели нет у этого....
Вот что я пока понял для себя по данному вопросу (если в чем-то неправ - поправьте): главное это стекло! Оно подбирается под конкретную задачу. От объектива надо и начинать танцевать. Потом под стеклышко можна и подбирать камеру. Но боюсь, что с моих бюджетом этой затеи, это будет как минимум сложно.

Подробнее

ради интереса - прикиньте сколько фотографий формата А3 может поместиться у вас на стенах в квартире.
это только Учитель свои фотографии вместо обоев использовал. но то Учитель .
наверное для цифры оптика и важна, но гораздо больше важнее фотошоп
возьмите пленочную систему под 35 пленку. поснимайте на слайд (Вельвия) посмотрите на экране или на белой стене, и размер картинки больше чем А3 и в бюджет уложитесь.
да и качество картинки всяко лучше чем у цифры.

Спору нет - пленка, слайды - это хорошо. Но где мне печатать??? Я живу в городе с населением 700 тыщ - найду ли я стоящую лабораторию? Сам печатать не хочу, т.к. нет желания этим заниматься. Да и просматривать фотки хочется и без печати + редактировать при возможности... Поэтому я решил остановиться на цифре

Цитата:

от: alexandrlevitsky
Да и просматривать фотки хочется и без печати + редактировать при возможности... Поэтому я решил остановиться на цифре

тогда удачи вам.

еще гляньте на фуджи с3 или с5, может б\у, оптика там от Никон, подойдут и всякие Тамроны-Токины, цветопередача вроде вельвии настраивается, конечно нужно будет озаботится хорошим рав конвертером(изучить тему), с а3 справится без проблем.
на цифромыло-не знаю, раз поленился взять с собой камеру, поехал с мыльницей от Сони, попал (в южной Италии) на прекрасную погоду-сентябрь, смотрю на снимки и жалею...

про место на стенах, в силу своей профессии, я как раз часто это и делаю, вся стена в фото, а3 примерно, хорошие рамки-паспарту, это хорошо "делает интерьер"

про фотошоп соглашусь, про стекла-боке тут говорить, это типа быть в теме, но фотошоп СИЛА, тем более если не комерческая съемка.

удачи

Слайд лучше всего - можно вообще не печатать - экономия и места и денег и из процесса остаётся только проявка.
И дисциплинирует - потом уже не подправишь!

Цитата:

от:Nurlan B Kalchinov
еще гляньте на фуджи с3 или с5, может б\у, оптика там от Никон, подойдут и всякие Тамроны-Токины, цветопередача вроде вельвии настраивается, конечно нужно будет озаботится хорошим рав конвертером(изучить тему), с а3 справится без проблем.
...

Подробнее

Никакого рав конвертера там ненадо как правило :)
С осени снимаю S5 все в JPG ни разу не пожалел.
Цвет шикарный, из-за этого и брал и JPG отличный внутрикамерный, не надо с конвертерами париться...
Ну это отдельная тема, а вот в цену автор боюсь не вложится, если только S3 бушный брать, но линзы и прочая.... :?

я потому и не купил в свое время С3, не было доступно хороших конвертеров, джипег согласен отличный, но полноценно тянуть из рава разные конвертеры тянут по разному, даже 12 мп. не все видят. Хотя камерный джипег согласен превосходный.

А там только один конвертер прокатит, все остальные половины возможностей (ключая ДД) не видят.

РАВ 25 Мегов и комп к нему нужен пошустрее...

Сори за ОФФ

Цитата:

от:alexandrlevitsky
Спору нет - пленка, слайды - это хорошо. Но где мне печатать??? Я живу в городе с населением 700 тыщ - найду ли я стоящую лабораторию? Сам печатать не хочу, т.к. нет желания этим заниматься. Да и просматривать фотки хочется и без печати + редактировать при возможности... Поэтому я решил остановиться на цифре

Подробнее

Если вы живете в городе с населением 700 тыщ без стоящей лабы, то где вы собрались печатать А3?
Может сначала посмотрите, что же у вас есть, а потом уже определяться будете?
Стандартные миниляпы крупнее А4 обычно не печатают...

Цитата:

от:alexandrlevitsky
А теперь по существу... Я являюсь счастливым обладателем цифрокомпакта Canon A610. Аппарат весьма приличный, как для первой цифры. Но я, видимо, созрел для более серьезной камеры и, в придачу, увлекся последнее время панорамными пейзажами (ну просто нравятся они мне и все :D ). Посему решил обновиться. С этим и пришел в этот форум. Кто действительно может дельное посоветовать, прошу откликнуться.

Подробнее

Сигма DP1, которую Вам тут уже советовали, ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ компактный аппарат. Для пейзажей - самое то.
Только учтите, у него фиксированный объектив на 28 мм. Это шире, чем самый широкий угол на Вашем Кэноне.
Если Вас это устраивает, то берите, не раздумывая.

ЗЫ. Хотя, говорят где-то осенью должны выйти такие же Сигмы на 50 мм и/или на 35 мм.

http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape там и камера и инфо на мои взгляд очень даже хорошо у автора получаеться

У меня эта страничка давно в Избранном :) Шикарные работы... и сделаны неказистыми, казалось бы, Canon 300D и 350D, и в основном китовским стеклом. Как говорится, делайте выводы сами. В очередной раз убедился, что кнопка "шЫдевр" находится не на камере, а в голове!

Цитата:

от:alexandrlevitsky
Собственно суть проблемы в заголовке... Нужна камера для съемки пейзажных карточек.
Критерии таковы:
-цифра (может и зеркалка, но так же интересно и компакты);
-основной профиль - панорамы, но на них не ограничивается задача (если это имеет значение);
-печать от формата А3 минимум без "зерна";
-корпус должен быть заточен под мои руки :D ....
Подскажите так же, чем руководствоваться при выборе камеры (оптики): цветопередача, возможность расширения парка оптики, мегапиксельность (чтоб ей хорошо было) и т.д.
Я новичек, потому прошу не пинать больно, а помочь по делу :)
Заранее благодарен

Подробнее

Компакт цифровой для пейзажей - только Sigma DP1
Пленочный специализированный компакт для панорам Horizon (Горизонт) на пленку 35 мм или пленку 6 см
Или почти что любая пленочная СФ-камера.
Или почти что любая пленочная БФ-камера.
Или - SLR, но их Вам и без меня насоветуют.

Цитата:

от:Gantenbein
Сигма DP1, которую Вам тут уже советовали, ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ компактный аппарат. Для пейзажей - самое то.
Только учтите, у него фиксированный объектив на 28 мм. Это шире, чем самый широкий угол на Вашем Кэноне.
Если Вас это устраивает, то берите, не раздумывая.

ЗЫ. Хотя, говорят где-то осенью должны выйти такие же Сигмы на 50 мм и/или на 35 мм.

Подробнее

Но это уже не для пейзажа в общем случае

Цитата:

от: Gio
http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape там и камера и инфо на мои взгляд очень даже хорошо у автора получаеться

Ну какое оборудование - зависит от требуемого результата, его размера.
В принципе и на цифромыло любое можно снять.

Цитата:

от: Дык
Но это уже не для пейзажа в общем случае

Каждому своё.
Я, например, не люблю в пейзажной съёмке широкоугольные объективы - слишком велики перспективные искажения. Для меня 35 мм - это максимум.

> -цифра (может и зеркалка, но так же интересно и компакты);
> -печать от формата А3 минимум без "зерна";

ну-ну...
да еще за 25 т.р.

пс: имхо нереально