Помогите новичку подобрать камеру(и/или оптику) для пейзажной съемки...
Всего 57 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Альфрид]:
пяточек :)
Re[Kiris]:
пяточек - дорого)) хотя техническая сторона снимков оооочень подходит
Re[alexandrlevitsky]:
Вопросик из серии - хочу участвовать в гонках первой формулы, есть штука баксов, посоветуйте какой авто купить
Re[jtphoto]:
я конечно рад, что вы все много знаете, остроумные и умеете иронизировать. но я обратился за помощью не для этого. А для того, чтоб мне посоветовали, как можна поступить в такой ситуации. Это проблемы всех форумов. Поэтому, желающих в дальнейшем оставить комментарий типа: "Тебя, что на гугле забанили?" или "Как ты не понимаешь очевидных вещей?", прошу дважды подумать, прежде чем засорять тему. Если нечего написать по существу, то лучше вообще не писать.
Благодарю за понимание.
А теперь по существу... Я являюсь счастливым обладателем цифрокомпакта Canon A610. Аппарат весьма приличный, как для первой цифры. Но я, видимо, созрел для более серьезной камеры и, в придачу, увлекся последнее время панорамными пейзажами (ну просто нравятся они мне и все :D ). Посему решил обновиться. С этим и пришел в этот форум. Кто действительно может дельное посоветовать, прошу откликнуться.
Благодарю за понимание.
А теперь по существу... Я являюсь счастливым обладателем цифрокомпакта Canon A610. Аппарат весьма приличный, как для первой цифры. Но я, видимо, созрел для более серьезной камеры и, в придачу, увлекся последнее время панорамными пейзажами (ну просто нравятся они мне и все :D ). Посему решил обновиться. С этим и пришел в этот форум. Кто действительно может дельное посоветовать, прошу откликнуться.
Re[alexandrlevitsky]:
если карманная цифра - то стоит посмотреть на сигму DP1
Re[V.S.K.]:
от: V.S.K.
если карманная цифра - то стоит посмотреть на сигму DP1
Почему именно эта модель? в чем ее преимущество по сравнению с другими?
Re[alexandrlevitsky]:
от:alexandrlevitsky
я конечно рад, что вы все много знаете, остроумные и умеете иронизировать. но я обратился за помощью не для этого. А для того, чтоб мне посоветовали, как можна поступить в такой ситуации. Это проблемы всех форумов. Поэтому, желающих в дальнейшем оставить комментарий типа: "Тебя, что на гугле забанили?" или "Как ты не понимаешь очевидных вещей?", прошу дважды подумать, прежде чем засорять тему. Если нечего написать по существу, то лучше вообще не писать.
Благодарю за понимание.
А теперь по существу... Я являюсь счастливым обладателем цифрокомпакта Canon A610. Аппарат весьма приличный, как для первой цифры. Но я, видимо, созрел для более серьезной камеры и, в придачу, увлекся последнее время панорамными пейзажами (ну просто нравятся они мне и все :D ). Посему решил обновиться. С этим и пришел в этот форум. Кто действительно может дельное посоветовать, прошу откликнуться.Подробнее
Вы уж простите людей,но Вы сами справоцировали эти ответы.Просто надо было почитать ,ибо такие темы,но с более грамотными вопросами, возникают раз в три дня минимум. :D
Re[alexandrlevitsky]:
Наверное все пытались сказать:
1. любой пейзаж можно снять на любой(даже дешевейший) компакт, на фига зеркалка тогда? Другой вопрос станет ли Вас это удовлетворять после того как "войдете во вкус", а в природе момент часто неповторим
2. СФ и крупнее советуют, НАДЕЯСЬ, что Вы уже ПОНЯЛИ разницу между пейзажем снятым мыльницей(зеркалкой) и на большую пленку. Многое что доступно на большом формате чисто технически, трудно осуществимо на зеркалках. Внимательно присмотритесь насколько глубоко простирается зона резкости на снимках с больших камер, а самое главное на деталировку. По хорошему пейзажу глаз бродит долго и с наслаждением.
кстати, купите книжицу про пейзаж в хорошем издании и внимательно посмотрите анализируя, когда первые эмоции от красот-и-красок пройдут.
Вы же для серЪезного созрели?
1. любой пейзаж можно снять на любой(даже дешевейший) компакт, на фига зеркалка тогда? Другой вопрос станет ли Вас это удовлетворять после того как "войдете во вкус", а в природе момент часто неповторим
2. СФ и крупнее советуют, НАДЕЯСЬ, что Вы уже ПОНЯЛИ разницу между пейзажем снятым мыльницей(зеркалкой) и на большую пленку. Многое что доступно на большом формате чисто технически, трудно осуществимо на зеркалках. Внимательно присмотритесь насколько глубоко простирается зона резкости на снимках с больших камер, а самое главное на деталировку. По хорошему пейзажу глаз бродит долго и с наслаждением.
кстати, купите книжицу про пейзаж в хорошем издании и внимательно посмотрите анализируя, когда первые эмоции от красот-и-красок пройдут.
Вы же для серЪезного созрели?
Re[Nurlan B Kalchinov]:
от:Nurlan B Kalchinov
Наверное все пытались сказать:
1. любой пейзаж можно снять на любой(даже дешевейший) компакт, на фига зеркалка тогда? Другой вопрос станет ли Вас это удовлетворять после того как "войдете во вкус", а в природе момент часто неповторим
2. СФ и крупнее советуют, НАДЕЯСЬ, что Вы уже ПОНЯЛИ разницу между пейзажем снятым мыльницей(зеркалкой) и на большую пленку. Многое что доступно на большом формате чисто технически, трудно осуществимо на зеркалках. Внимательно присмотритесь насколько глубоко простирается зона резкости на снимках с больших камер, а самое главное на деталировку. По хорошему пейзажу глаз бродит долго и с наслаждением.
кстати, купите книжицу про пейзаж в хорошем издании и внимательно посмотрите анализируя, когда первые эмоции от красот-и-красок пройдут.
Вы же для серЪезного созрели?Подробнее
Благодарю за советы дельные. Но если брать аналоговую камеру, то возникает вопрос печати! Имеется ввиду крупного формата отпечатки: А4, А3. И какого формата надо брать тогда пленочную камеру для таких отпечатков?
Re[alexandrlevitsky]:
от:alexandrlevitsky
Благодарю за советы дельные. Но если брать аналоговую камеру, то возникает вопрос печати! Имеется ввиду крупного формата отпечатки: А4, А3. И какого формата надо брать тогда пленочную камеру для таких отпечатков?Подробнее
Если оптика хорошая, то и 35мм вполне хватит.
Re[alexandrlevitsky]:
нет-нет я вам ничего не советовал
.. :-) дорогое это удовольствие(процесс, пленка, объективы)
а как уважаемая аудитория отнесется к Сигма СД14+10-20 или 12-24 ? вроде недорого, для штатива высокий исо не нужен и т.д.
.. :-) дорогое это удовольствие(процесс, пленка, объективы)
а как уважаемая аудитория отнесется к Сигма СД14+10-20 или 12-24 ? вроде недорого, для штатива высокий исо не нужен и т.д.
Re[Nurlan B Kalchinov]:
от:Nurlan B Kalchinov
нет-нет я вам ничего не советовал
.. :-) дорогое это удовольствие(процесс, пленка, объективы)
а как уважаемая аудитория отнесется к Сигма СД14+10-20 или 12-24 ? вроде недорого, для штатива высокий исо не нужен и т.д.Подробнее
Что-то не очень лестно отзываются про сабж http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1273
А в чем его плюс может быть? Я по аппараты Sigma вообще никогда не читал...
З.Ы. После просмотра кадров сделаных данным сабжем ахнул! Как на мой аматорский взгляд, цвета просто потрясающие!
Re[alexandrlevitsky]:
деталировка, цветопередача...
Re[Nurlan B Kalchinov]:
глючит что-то, посмотрите на сайте фотовеб.ру фотографии Виктора Грицюка на пленочный панорамник,
можно просто с поисковика найти по фамилии
или:
http://dneprovelotravel.narod.ru/PhotoWorld.files/V_Gritsuk_port.htm
можно просто с поисковика найти по фамилии
или:
http://dneprovelotravel.narod.ru/PhotoWorld.files/V_Gritsuk_port.htm
Re[alexandrlevitsky]:
тут есть отдельный форум сигмовикофф, там смотрите
Re[Nurlan B Kalchinov]:
Большое спасибо Вам)) Принялся за изучение светописцев от Сигмы
Re[alexandrlevitsky]:
но что то говорит, что кроме пейзажа-статики этот девайс никуда не пригоден для серъезного применения
Re[alexandrlevitsky]:
от:alexandrlevitsky
Благодарю за советы дельные. Но если брать аналоговую камеру, то возникает вопрос печати! Имеется ввиду крупного формата отпечатки: А4, А3. И какого формата надо брать тогда пленочную камеру для таких отпечатков?Подробнее
я извиняюсь...
вы как часто собираетесь печатать А3 и самое главное для чего (кого)?
или вы планируете смотреть пейзажи на экране монитора?
P.S. пленочная камера: узкий формат - слайды, отпечатки А3 - средний формат.
Re[Nurlan B Kalchinov]:
от: Nurlan B Kalchinov
.. :-) дорогое это удовольствие(процесс, пленка, объективы)
вы думаете цифра будет дешевле?
Re[Альфрид]:
Печатать планирую исключительно для себя! Никакой коммерческой цели нет у этого....
Вот что я пока понял для себя по данному вопросу (если в чем-то неправ - поправьте): главное это стекло! Оно подбирается под конкретную задачу. От объектива надо и начинать танцевать. Потом под стеклышко можна и подбирать камеру. Но боюсь, что с моих бюджетом этой затеи, это будет как минимум сложно.
Вот что я пока понял для себя по данному вопросу (если в чем-то неправ - поправьте): главное это стекло! Оно подбирается под конкретную задачу. От объектива надо и начинать танцевать. Потом под стеклышко можна и подбирать камеру. Но боюсь, что с моих бюджетом этой затеи, это будет как минимум сложно.
