Помогите новчику с 4х5

а где там хольга то?

Вот хольга с 65мм шнайдером http://www.flickr.com/photos/werra/sets/72157619515880980/
Еле нащел...

http://www.flickr.com/photos/werra/5217328962/in/set-72157619515880980/lightbox/
ага
вот оно
если я правильно понимаю,то то,что внизу слева и чуть справа по краю - как раз изза неплотного прилегания пленки.Или подзасвечивает она пленку с края,что ли.
Я жалею,что так и не нашел фото,как там внутри у этой хольги,да.

Возможно для ваших задач подходит вот эта камера. Особенно для походов. Оптика там очень на уровне.
http://www.pbase.com/diffractionphotography/fuji_gsw_690_iii
http://toyotadesigner.wordpress.com/tag/fuji-gsw-690-iii/

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Возможно для ваших задач подходит вот эта камера. Особенно для походов. Оптика там очень на уровне.
http://www.pbase.com/diffractionphotography/fuji_gsw_690_iii
http://toyotadesigner.wordpress.com/tag/fuji-gsw-690-iii/

Подробнее

Оптика там не просто "очень на уровне", а очень, очень на уровне. ИМХО, камера там является бесплатным приложением к объективу ;)

Имеется 17-40. не сказать, что это достойный пейзажный обьектив. края у него мыльные, на длинном конце резкость ниже чем даже у 35ф2.
есть 50 ПС зензанон. Резкость супер, говорят 40 еще круче, но такой угол считаю лишним вообще, темболее для гор. Поэтому взял 50.

Думаю в вашем случае стоит подготовиться к поездке в горы на системе броники. Купить обьектив, фильтры(раз слайд снимать будете), еще что по желанию. А самоделка может и подвести, и выдать неожиданный результат. Самоделкои можно заниматься параллельно. Квадрат можно и кропнуть потом если что.

А на кенон можно взять 20 мм, он не дорогой и хороший. Единственное не пылевлаго...

Если нужен действительно компактный и качественный широкоугольник в поход, то надо взять Olympus Zuiko MC 2.8/24. На диафрагме 8 он лучше большинства современных.

А с цейсом 21 2.8 он сравнится? Говорят он лучший ширик вообще=)

Цитата:

от:Аркаша Ш.
Имеется 17-40. не сказать, что это достойный пейзажный обьектив. края у него мыльные, на длинном конце резкость ниже чем даже у 35ф2.
есть 50 ПС зензанон. Резкость супер, говорят 40 еще круче, но такой угол считаю лишним вообще, темболее для гор. Поэтому взял 50.

Думаю в вашем случае стоит подготовиться к поездке в горы на системе броники. Купить обьектив, фильтры(раз слайд снимать будете), еще что по желанию. А самоделка может и подвести, и выдать неожиданный результат. Самоделкои можно заниматься параллельно. Квадрат можно и кропнуть потом если что.

А на кенон можно взять 20 мм, он не дорогой и хороший. Единственное не пылевлаго...

Подробнее

Спасибо! Просто если все же 5Д то хочу 17мм, очень хочеться. Видел массу замечательных пейзажей снятых этим стеклом. Конечно Цейсы вообще нечто, но я морально не готов к таким ценам.
Зензаноном я снимал, 50-кой(PS- естественно). Так особенно пока выводов не получилось сделать но обьектив понравился. Действительно резкий и с контровым порядок. Вот им снимал (Kodak T-max 400) :

Bообще, имеет смысл сравнивать объективы одинакового фокусного расстояния.
21мм для пейзажа, это зачем? И ещё. Объективы, про которые мы сейчас заговорили имеют оптическое разрешение далеко за пределами возможностей матрицы Кэнон 5д. У Олимпуса в плёночные времена было конкурентное отличие от других фирм. Они всё делали очень качественно и очень меньше. Поэтому я обратил внимание на их оптику тут. В прежние времена Олимпус ОМ-1 был по умолчанию камерой горновосходителей, как самая маленькая и лёгкая зеркалка. При прочих равных...

Ясно. Этот олик такой изящный, и легкий. Посмотрел про него, отличный обьектив. А ОМ-1 вчера только щупал - чудесная машинка, маловата, правда, для моеи большой ручищи.

Цитата:

от:Jarsy
Ну наспех только могу привести Романа Михайлюка. Правда больше всего мне нравяться его панормамы. Но они сделаны точно только на пленку и только на самодельные камеры, обьективы естественно заводские.
...
Снято этим:
http://photographers.com.ua/thumbnails/pictures/12420/800xspfp1.jpg

Западных так что б быстро то не могу привести, может будет вермя к вечеру могу поискать. Они будут даже помощнее Романа.

Подробнее

Спасибо! Познавательно, надеюсь на продолжение.

Спасибо за ссылку на Романа Михайлюка. Очень было интересно посмотреть.

Я бы вам рекомендовал Fuji 690 GSW 65mm как ширик и Fuji 690 GW 90mm как нормальный.
Объективы великолепны, камеры надёжны, удобны и не тяжелые.
Только вот с телеками нет.
Есть старые GL или BL со сменными объективами. Там есть и телеки 150 и 180. Рисунок опять же великолепный. Я от них тащусь.