помогите научиться снимать зеркалкой!!!!

Цитата:

от: lelikof
Граждане-товарищи,знающие люди! Дайте совет.Купил себе CANON 1000d,пробую снимать и волосы шевелятся на голове! ЖУТЬ!!! Мой Панасик цифромыльный снимал намного лучше...............".

да я тут постоянно пытаюсь донести до масс, что "зеркалки" - это отстой! и с ними надо намучится, что бы получить красивую картинку.
с "мыльницами" проще и удобнее (универсальнее).

з.ы. ща на меня набросятся зеркальные фанаты и порвут на мелкие бантики.

Цитата:

от:Mikael J
Не слушайте никого (особенно здесь), учитесь снимать на кит и обрабатывать фото.
когда научитесь, сами поймёте какие объективы вам нужны. Замена объектива не научит вас понимать процесс.

400Д Кит(старый, без стаба) в джпег, Ф/Ш - ресайз.

Подробнее

Ага, у вас ресайз. А если эту фотку в нормальном размере посмотреть?

В таком размере с мыльницы можно лучше кадр получить. Сегодня кстати гдето уже выкладывали с Canon S5 is по моему - там гораздо лучше.

Да и вообще брать зеркалку чтобы потом фоткать на 18-55...? Тогда уж лучше продвинутую мыльницу взять.

И что это вы тут затыкаете всех, почему это нужно слушать только вас? - типа я тут один крутой фотограф а вы все... .о..хи так что ли?

Цитата:

от: lelikof
а какое стекло посоветовали бы взять? На какую сумму рассчитывать нужно?

CANON EF 24-70mm. f/2.8 L - он качественный но тяжолый (950 грамм.) ЦЕНА ПРИМЕРНО 50000 тыс.

CANON EF 24-105mm. f/4 L - он легче (680 грамм.) - но у него светосила меньше зато есть стабилизатор. ЦЕНА ПРМЕРНО 43000 тыс.

Для того чтобы увидеть разницу надо учиться и снимать, а хороший объектив купить позже осознав что именно надо от стекла, имхо

купил блин, человек зеркалку начального уровня, а тут ему обьективы за 50 тысяч предлагают.
Правильно сказал Yuchie, берите или tamron 17-50 F2.8 (около 15 тыс) или tokina 16-50 2.8 (24 тыс) или сигму аналогичную, и снимайте, а дальше разберетесь что к чему

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
да я тут постоянно пытаюсь донести до масс, что "зеркалки" - это отстой! и с ними надо намучится, что бы получить красивую картинку.
с "мыльницами" проще и удобнее (универсальнее).

з.ы. ща на меня набросятся зеркальные фанаты и порвут на мелкие бантики.

Подробнее

Несомненно для блондинок мыльница лучше. Желательно вообще с одной кнопкой

Цитата:

от: Rival
Для того чтобы увидеть разницу надо учиться и снимать, а хороший объектив купить позже осознав что именно надо от стекла, имхо

Тут я с вами согласен на 100%, но уж больно плохой этот 18-55...

А 24-70 или 24-105 имеет все основные фр. - телевики или ширики это ужо потом.

Цитата:

от: Oberon - L
Тут я с вами согласен на 100%, но уж больно плохой этот 18-55...

А 24-70 или 24-105 имеет все основные фр. - телевики или ширики это ужо потом.

ага, на кропе от 40мм самое то :?

Форумчани, вы че? Причем тут техника? Да имел бы автор хоть марк с набором элек фиксов результат бы не был чильно лучше. Надо учится снимать, сначала выучить технические аспекты, потом и художественные

lelikof Новый кит со стабилизатором - очень резкий, купив новый - только потеряете деньги. Прочтите несколько книг для новичков, много практикуйтесь и все получится

Цитата:

от: Rival
Несомненно для блондинок мыльница лучше. Желательно вообще с одной кнопкой

скоро для блондинок будут вообще без кнопок делать. срабатывать будут от заложенных в микросхему наборов сюжетов

Цитата:

от:Павел Геннадьевич
купил блин, человек зеркалку начального уровня, а тут ему обьективы за 50 тысяч предлагают.
Правильно сказал Yuchie, берите или tamron 17-50 F2.8 (около 15 тыс) или tokina 16-50 2.8 (24 тыс) или сигму аналогичную, и снимайте, а дальше разберетесь что к чему

Подробнее

А потом в итоге всё енто сигмо с тампо... то есть с тамронон продаём и всё равно покупаем эльку, - так что ли? И какой в этом смысл? Имхо лучше сразу купть что то хорошее чем потом дёргатся.

Пришла на ум старая Английская пословица: мы не такие богатые, чтобы покупать дешовые вещи.

Цитата:

от:Oberon - L
Ага, у вас ресайз. А если эту фотку в нормальном размере посмотреть?

В таком размере с мыльницы можно лучше кадр получить. Сегодня кстати гдето уже выкладывали с Canon S5 is по моему - там гораздо лучше.

Да и вообще брать зеркалку чтобы потом фоткать на 18-55...? Тогда уж лучше продвинутую мыльницу взять.

И что это вы тут затыкаете всех, почему это нужно слушать только вас? - типа я тут один крутой фотограф а вы все... .о..хи так что ли?

Подробнее

Я говорю, не про то. Не про затыкание. Просто щас начнётся свистопляска. "Бери никон, льки, фиксы". И продолжиться битва битв .
Я например год на кит отснимал - осваивался. Потом взял то, что мне нужно: Пыху, тамрон, и 70-200. А кит подарил. Деньги за него брать грех. ггг

Вот пожалуйста - полноразмер мыла с кита (не ИС).

4.6 мб!

В джпег конечно не лучшее дело снимать, но тогда выбора у меня небыло. В рав всё значительно интереснее и резче намного получается - проверено.
Главное ведь не в рассматривании фото при увеличении больше размеров монитора/отпечатка?

Цитата:

от: Kornish
скоро для блондинок будут вообще без кнопок делать. срабатывать будут от заложенных в микросхему наборов сюжетов

Срабатывать будут случайно, все равно разницы никакой, а кнопку нажимать не надо.

Цитата:

от:Oberon - L
А потом в итоге всё енто сигмо с тампо... то есть с тамронон продаём и всё равно покупаем эльку, - так что ли? И какой в этом смысл? Имхо лучше сразу купть что то хорошее чем потом дёргатся.

Пришла на ум старая Английская пословица: мы не такие богатые, чтобы покупать дешовые вещи.

Подробнее

может человеку и этой токины хватит за глаза, Вы ему обьясните лучше, сколько стоит потом на ФФ перепрыгнуть :D

Цитата:

от: Павел Геннадьевич
ага, на кропе от 40мм самое то :?

На первое время достаточно.

Цитата:

от: Oberon - L
На первое время достаточно.

это сугубо индивидуальное

Цитата:

от:Oberon - L
А потом в итоге всё енто сигмо с тампо... то есть с тамронон продаём и всё равно покупаем эльку, - так что ли? И какой в этом смысл? Имхо лучше сразу купть что то хорошее чем потом дёргатся.

Пришла на ум старая Английская пословица: мы не такие богатые, чтобы покупать дешовые вещи.

Подробнее

да человек ещё фотографировать-то не научился зеркалкой, а ему предлагают стёкла, которые стоят как полведра тушек, которой он обладает. ясен пень что он не будет покупать сейчас эти эльки. пусть научится китом фотать. тут дело я думаю не в объективе и не в камере, а в ручках...

18-55ис не настолько уж плохой. Может вы имеете ввиду старый 18-55?

Цитата:

от: lelikof
Мой Панасик цифромыльный снимал намного лучше.

Примеры-то покажите :D
А то неоднократно встречал людей, которые боке считали техническим браком...
Что именно Вам не нравится?

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Примеры-то покажите :D

вот вот! фоты в студию, на суд собрания