Помогите настроить NEC PA241W-BK

Цитата:

от: Роман Артемьев
я бы рекомендовал задуматься - стоит ли заниматься калибровкой мониторов,

Мне кажется, проще ознакомиться с азами колориметрии.

Без азов по офтальмологии, лучше даже не начинать.

Цитата:

от: Роман Артемьев
Без азов по офтальмологии, лучше даже не начинать.

Да, не начинайте.

Цитата:

от: GGS
...Может кто даст скрины меню по оптимальной настройки монитора Референс под РГБ и адобРГБ и скрины с оптимальными калибровки штатной прогой SpectraView Profiler 5
Заранее благодарен!

А существуют ли они вообще, эти оптимальные параметры?
При калибрации (NEC Spectraview 271) я выбираю уже предлагаемые в Spectraview Profiler 5 профили или подгоняю монитор под распечатанные фотографии (яркость + температура). При этом печать (через сервис) и просмотр (профили + soft-proof в ФШ) фотографий делается при соблюдении всей цепочки color management. Как нормсвет использую GRAFILITE MODE.
Результатами как любитель очень доволен. Фотографии на мониторе и в нормсвете практически один в один (по цвету и яркости).
Что мне даст "оптимальная" настройка монитора специалистом, если распечатанные фотографии не будут совпадать с монитором ...

Цитата:

от: Anatol Onofrasch

Что мне даст "оптимальная" настройка монитора специалистом, если распечатанные фотографии не будут совпадать с монитором ...

Это даст факт, что либо специалист налажал, либо профиль принтера кривой. Сделать так, чтобы картинка на мониторе совпадала с картинкой на принтере, не сложно, имея в запасе базовые знания колориметрии и хорошее оборудование (монитор, принтер, спектрофотометр, cie-осветитель d50 или 60).
А то, что делаете Вы:
Цитата:

от: Anatol Onofrasch
При калибрации (NEC Spectraview 271) я выбираю уже предлагаемые в Spectraview Profiler 5 профили или подгоняю монитор под распечатанные фотографии (яркость + температура).

Это точно не калибровка системы. Это шаманство.

Цитата:

от: german_2
Это точно не калибровка системы. Это шаманство.

Да, теоретически я с Вами даже согласен ....
Но рассмотрим практическую сторону. Есть сервис печати фотографий (Soft Proof). Сервис один из самых "профессиональных" в Германии, калибрирующии (контролирующий) аппаратуру минимум раз в день. Цветовое пространство и температура света содержатся в ICC-Профиле. Яркости и контраста там напротив нету. Но яркость и контраст непосредственно влияют на изображение и при этом даже технически зависят друг от друга - чем больше яркость тем больше возможный контраст и наоборот.
Выходит в ICC-Профилях нет всей необходимой информации и некоторые "плавающие" переменные приходиться подбирать.
С удовольствием научусь как это делать правильно или лучше ...

Цитата:

от:Anatol Onofrasch
Да, теоретически я с Вами даже согласен ....
Но рассмотрим практическую сторону. Есть сервис печати фотографий (Soft Proof). Сервис один из самых "профессиональных" в Германии, калибрирующии (контролирующий) аппаратуру минимум раз в день. Цветовое пространство и температура света содержатся в ICC-Профиле. Яркости и контраста там напротив нету. Но яркость и контраст непосредственно влияют на изображение и при этом даже технически зависят друг от друга - чем больше яркость тем больше возможный контраст и наоборот.
Выходит в ICC-Профилях нет всей необходимой информации и некоторые "плавающие" переменные приходиться подбирать.
С удовольствием научусь как это делать правильно или лучше ...

Подробнее

Да не вопрос, калибруете монитор, с условием его максимальной яркости не более 90 канделл. Когда работаете с картинкой, зашторьте помещение, чтобы дневной свет не был ярче белой точки у монитора. Будет вам и контраст правильный и яркость в норме. Контраст хорошо откалиброванного монитора (тоже хорошего) не должен превышать 2.45-2.5D.

Цитата:

от: Anatol Onofrasch
Выходит в ICC-Профилях нет всей необходимой информации и некоторые "плавающие" переменные приходиться подбирать.

Есть такое понятие, как условие освещения. Его надобно соблюдать.

Цитата:

от:german_2
Да не вопрос, калибруете монитор, с условием его максимальной яркости не более 90 канделл. Когда работаете с картинкой, зашторьте помещение, чтобы дневной свет не был ярче белой точки у монитора. Будет вам и контраст правильный и яркость в норме. Контраст хорошо откалиброванного монитора (тоже хорошего) не должен превышать 2.45-2.5D.

Подробнее

Приму за истину. Хотя 90 канделл для меня будет темновато. Вот 110-120 канделл подходят как раз.
Но попрошу Вас разьеснить мне один для мене ещё не совсем понятный вопрос:
1. Мы можем профилировать монитор успешно с различными параметрами
2. ФШ + профиль монитора + SoftProof = на мониторе видим тоже что и на фото (цвета, яркость, контраст)
3. Всеми мешающими факторами как условие освещения и.т.д.. мы пренебрегаем или исходим из идеальных условий
Внимание вопрос: в чём секрет различных параметров профиляции, если Color Management должен быть в состоянии нам всё абсолютно точно и верно при любых параметрах "пересчитать" :?
"чёрный ящик" в студию!!! :P

Цитата:

от: Anatol Onofrasch
Приму за истину. Хотя 90 канделл для меня будет темновато. Вот 110-120 канделл подходят как раз.

Если Вы найдёте бумагу, которая будет отражать ровно столько света, чтобы соответсвовать яркости в 110-120 кандел, тогда да. Но, я таких бумаг не встречал. Даже сильно отбеленные бумаги не могут давать такую яркость.
Но попрошу Вас разьеснить мне один для мене ещё не совсем понятный вопрос:
Цитата:

от: Anatol Onofrasch
1. Мы можем профилировать монитор успешно с различными параметрами

Можем.
Цитата:

от: Anatol Onofrasch
2. ФШ + профиль монитора + SoftProof = на мониторе видим тоже что и на фото (цвета, яркость, контраст)

Да, если соблюли условия.
Цитата:

от: Anatol Onofrasch
3. Всеми мешающими факторами как условие освещения и.т.д.. мы пренебрегаем или исходим из идеальных условий

Ими нельзя пренебрегать.
Цитата:

от:Anatol Onofrasch
Внимание вопрос: в чём секрет различных параметров профиляции, если Color Management должен быть в состоянии нам всё абсолютно точно и верно при любых параметрах "пересчитать" :?
"чёрный ящик" в студию!!! :P

Подробнее

Задача колорменеджмента обеспечить нам точную цветопередачу. В этом и заклчается вес секрет.

del

Цитата:

от:idontbite
Бумага не испускает свет, посему странно слышать о том, что одна бумага дает большую яркость, а другая - меньшую.
А в "ISO 12646 Graphic technology - Displays for colour proofing - Characteristics and viewing conditions" есть упоминание о 80cd/m2 - 120cd/m2, но применительно не к бумаге, а к экрану монитора (Monitor White Luminance).

Подробнее

Бумага отражает свет, посему сттранно видеть, как слово «отражает» по непонятному замыслу превращается в «испускает».

del

Цитата:

от: german_2
Если Вы найдёте бумагу, которая будет отражать ровно столько света, чтобы соответсвовать яркости в 110-120 кандел, тогда да. Но, я таких бумаг не встречал...

Это аргумент! Возразить невозможно...

Цитата:

от: german_2
Задача колорменеджмента обеспечить нам точную цветопередачу. В этом и заклчается вес секрет.

Извольте. Но вопрос был иным (на секрет различных параметров профиляции, не на задачу колорменеджмента).
Тем не менее я Вас думаю понял! Спасибо! Буду дальше пробовать!

Цитата:

от: idontbite
Вот именно, что бумага отражает свет.

Тогда, откуда претензии ко мне, что бумага свет не испускает? У Вас привычка придумывать за оппонента то, чего он никогда не говорил? Есть ли смысл после такого реагировать на Ваши посты хоть как-то серьёзно?
Цитата:

от:idontbite
Смотрим "ISO 12646 Graphic technology - Displays for colour proofing - Characteristics and viewing conditions"
Видим Ambient Light Proofing Areas 1500 - 2500 lux.
Не 1600lux, а 1500 - 2500 lux.
Поэтому странно слышать, что 90cd/m2 - панацея на все случаи жизни.

Подробнее

Как Вы люксы к канделам привязали? Методику можете описать?

del

Цитата:

от:idontbite
Это не я привязал.
Цитирую Шадрина (Colorimetry adjustment of displays):
Примечание:
Мы не приводим точную формулу расчета эквивалентной энергетической яркости из значений освещенности
из-за громоздкости и неудобства в использовании.

Подробнее

Это для справки. Более того, можете отослать Алексею мои слова о том, что монитор надо калибровать на 90 кандел. Ответ может удивить только Вас, наверное, но не меня. Он подтвердит, что я прав.

del

Цитата:

от:idontbite
Что вы, я уже ничему не удивляюсь, как и не удивляюсь рекомендациям разных программ:
1) basicColor display, пресеты:
iso 3664 and 12646 - 160cd/m2,
PrePress - 130 cd/m2;
2) i1profiler, пресеты:
100cd/m2 (по умолчанию, если не ошибаюсь),
iso 3664 - 160 cd/m2;
3) 120cd/m2 - в большинстве других программ.

Подробнее

Когда с практикой столкнетесь, хотя бы одну систему сделаете, начнете удивляться по новому.

del