Помогите найти ошибку!

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
1. Хочу сказать, что случай для съемки непростой.
2. Не понимаю, почему народ уперся в гистограмму. Она ведь только регистрирует, но сама по себе ничего не меняет. На самом деле камера отработала адекватно, ведь с этим никто не спорит? Она ничего не пересветила, почти все можно вытянуть. Снимок не испорчен.
3. Странно, что все молчат про RAW. Такие кадры в идеале нужно снимать в нем. А уж потом резвиться с экспокоррекцией сколько хочется...
4. Но это все равно не изменит сложности сцены. Можно, имхо, попытаться использовать градиентный фильтр (хоть в натуре, хоть в ФШ для неба.
5. Никакой вашей ошибки здесь не было. Разве что в RAW нужно было снимать (возможно, вы так и делалил). Оттого, что вы ввели бы экспокоррекцию, ничего бы принципиально не изменилось. Все это можно проделать сидя за компьютером. Возможно, я не прав, но я никогда не ввожу этой самой коррекции в камере...

Подробнее

Как раз при съёмке и нужно всё крутить, выжимать из сюжета максимум. Чем грамотнее снято, чем меньше нужна пост-обработка, тем ценнее. Привыкли бухать в РАВе, да на автомате. Потом верстальщики и предпечатники трахаются. Расслабляет вас цифра. Вот поснимайте на слайд, поймёте, что грошь-цена вашим знаниям.

Только экспокоррекция на +2EV. Наскольку я помню стрелка Вас.острова имеет форму полукруга.Что,нельзя было выбрать более подходящий ракурс,чтобы не попасть на блик и контровик?(контровый свет). Так лучше силуэты снимать как вы снимали.Сделали бы выдержку еще на 3 ступени ниже и получили бы черные силуэты-тоже приемчик. :) Когда солнце высоко и падает на большую отражающую поверхность коей является вода нужно было по асфальту или по кисти руки делать точечный (или частичный замер ) (разумеется введя экспокоррекцию) после этого жать кнопку AE Lock .Или поставить в ручном режиме намеренные экспопару.
Кроме этого очень впечатляющий снимок может получиться при правильном пользовании поляр.фильтра.
Кроме этого применительно к данному снимку есть две ошибки-
1)НИКОГДА не старайтесь чтобы линия водораздела проходила ровно посредине кадра.Это губит фотографию
2)Если уж решили сделать линию горизонта или водораздела посредине-то хотя бы по краю видоискателя выровняйте ее чтобы она была строго горизонтальной а не косой как на снимке.
Удачных кадров,экспериментируйте и все получится! :)

P.s Живая гистограмма-это во многих случаях маркетинговая заморочка.Допустим в моей одной из камер Fuji S7000 точно.Можете удостовериться так.Смотрите эту гистограмму и делаете снимок.Потом после отснятого превью включаете гистограмму полученного кадра и....видите САвсем другую гистаграмму.Так что гистограмма вещь хорошая но только при просмотре отснятого кадра.Живая может мало помочь.Или есть такие аппараты каторые дают безупречную живую гистограмму?
Сумлеваюсь.Матрица перегреется и зашумит-грошь цена такой гистограмме.

Цитата:

от:Василичч
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
1. Хочу сказать, что случай для съемки непростой.
2. Не понимаю, почему народ уперся в гистограмму. Она ведь только регистрирует, но сама по себе ничего не меняет. На самом деле камера отработала адекватно, ведь с этим никто не спорит? Она ничего не пересветила, почти все можно вытянуть. Снимок не испорчен.
3. Странно, что все молчат про RAW. Такие кадры в идеале нужно снимать в нем. А уж потом резвиться с экспокоррекцией сколько хочется...
4. Но это все равно не изменит сложности сцены. Можно, имхо, попытаться использовать градиентный фильтр (хоть в натуре, хоть в ФШ для неба.
5. Никакой вашей ошибки здесь не было. Разве что в RAW нужно было снимать (возможно, вы так и делалил). Оттого, что вы ввели бы экспокоррекцию, ничего бы принципиально не изменилось. Все это можно проделать сидя за компьютером. Возможно, я не прав, но я никогда не ввожу этой самой коррекции в камере...

Подробнее

Как раз при съёмке и нужно всё крутить, выжимать из сюжета максимум. Чем грамотнее снято, чем меньше нужна пост-обработка, тем ценнее. Привыкли бухать в РАВе, да на автомате. Потом верстальщики и предпечатники трахаются. Расслабляет вас цифра. Вот поснимайте на слайд, поймёте, что грошь-цена вашим знаниям.

Подробнее

Гневные филиппики не по адресу. Как я писал в соседней диске, я на UT-18 20 лет слайды снимал.

И надо только радоваться, что современная техника позволяет больше думать о композиции и иных креативных вещах, чем о банальной выдержке. Очень даже хорошо, что "расслабляет".

Странно, что вы ничего не сказали конкретно по теме, о представленном снимке. В чем ошибки? как поправить?..

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Странно, что вы ничего не сказали конкретно по теме, о представленном снимке. В чем ошибки? как поправить?..

Внимательнее читаем мой пост выше:
Цитата:

от:Василичч
Если после съёмки, в режиме просмотра тыкнуть копочку INFO на камере, можно полюбоваться гистограммой, она у вас заканчивается где-то на середине. Не сходя с места, исправляйте ошибку. Открывайте дыру, увеличивайте выдержку, ставьте положительную экспокоррекцию, ДЕЛАЙТЕ ЧТО-НИБУДЬ!!!

Подробнее

Цитата:

от: NoDIGIT
Или есть такие аппараты каторые дают безупречную живую гистограмму?
Сумлеваюсь.Матрица перегреется и зашумит-грошь цена такой гистограмме.

есть. Minolta A1. матрицо не греецо тоеть гистограмме от етого пофиг. матрицо ловит smear в видио режыме. я незнаю как они зделали но она идеально совпадает.
шум будт мешать токо если темнотищще такое что там вообще ни фига уже на екране не разобрать

Цитата:

от: Василичч
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Странно, что вы ничего не сказали конкретно по теме, о представленном снимке. В чем ошибки? как поправить?..

Внимательнее читаем мой пост выше:
Цитата:

от:Василичч
Если после съёмки, в режиме просмотра тыкнуть копочку INFO на камере, можно полюбоваться гистограммой, она у вас заканчивается где-то на середине. Не сходя с места, исправляйте ошибку. Открывайте дыру, увеличивайте выдержку, ставьте положительную экспокоррекцию, ДЕЛАЙТЕ ЧТО-НИБУДЬ!!!

Подробнее

Подробнее

Ах, так это вы написали этот замечательно универсальный совет "Делайте что-нибудь!" Тогда пардон, пардон... Нет слов...

Огромное спасибо всем!!!!
Очень многое понял, в журналах про всё это читал, но на своём примере стало понятнее. Надеюсь в дальнейшем делать поменьше ошибок :D