Помогите начинающему пейзажисту, пожалуйста!

Недавно наконец купил себе зеркалку - pentax k200d. Я в основном фотографирую природу - в походах. Поэтому важные критерии - пылевлагозащещенность и питание АА. До этого использовал пленочные зенит, Киев и продвинутую цифромыльницу Sony. Теперь начинаю учиться на цифровую зеркалку. Читаю форумы до кровавых фотиков в глазах. Вопросы к гуру, если поможете - буду благодарен:
1. Подскажите, плиз толковую книжку по цифровой фотографии пейзажей и обработке фото.
2. Фотоаппаратом в целом доволен, но хотелось бы купить дополнительно объектив, поскольку китовый приличный, но у Киева был приятнее. Привык снимать на фокусном расстоянии от 20 до 80. Но если с фиксированным фокусом - тоже хорошо. Особенность - у меня в походах аппараты часто гибнут. Уже 3 шт. Поэтому покупать великолепный объектив за 20 000 не хочу.
Некторые примеры фоток: http://kip.655.ru/photo

Подскажите, плиз!

с таким бюджетом чего-то намного лучше не посоветуешь... ну тамрон 17-50/2,8 получше... он посветлее и порезче может быть, но хлипенький достаточно, боится!!! мороза...

я бы для природы взял sigma 10-20, но это вплюс, а не вместо.....

у Pentax есть водозащищенные объективы, 18-55 WR вроде был.
Ежели хотите более красивого рисунка посмотрите на фиксы с маркировкой Lim. Ну и технику берегите.

[quot]Помогите начинающему пейзажисту, пожалуйста![/quot]
фикс.

Цитата:

от: andru_ha
Особенность - у меня в походах аппараты часто гибнут. Уже 3 шт.

А по какой причине?
Одна моя знакомая ездит в походы с Пентаксом К100, китом и 80-320. Горы, жара, снег, дожди неделями... Уже третий сезон всё живое. Техника защиты не имеет.

Цитата:

от: andru_ha

1. Подскажите, плиз толковую книжку по цифровой фотографии пейзажей и обработке фото.!

"Цифровая фотография: простые советы, как сделать ваши фотографии похожими на снимки профессиональных фотографов"
Скотт Келби
я с неё начинал
к сожалению, в интернете её похоже нет(по крайней мере я не нашел), придется покупать
вроде, вторая часть ещё есть

просто и доступно рассказывается как снимать
про пейзажи довольно много есть

Цитата:

от:manager2
"Цифровая фотография: простые советы, как сделать ваши фотографии похожими на снимки профессиональных фотографов"
Скотт Келби
я с неё начинал
к сожалению, в интернете её похоже нет(по крайней мере я не нашел), придется покупать
вроде, вторая часть ещё есть

просто и доступно рассказывается как снимать
про пейзажи довольно много есть

Подробнее

В интрнете, похоже, она есть, но только на английском языке. Называется "The digital photography book: the step-by-step secrets for how to make your photos look like the pros'! by Scott Kelby".
Кстати, надо будет и самому почитать. :!:

Спасибо отозвавшимся!
Немного уточню, и отвечу на вопросы:
По фотографии пленочной я примерно понимаю. Литературы прочитал много, и что такое выдержка, глубина резкости и особенности объективов понимаю. Но в цифровом фото - пока разбираюсь слабо. Пока в основном борюсь с экспозамером и ББ и разбираюсь с тем, как использовать RAW.
Некоторые термины на форумах ставят в тупик. Что, например, такое "Отвертка"?
Насколько я понял, для пейзажей при ограниченности бюджета лучше покупать fix. Но тут я сам привык снимать в среднем на 50мм, а брат вот советует покупать 18. Какие у кого предпочтения?

Как гибли фотики:
Один - украли на вокзале,
Второй - улетел в пропасть вместе с рюкзаком. Геометрия вся поехала.
А третий - отсырел - таки в водном походе в герме.
Понятно, что надо быть аккуратнее, но вот пока получается так ;-)

Цитата:

от:andru_ha
Недавно наконец купил себе зеркалку - pentax k200d. Я в основном фотографирую природу - в походах. Поэтому важные критерии - пылевлагозащещенность и питание АА. До этого использовал пленочные зенит, Киев и продвинутую цифромыльницу Sony. Теперь начинаю учиться на цифровую зеркалку. Читаю форумы до кровавых фотиков в глазах. Вопросы к гуру, если поможете - буду благодарен:
1. Подскажите, плиз толковую книжку по цифровой фотографии пейзажей и обработке фото.
2. Фотоаппаратом в целом доволен, но хотелось бы купить дополнительно объектив, поскольку китовый приличный, но у Киева был приятнее. Привык снимать на фокусном расстоянии от 20 до 80. Но если с фиксированным фокусом - тоже хорошо. Особенность - у меня в походах аппараты часто гибнут. Уже 3 шт. Поэтому покупать великолепный объектив за 20 000 не хочу.
Некторые примеры фоток: http://kip.655.ru/photo

Подскажите, плиз!

Подробнее

Отличный выбор аппарата. Сам балуюсь тем же и той же системой.
Вам рекомендация посмотреть в сторону железных пленочных мануальников - в походах самое оно. Для Вас лучшим выбором будут вот они(сам пользовал на Алтае)
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/short/M24-35f3.5.html
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/short/K28-50f3.5-4.5.html
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/short/M24-50f4.html
Очень компактны и легки. К любому из них возможно в пару Такумар 20/4, если нужен такой широкий угол.

Они и относительно недороги.

Книг по пейзажу немного, сами понимаете там особых правил нет, почти все постигается на практике и за счет своего видения перспективы, трехмерной композиции и т.п. Из того что есть:
1) Дж. Уэйд "Техника пейзажной фотографии"
2) Пьер Терра "Как снимать в горах"
3) Кузнецов Дмитрий "Художественная фотосъемка горных пейзажей"
4) Виктор Лукашевич: "Самый простой жанр, или Пейзажная съемка"
5) С.К. Иванов-Аллилуев "Фотосъемка пейзажа"
и еще пара статей с советами. Альбомы Адамса опять же. Все это можно нарыть в Интернете. Но не стоит воспринимать это как талмуды для муштры, для пейзажа холодные четкие инструкции не применимы. С обработкой по началу лучше вообще не перебарщивать, важно научиться( если вообще получится) видеть сцену своими глазами без стилистики. На это уйжен не меньше 2-3 лет.

Цитата:

от:andru_ha


Как гибли фотики:
Один - украли на вокзале,
Второй - улетел в пропасть вместе с рюкзаком. Геометрия вся поехала.
А третий - отсырел - таки в водном походе в герме.
Понятно, что надо быть аккуратнее, но вот пока получается так ;-)

Подробнее

Да...

Цитата:

от: andru_ha

Некоторые термины на форумах ставят в тупик. Что, например, такое "Отвертка"?

Разновидность привода автофокуса.
Если автофокусный объектив без встроенного мотора, то он фокусируется мотором, стоящим в камере. Движение передаётся через узел, напоминающий отвёртку и шлиц. Гляньте на байонете объектива и камеры.
Цитата:

от: andru_ha

Насколько я понял, для пейзажей при ограниченности бюджета лучше покупать fix.

Сомнительно... Зумы часто бывают дешевле, а на пейзажных диафрагмах даже бюджетные зумы мало отличаются по резкости от лучших фиксов.

Цитата:

от: andru_ha
Какие у кого предпочтения?

Под настроение и задачи. :D


А вот тут можно найти информацию по тому, что можно поставить на Пентакс.
http://www.penta-club.ru/forum/

На тему 50 или 18...
Прочитаете что такое кроп - фактор и обнаружите что пленочные 50 аналогичны цифрозеркалопентаксическим 33. А на 18 пейзаж панорамнее будет , кит 18-55 получается как пленочные 27-82...
Потом побалуетесь с Советскими мануалами и натянете на Lim-ы)))

Цитата:

от: andru_ha
Насколько я понял, для пейзажей при ограниченности бюджета лучше покупать fix. Но тут я сам привык снимать в среднем на 50мм, а брат вот советует покупать 18. Какие у кого предпочтения?

Вы так и не посмотрели цены на пентаксовскую оптику?
вы на сайте Интернет магазина, а не только форума. Есть и другие сайты/магазины. А иначе все советы бесполезны, пока вы не разберетесь сами.

Пейзаж редко снимают на 50 мм на кропе, полезно иметь фокусные типа 18-24 мм на кропе, в пересчет на пленку будет 27 и 36 мм. Цены Lim оптики Pentax (фиксов) часто выше чем зумов, но фиксы менее универсальны.

Цитата:

от: andru_ha
Недавно наконец купил себе зеркалку - pentax k200d. Я в основном фотографирую природу - в походах.
Некторые примеры фоток: http://kip.655.ru/photo

даааааааааа.......сколько же Вы потеряли кадров с мыльницей то.......

Если из родных от Пентакс тогда SMC DA 16-45 мм f/4.0 ED AL около 17000 р
или фиск SMC-DA 40/2.8Lim около 15 000 р., а про Сигму вам уже сказали.

Цитата:

от: Nomand
Если из родных от Пентакс тогда SMC DA 16-45 мм f/4.0 ED AL около 17000 р
или фиск SMC-DA 40/2.8Lim около 15 000 р., а про Сигму вам уже сказали.

или то же самое на барахолке в полтора-два раза дешевле)

Цитата:

от:mdmitriy
Книг по пейзажу немного, сами понимаете там особых правил нет, почти все постигается на практике и за счет своего видения перспективы, трехмерной композиции и т.п. Из того что есть:
1) Дж. Уэйд "Техника пейзажной фотографии"
2) Пьер Терра "Как снимать в горах"
3) Кузнецов Дмитрий "Художественная фотосъемка горных пейзажей"
4) Виктор Лукашевич: "Самый простой жанр, или Пейзажная съемка"
5) С.К. Иванов-Аллилуев "Фотосъемка пейзажа"
и еще пара статей с советами. Альбомы Адамса опять же.

Подробнее

Да, подражайте великим гуру, и будут ваши пейзажи похожи на миллионы других, что запрудили весь инет.

Всё-таки в любом жанре ищите себя в первую очередь! 8)

Цитата:

от: Shiroima
Да, подражайте великим гуру, и будут ваши пейзажи похожи на миллионы других, что запрудили весь инет.

Всё-таки в любом жанре ищите себя в первую очередь! 8)

Причем с пейзажами все еще хуже - там почти никогда нельзя менять композицию сцены за счет перемещения объектов. Поэтому в целом композиционно все пейзажи шаблонны по определению. И если хочется серьезно ими заниматься, то надо очень сильно включить голову на предмет поиска новых идей.

Цитата:

от: Shiroima
Да, подражайте великим гуру, и будут ваши пейзажи похожи на миллионы других, что запрудили весь инет.

а надо так?

Цитата:

от:andru_ha
Как гибли фотики:
Один - украли на вокзале,
Второй - улетел в пропасть вместе с рюкзаком. Геометрия вся поехала.
А третий - отсырел - таки в водном походе в герме.
Понятно, что надо быть аккуратнее, но вот пока получается так ;-)

Подробнее

При таком раскладе, рассмотрите вариант приобретения надежной резервной камеры, например: Olympus µ TOUGH-8010. "Водостойкость до 10м**, ударопрочность до 2м***, устойчивость к нагрузке до 100кг**** и морозостойкость до -10°С" - это может быть более востребовано в сложных условиях, чем дополнительный объектив.

http://www.olympus.com.ru/consumer/29_digital-camera_mju_tough-8010_details_22711.htm

Не-Не там фиксеныш просится, я туристические фото посмотрел - закаты красивые - а Pentax хорошие цвета дает :!: .
Гермоупаковка, силикагель и т. д. ... И не жалеть если чего, следующая тушка еще лучше будет, или беззеркалки в цене упадут (типа Samsung NX - под стекла Pentax годится (через переходник)))))