Штатив
а здесь с суперзумной мыльницы + 1,6 телеконвертор.
http://www.pbase.com/evget8/image/32002026/original
помогите мануалом к Canon 100-400 L
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 21 - 30
Re[Edikkai]:
Вот луна с 350Д + 70-300/4-5,6 ИС +1,4 конвертор
Штатив
а здесь с суперзумной мыльницы + 1,6 телеконвертор.
http://www.pbase.com/evget8/image/32002026/original
Штатив
а здесь с суперзумной мыльницы + 1,6 телеконвертор.
http://www.pbase.com/evget8/image/32002026/original
Re[ИнженеР]:
Дайте пожалуйста экспозицию, если не тайна, и снимали с земли или балкона? Использовали ли штатив. Почитал в статьях об астронаблюдениях, что при съемке (наблюдения) с балкона снимок картинка не может быть резкой по определению (из-за микровибраций строений). Заранее спасибо.
Кстати, данный топик не об астронаблюдениях, а об устойчивости штатива, и возможности получать с помошью телевика и штатива резкие кадры. Луна просто очень показательна.
Кстати, данный топик не об астронаблюдениях, а об устойчивости штатива, и возможности получать с помошью телевика и штатива резкие кадры. Луна просто очень показательна.
Re[GLOT]:
Exposure time 1/160 s
F-number f/8
Exposure program Manual
ISO speed ratings ISO 200
Date/time original 26.08.2007 22:39:39
Date/time digitized 26.08.2007 22:39:39
Shutter speed value 1/160 s
Aperture value f/8
Exposure bias value 0.00 eV
Max. aperture value f/5.6
Metering mode Pattern
Flash Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal length 300 mm
Снимал со штатива, штатив стоял на земле.
Re[ИнженеР]:
Спасибо, таки штатив на земле!
Но буду пробовать, т.к. у меня хороший штатив, разные штативные головы, а картинка по резкости И БЛИЗКО не та.
Но буду пробовать, т.к. у меня хороший штатив, разные штативные головы, а картинка по резкости И БЛИЗКО не та.
Re[GLOT]:
Имхо
1 добавить еще один штатив - упор под объектив.
2 предварительный подъем зеркала
3 зажать диафрагму
3 тросик
4 брекетинг по резкости
должно помочь
пс
а может что запотевает банально в нутрях???
1 добавить еще один штатив - упор под объектив.
2 предварительный подъем зеркала
3 зажать диафрагму
3 тросик
4 брекетинг по резкости
должно помочь
пс
а может что запотевает банально в нутрях???
Re[GLOT]:
от: GLOT
Спасибо, таки штатив на земле!
Но буду пробовать, т.к. у меня хороший штатив, разные штативные головы, а картинка по резкости И БЛИЗКО не та.
Между прочим я свою Луну, которая снята 5D c 100-400 L(см. выше) снимал летом в Крыму на берегу моря и что самое интересное...
с рук! 
Опираясь на какие-то камни на берегу, поэтому такие дурные параметры съемки 
Re[plushakoff]:
Вчера снял луну, немного шарпил, посмотрите насчет шевеленки и т.д.
EF 300 + 1.4 ( 420 mm )
IS off
ISO-100
F/8
1/200 cek
компенсация -1 шаг
замер точечный
приоритет светосилы
со штатива
тросик
поднятие зеркала
собачий холодный ветер
Все!
EF 300 + 1.4 ( 420 mm )
IS off
ISO-100
F/8
1/200 cek
компенсация -1 шаг
замер точечный
приоритет светосилы
со штатива
тросик
поднятие зеркала
собачий холодный ветер
Все!
Re[Шумейко]:
Зайдите в спецфункции и включите предварительный сброс зеркала.
Используйте тросик или автоспуск.
Вся ваша шевеленка от хлопка зеркала о камеру.
Пардон :(
Не заметил последний пост.
Используйте тросик или автоспуск.
Вся ваша шевеленка от хлопка зеркала о камеру.
Пардон :(
Не заметил последний пост.
Re[GLOT]:
Считается вцелом, что правильно проэксопнированная луна это диафрагма 8-11, выдержка=1/ИСО.
Re[Шумейко]:
Склоняюсь все таки, что шевеленка... на большинстве снимков (сделал более 100 штук) Луна имела вторую каемку по контуру. Большую или меньшую - но имела.
если стоит защитный светофильтр - попробуйте без него. На 70-300 IS столкнулся с точно такими же симптомами. Убрал и все стало нормально, пробовал снимать с рук с балкона - результат отличный
