Помогите купить фотокамеру

А если:
-NIKON D3100 KIT 18-55 VR или Canon EOS 500D Kit EF-S 18-55 IS

- NIKON D3100 KIT 18-55 VR или CANON EOS 1100D Kit 18-55 IS
в общем, что лучше Nikon или Canon

Цитата:

от: Kot_Old
Это за счет чего?
Более слабой оптики? Хилого корпуса, или матрицы с меньшим кроп-фактором?
Так-то на любой зеркалке есть зеленая зона для ламеров...

Патамучта

Цитата:

от: Svetlana-nvr
А если: ...

в общем, что лучше Nikon или Canon

А вот и ОН, самый ГЛАВНЫЙ ВОПРОС !)))

Из 3100 и 1100 - пофих
Из 3100 и 500 - 500.

Цитата:

от: milA
Да ладно. Не надо запугивать. Зеркалки уже пошли в массы. И это не остановить. А выход, или не выход шедевров от камеры не всегда зависит.

Зеркалку (я так думаю) берут всё-таки не для шедевров, а для вдумчивой и творческой работы. Поверьте, но многие мыльницы позволяют получать снимки отличного качества, но они ограничены в возможностях. Но что я, например, имею от зеркалки? Удобство визирования и кадрирования, ручное зумирование удобнее и быстрее электрического, в видоискатель я вижу точные границы кадра и т.п.; возможность подключения навесной вспышки (работа в больших помещениях или использование вспышки днём в заполняющем режиме), возможность подключения студийных вспышек, лучшие технические характеристики (диапазон выдержек, скорость синхронизации вспышки, возможность оперативного выбора фокусировочной точки, работа в различных режимах, особенно в ручными установками экспонометрических параметров); возможность использовать светосильную оптику, позволяющую мне решать любые творческие задачи. Но за это приходится расплачиваться в прямом и переносном смысле.

А что 500?! 550! И никаких....!
Вы кстати их в руках держали?!
А то, что сапоп или никон, то в рамках одного уровня,
камеры в принципе одинаковы - тут смотря что уже именно Вам нужно.

Цитата:

от: Svetlana-nvr
А если:
-NIKON D3100 KIT 18-55 VR или Canon EOS 500D Kit EF-S 18-55 IS

- NIKON D3100 KIT 18-55 VR или CANON EOS 1100D Kit 18-55 IS
в общем, что лучше Nikon или Canon

За эти деньги лучше сони
:D

Кстати о Пентаксе... Многие за зря хаят технику этой фирмы. Да, некоторые изделия у Пентакса откровенно неудачны, но есть как раз наоборот отличные камеры, которые всего лишь не напичканы ненужными опциями и наворотами. По большей части камера нужна, чтобы сделать снимок. И совершенно неважно, что этот снимок будет сделан камерой, у которой отсутствует, например, режим брекетинга по ББ или не встроен программный ND-фильтр. Ведь в первом случае проблема ББ решается одним кликом мыши в RAW-редакторе, а во втором - накручиваем ND-фильтр на объектив.
Справедливости ради скажу, что многие пентаксисты давно уже "пересели" на камеры других производителей лишь только из-за того, что Пентакс до сих пор так и не сподобился порадовать их камерой с полноразмерной матрицей. Но для любителей такие мелочи пофигу.

Это я знаю, да и не только я, мне картинка нравится.

Любой любитель стремится стать когда-то стать не любителем. Так что пентакс пока отдыхает. :D

Цитата:

от:Vlad40
Зеркалку (я так думаю) берут всё-таки не для шедевров, а для вдумчивой и творческой работы. Поверьте, но многие мыльницы позволяют получать снимки отличного качества, но они ограничены в возможностях. Но что я, например, имею от зеркалки? Удобство визирования и кадрирования, ручное зумирование удобнее и быстрее электрического, в видоискатель я вижу точные границы кадра и т.п.; возможность подключения навесной вспышки (работа в больших помещениях или использование вспышки днём в заполняющем режиме), возможность подключения студийных вспышек, лучшие технические характеристики (диапазон выдержек, скорость синхронизации вспышки, возможность оперативного выбора фокусировочной точки, работа в различных режимах, особенно в ручными установками экспонометрических параметров); возможность использовать светосильную оптику, позволяющую мне решать любые творческие задачи. Но за это приходится расплачиваться в прямом и переносном смысле.

Подробнее

Жирным выделил - наличие функци у хороших мыльниц.

Цитата:

от: yes Iam
Из 3100 и 1100 - пофих
Из 3100 и 500 - 500.

на чём основано утверждение???

Цитата:

от: Svetlana-nvr
А если:
-NIKON D3100 KIT 18-55 VR или Canon EOS 500D Kit EF-S 18-55 IS

- NIKON D3100 KIT 18-55 VR или CANON EOS 1100D Kit 18-55 IS
в общем, что лучше Nikon или Canon

В этом модельном ряду разницы между Nikon или Canon НЕТ. Если будете снимать в режиме "полный автомат" с китовыми объективами разницы не заметите. А если нет понимания зачем вам именно зеркальная камера и вы не горите желанием покупать сменныей объективы тогда лучше взять цифрокомпакт с форматом матрицы 1/16 или 1/17
NIKON Coolpix P7100 или CANON PowerShot G12 или PANASONIC Lumix DMC-LX5 будет вам счастье

Цитата:

от: Владимир В.Е.
на чём основано утверждение???

Не согласны?! Отпишите! ;)

Цитата:

от: yes Iam
Не согласны?! Отпишите! ;)

Кому отписать, Вам? Зачем?
Своё мнение для ТС уже отписал. А вот вопрос что лучше "Nikon или Canon" считаю провокационным.

Цитата:

от: Olegtal
Жирным выделил - наличие функци у хороших мыльниц.

Тока про оптику и кроп фактор как-то забыли.
Я не оголделый зеркальщик. Есть у меня и Кэнон Ж 11. Тока его, всилу плохого качества снимков беру с собой, когда по тайге или в воду рыбачить лезу - утопить не так смертельно как второпятку с объективом по цене 5-и таких мыльниц. Та что сравнения как бы - просто нет. Мыльница - она и есть мыльница (от слов ни хера не резкий). Плюсов - тока малый размер и меньшая цена.
Еще - зеркалка, это как джип - стареет по цене горазде дольше любой пузотерки - можно продать даже старую камеру.
Вот продайте Ж10, когда на рынке уже полно 11 и 12 (хотя по качеству снимков - почти одинаковы). А вот Кэнон D 20-30-40, вполне продаваемы. Это тоже плюс. Вместо Кэнона - кстати вполне может быть и другой бренд (Никон тот же), просто мы все, покупая первую зеркалку как бы подписываемся под религией... Стекла то не подойдут.

Кстати, и за вечным спором Никон против Кэнона как о автор темы потерялась...
ИМХО - в указанные параметры вполне укладывается нормальная зеркалка со вторичного рынка (40-ка к примеру от Кэнона), которая прослужит долгие годы.
Вот кто бы девушке объяснил, что тушка - это расходник... а линзы это постоянно, чем привязывать бирки Кэнона с Никоном и меряться тем, к чему привязано.
Судя по тому, что автор молчит, она уже все решила...

Цитата:

от:Kot_Old
Тока про оптику и кроп фактор как-то забыли.
Я не оголделый зеркальщик. Есть у меня и Кэнон Ж 11. Тока его, всилу плохого качества снимков беру с собой, когда по тайге или в воду рыбачить лезу - утопить не так смертельно как второпятку с объективом по цене 5-и таких мыльниц. Та что сравнения как бы - просто нет. Мыльница - она и есть мыльница (от слов ни хера не резкий). Плюсов - тока малый размер и меньшая цена.
....

Подробнее

Про результат забыли, а оптика и кроп-факторы - не мое :)
мыльницо

Цитата:

от: Olegtal
Жирным выделил - наличие функци у хороших мыльниц.

Да, например G12. Правда, ЦМ с ручным зумом - это только к беззеркалкам, но у них (вот ведь досада!) нет визирования через объектив. В лучшем случае - только по экрану или навесной оптический видоискатель. При этом ЖК-монитор не отключается и жрёт питание. Но, опять-таки, у ЦМ масенькие матрицы и для моих задач (даже если они и обладают некоторыми возможностями зеркалок) такие камеры не подходят. Думаю, вряд ли с ЦМ можно отпечатать качественный снимок формата А1 или хотя бы А2. Ну, или вряд ли можно снимать ЦМ на длительных выдержках в минуты и даже десятки минут (вполне реальная ситуация при съемке с ND-фильтрами высокой плотности).

Цитата:

от:Vlad40
Да, например G12. Правда, ЦМ с ручным зумом - это только к беззеркалкам, но у них (вот ведь досада!) нет визирования через объектив. В лучшем случае - только по экрану или навесной оптический видоискатель. При этом ЖК-монитор не отключается и жрёт питание. Но, опять-таки, у ЦМ масенькие матрицы и для моих задач (даже если они и обладают некоторыми возможностями зеркалок) такие камеры не подходят. Думаю, вряд ли с ЦМ можно отпечатать качественный снимок формата А1 или хотя бы А2. Ну, или вряд ли можно снимать ЦМ на длительных выдержках в минуты и даже десятки минут (вполне реальная ситуация при съемке с ND-фильтрами высокой плотности).

Подробнее

Грех жаловаться на отсутствие денег для запасных АКБ.
С ЦМ можно отпечатать любой отпечаток, снимайте пано, качество отпечатка будет значительно выше чем у зеркалки, только любителю это зачем?
Длительные, а зачем? Если хочется, то можно.

Ну под такие задачи - Хассель - не меньше надоть.
Девушке гарантированный средне-качественный результат
нужен - дите пофотать - цветочки - а Вы формат А1 заложили..
Не отвлекайтесь от темы.
А по теме - ТС сдулся - и будет фотать на то что ей купит муж.
А ему Ваши рассуждения пофик.