Помогите купить фотокамеру

Мне понравился NIKON D5100 kit 18-55VR, это конечно превышает мой лимит... Что скачешь? Есть с чем сравнить?

Вариантов особо нет. Б/у брать сначала не очень безопасно.
Если сранивать кенониконы, то тут так и получается — что понравится, то и брать.

Не вижу ничего предосудительного в том чтобы выбирать машину по цвету и внешнему виду. Не по лошадиным силам же блин.

Цитата:

от: Svetlana-nvr
Мне понравился NIKON D5100 kit 18-55VR, это конечно превышает мой лимит... Что скачешь? Есть с чем сравнить?

внимательно просмотрите фотки, выложенные в ветке Д5100https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/576189
если что понравится - не стесняйтесть посмотреть какими линзами сделанны... мое личное имхо - на ките (как и на 18-105) на открытой диафрагме нет резкости (мыльноваты)
интересные результаты на 16-85 получаются...
так же имеет смысл просмотреть двойняшку 600Дhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/629505
с тем же настроем - смотреть те фотки которые понравились и какими линзами сделанны. потратьте немного времени - результат будет оправдан.
...
Хотя, по большому счету, думаю они одинаковы...
PS: видел фотки на сайте караванеров сделанные на простой кенон 350Д (правда на объективы с маркировкой L) Просто завораживающие :)

Нифига себе спор развели
Девушка,вы же будете в основном своего ребёнка снимать,так ?

Для этой цели,вам ЛЮБАЯ начальная зеркалка подойдёт,
абсолютно любая,и с полтинником 1,8
иначе,в домашних условиях,вам удачи не видать,
желаю удачи ;)

Пляшем от бюджета? Тогда смотрим на оптику, не на тушку. Кроп-тушка - расходник. Светосильный полтинник - "маст хэв". Кэноновскую пластмасску 50/1,8 как объектив не рассматриваем. Что есть из ультра-бюджетных светосильных полтинников? Великолепный сигмовский 50/1,4 штук 16 стоит, дороговато при Вашем бюджете. 50/1,2 L даже не рассматриваем, он один на два бюджета потянет. Кэноновский 50/1,4? Стоит десятку, а стеклышко не впечатляет. Так, ползаем по авите или по местной барахолке... Супертакумар 50/1,4 - ого! Красиво рисует, зараза! И стоит штук 5. Попроще, наш Зенитар-М, 50/1,7 - за две можно взять. Качественная неавтофокусная оптика попадается за копейки. Не только б/у, но и современная от самъянга, например. Портретник 85/1,4, к примеру, стоит 15 тысяч. Автофокусный от сигмы - 30. Родной кэноновский - не помню, ибо не на этой системе живу, но всяко не меньше сигмы. И вот тут вопрос о тушке встает остро. Младшие все - с очень скверными видоискателями, фокусироваться по ним крайне неудобно. На кэнон весь парк оптики с резьбой М42 встает без особых проблем. На никоне проблемы есть - или нет бесконечности, или переходник с линзой, портящей картинку; или объектив дорабатывать. На пентакс - без проблем и со стабилизатором в тушке. На сигму - без проблем и без стабилизатора. На сони и олики вроде тоже встает.

Резюме: б/у Canon 30-40-50D или Pentax K10, K20 (за сони и олики не скажу, не знаю их), китозум, переходник на М42 и далее по вкусу. Лично мне по вкусу из недорогого: Зенитар-М, Юпитер-9, Таир-11, Юпитер-37, Таир-3, Индустар-61 и всякие самоделки из киношных и специальных объективов. Это с резьбой, ну и с родным байонетом рекомендую посмотреть самъянг 35/1,4 и 85/1,4.

Цитата:

от: neigol
Нифига себе спор развели
Девушка,вы же будете в основном своего ребёнка снимать,так ?

Для этой цели,вам ЛЮБАЯ начальная зеркалка подойдёт,
абсолютно любая,и с полтинником 1,8

Дело в том, что у барышни уже есть цифрокомакт , а зеркалку начального уровня люди покупают не после цифрокомпакт , а в место его. Если в хозяйстве уже имеется цифрокомпакт то бессмысленно покупать еще в довесок зеркалку начального уровня. Ну конечно можно купить, при условии что есть лишние деньги . Барышня берите Никон D 5100 с китом 18-55 по цене сэкономите потом докупите полтинник или Кенон 550

Цитата:

от: Nicholaes
Качественная неавтофокусная оптика попадается за копейки.

Девушка, покупающая зеркалку впервые в в жизни после мыльницы, конечно же не только поняла все что вы понаписали, но и полностью согласна.

Это же цель любого новичка - купить набор старых разболтанных мануальных несистемных стекол с пылью, тараканами и грибницей внутри, приспособить с помощью китайских переходников на полу-про тушку 10-летней давности (чудом не добитую тремя поколениями свадебных фотографов) и начать снимать шедевры

Цитата:

от:rrrrrus
Девушка, покупающая зеркалку впервые в в жизни после мыльницы, конечно же не только поняла все что вы понаписали, но и полностью согласна.

Это же цель любого новичка - купить набор старых разболтанных мануальных несистемных стекол с пылью, тараканами и грибницей внутри, приспособить с помощью китайских переходников на полу-про тушку 10-летней давности (чудом не добитую тремя поколениями свадебных фотографов) и начать снимать шедевры

Подробнее

И как же мы, бедолаги, когда-то с ФЭДами да Зенитами работали? А уж Проскудин-Горский то как вообще что-то снимал? )))

Если у девушки не хватит мозгов посмотреть в объектив, и оценить его на предмет наличия грибницы и тараканов - ей ничто не поможет. Ни мыльница, ни зеркалка.

А ручные стекла - хорошая школа. Тяжело в учении - легко в бою. Глядишь, и на современных начнет когда надо АФ отключать, и вручную работать...

Может сразу взять полтинник вместо кита?

Цитата:

от: Svetlana-nvr
Может сразу взять полтинник вместо кита?

нет, вместе или после.

С таким бюджетом ни в коем случае не берите зеркалку! В такую суму объектив хороший найти сложно.... Ничего, кроме хлама за эту сумму не купить (тем более за комплект камера+объектив),- возьмите добротную мыльницу, например,- Canon G1x. Очень компактная, удобная и функциональная, снимает в РАВ, матрица по размерам почти, как у кропнутой зеркалки.

А, если очень хочется менять объективы,- возьмите Ricoh.

Всё ИМХО.

"Хорошая мыльница" типа G1X стоит в 2.5 раза больше бюджета и вполне сравнима с 550д + полтинник 1.8.