Помогите фотографы добрые

Всего 89 сообщ. | Показаны 61 - 80
RE[Холивар]:
Цитата:

от:Холивар
То есть, на сонибоев не действуют ни расчёты, ни ии, ни просто взляд глазамы на байонет. Штош. Я не открою америки, а лишь в тысячный раз повторю - все признаки секты на лицо.

Как говорится в русской народной пословице - хоть ссы в глаза, всё Божья Роса.


Зачем то и кенан богоподобный оклеветали


Подробнее

А может начнете проверять на что ссылаетесь.

Вот обзоры где описана проблема на 24 мм:
https://www.youtube.com/watch?v=7zlbHBj9olc
https://www.youtube.com/watch?v=BxwVZad00os

Вот коллега с форума об этом пишет:
https://foto.ru/forum-posts/14090472

Вот об этом пишут на dpp:
https://www.dpreview.com/forums/threads/rf-24-105mm-f2-8-l-is-usm-z-lens-cropping.4790507/

Вот на stoppers (заходить с впн):
https://fstoppers.com/reviews/review-canon-rf-24-105mm-f28l-usm-z-662674

Что там про божью росу? Или это все Обама виноват?
RE[Холивар]:
Цитата:

от:Холивар

Подробнее

С этими ии люди совсем сами разучиваются искать информацию и проверять ее. 
Ну видно же, что ии использует маркетинговые материалы самого кенона, пусть и взятые с сайта магазина. 
Нас же маркетологи ни когда не обманывали, верно же?
RE[Ska3o4nik]:
Цитата:
от: Ska3o4nik
С этими ии люди совсем сами разучиваются искать информацию и проверять ее. 

Образование из СССР ("практика-критерий истины") позволяет верить прежде всего своим глазам, и своим ощущениям (по результату съемки)... Допускаю, что производитель, в своей потребности продать, использует разные программные варианты работы над картинкой. И далее будет (и уже) встраивать искуственный интеллект (см особо в фотосмартфонах, и + в фотоаппаратах (автофокус по ближнему зрачку и т д))). Если не можешь обратить этот процесс вспять (типа вот Sony это применила, а Canon - не успел... ан нет, тоже применяет))) - не парься, и получай удовольствие!
RE[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Образование из СССР ("практика-критерий истины") позволяет верить прежде всего своим глазам, и своим ощущениям (по результату съемки)... Допускаю, что производитель, в своей потребности продать, использует разные программные варианты работы над картинкой. И далее будет (и уже) встраивать искуственный интеллект (см особо в фотосмартфонах, и + в фотоаппаратах (автофокус по ближнему зрачку и т д))). Если не можешь обратить этот процесс вспять (типа вот Sony это применила, а Canon - не успел... ан нет, тоже применяет))) - не парься, и получай удовольствие!

Подробнее

Да, хрен с этими коррекциями. Ну выпустили обьектив, что не кроет матрицу - хрен с ним, просто не куплю его. У производителя десятки обьективов, нужно их покупать все? Или только избранные, те что нравятся себе?
У меня две системы как раз для того, чтобы был выбор, а не брать что дают.
 
Меня удивляет другое - товаришь  поносит одного производителя, при этом закрывает глаза на похожую проблему у другого.
RE[Ska3o4nik]:
Цитата:
от: Ska3o4nik

Меня удивляет другое - товаришь  поносит одного производителя, при этом закрывает глаза на похожую проблему у другого.

А меня удивляет подмена понятий. Скажите, чем же похож е маунт на байонет кенана? Тем, что он круглый?

И почему указание на байонет "мышиный глаз", коим он собственно и является, по сравнению с современными байонетами конкурентов, вешается ярлык "поносит"?

Вас вот это не удивляет? 


Цитата:
от: Ska3o4nik


Что там про божью росу? Или это все Обама виноват?

С божьей росой следующее. Я не являюсь обзорщиком или амбассадором кенана. И более того, мне не нравятся их камеры, которые обожают бомбилы всех мастей. Поэтому, эта Важная Новость про эльки ускользнула от моего внимания, прошу простить за ложные обвинения.

А при чем тут негр обама, сие мне не ведомо. Это ваши американские шутки.
RE[Холивар]:
Цитата:

от:Холивар
А меня удивляет подмена понятий. Скажите, чем же похож е маунт на байонет кенана? Тем, что он круглый?

И почему указание на байонет "мышиный глаз", коим он собственно и является, по сравнению с современными байонетами конкурентов, вешается ярлык "поносит"?

Подробнее

Понятие "современный". Какой ярлык Вы вешаете на него. В моем представлении современность - это сейчас. Если сейчас продается новым. Вот пример интересного современного полнокадрового объектива на Sony E, который сделан по оптической схеме полнокадрового объектива М39. Выглядит как малый диаметр М39 насаживается на диаметр побольше, с "переходом" к 46мм))) -   Зенитар 1,5/50 купить в Москве ✓ Официальный интернет-магазин Zenit 
Также считаю 44мм байонет Nikon F современным. Сделанным под полнокадр. Продается сейчас.

Меня удивляет Ваша подмена понятий и желание рассматривать современность куцо и однобоко. Типа какая-то компания "нагло" сидит на каком-то байонете сколько там лет (Sony? Nikon?)... С Вами не посоветовалась... Надо было записываться к Вам в очередь на прием.... 
Предлагаю конструкторов "Зенитар"-а направить к Вам на обучение... Они явно что-то не догоняют... Расширить диаметр Зенитару!!!

"Наши современники" - это все, живущие сейчас. Не школьники. Не студенты. Хотя у отдельных индивидов возможна подмена понятий. Все. Студенты. Студенты. Все.... Бывает...
RE[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
 
Предлагаю конструкторов "Зенитар"-а направить к Вам на обучение... Они явно что-то не догоняют... Расширить диаметр Зенитару!!!


Ну занимаются они делами обороны, ну и флаг им в руки. Молодцы. Зачем лезть позориться в класс оптики, где ни хрена не умеешь и не можешь, кроме гелиоса и индустара?

Их не ко мне на обучение. Их к позорному столбу с их гелиосами маде ин 1945 год  Ну привезли им трофейные фотики, сделали копии. Тоже молодцы. Но это было 80 лет назад.
Где новые разработки хотя бы на уровне сигмы, тамрона? А? 

Герои бло. Гордо то как. Конструкторы Зенитара! Позорище! Зенит М они сделали  полмиллиона рублей
Ну серьёзно? Денег за то на это дело освоили, уууууу
https://www.zenit.photo/catalog/zenit-m-obektiv-zenitar-35mm-f-1-0/

Это ваши Герои,  Ustoff
  

Цитата:
от: Ustoff

Также считаю 44мм байонет Nikon F современным. Сделанным под полнокадр. Продается сейчас.

Вы можете считать, что угодно, вплоть до того, что земля плоская. Но никон, кому принадлежит этот самый F не выпускает и не разрабатывает новую оптику для него.

Если принять это во внимание, то получается, что современный байонет это Z , а F не современный.
Мне  очень странно, что взрослому человеку необходимо объяснять подобные вещи.
RE[Холивар]:
Цитата:
от: Холивар
 это было 80 лет назад.

Было и есть. На длинном промежутке жизни. Оптическая схема Sonnar (патент 1931г) была применена у многих, в т ч Nikon - Nikkor (один из 50 1.4, 85 2.0). Конструкция современна моим родителям, не мне))). Я подобное стекло 1952г выпуска в т ч эксплуатирую сейчас...
Мой пример этого Зенитара - это когда продают: конструкцию "несовременную", на "современный байонет" приделанную = "современный" новый объектифф))...
RE[Холивар]:
Цитата:
от: Холивар
 современный байонет это Z , а F не современный.

Пока живешь сейчас - современник... F и Z - два поколения одной семьи. Последние поколения - беззеркалочки... Разные родились - и постройнее, и потолще... "Стройняшки" - это, по-Вашему "позор семьи"... Типа всем надо быть долговязыми аксельратами....
RE[Холивар]:
Цитата:

от:Холивар
А меня удивляет подмена понятий. Скажите, чем же похож е маунт на байонет кенана? Тем, что он круглый?

И почему указание на байонет "мышиный глаз", коим он собственно и является, по сравнению с современными байонетами конкурентов, вешается ярлык "поносит"?

Вас вот это не удивляет?

Подробнее


Сами придумали это название?) Меня удивляет, что кенон, имея "огромный" байонет. Имеет теже проблемы, а если присмотреться, то даже большие. Что там плохому танцору мешает?

Цитата:

от:Холивар
С божьей росой следующее. Я не являюсь обзорщиком или амбассадором кенана. И более того, мне не нравятся их камеры, которые обожают бомбилы всех мастей. Поэтому, эта Важная Новость про эльки ускользнула от моего внимания, прошу простить за ложные обвинения.

А при чем тут негр обама, сие мне не ведомо. Это ваши американские шутки.

Подробнее


А негр Обама тут при том, что вы решили спорить, ради спора, отстаивая не свое мнение. Мнение в котором вы не разобрались, лишь просмотрели бегло, что выдал ИИ, стыривший информацию из маркетинговых материалоа.

И заметьте, про божью росу вы упомянули, что вдвойне забавно в виду вашей оргументации, сформированной на основании пресрелиза.
RE[Холивар]:
Цитата:
от: Холивар
никон, кому принадлежит этот самый F не выпускает и не разрабатывает новую оптику для него.

Не разрабатывает.
Насчет того, что вся снята с производства - инф не наблюдал.
В любом случае в современной продаже, новой, еще остается пока...
RE[irinagiz0102]:
отличную тему подняли 🔥 всё как в анекдоте про огурцы - "мне любые, я их есть буду",
очень жду, когда цены на великолепные  F стёкла станут ещё гуманней, бо мои любимые зеркалки, так уж вышло, именно на этом байонете. И я не его измеряю, просто камерами снимаю. И это есть кайф. 😉

ЗЫ Если кто-то что-то выбирающий это читает, и ему не шашечки, а ехать, то стоит глянуть в сторону камер и стёкол Mount F.
RE[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Пока живешь сейчас - современник... F и Z - два поколения одной семьи. Последние поколения - беззеркалочки... Разные родились - и постройнее, и потолще... "Стройняшки" - это, по-Вашему "позор семьи"... Типа всем надо быть долговязыми аксельратами....

Подробнее

Вы почему то стоите на эгоцентричной позиции, типа вы пуп Земли. Но кроме вас, Важного и Значительного, имеется фотоиндустрия. 

Которая использует достижения современной науки. В частности, в расчётах. Поэтому современные стёкла, не говоря уже обо всём остальном, приобретают свойства, не достижимые еще даже 10 лет назад. 

К примеру 24-70 F и 24-70 Z. Невооруженным взглядом видна разница. А уж про помойные индустары с гелиосами, я и упоминать не буду.

Термин "современный" который вас так возбудил, надо рассматривать с точки зрения фото индустрии, а не с точки зрения семьи. Или современности, которую вы видите в окно глазами.

Фотоаппарат же не член вашей семьи, не  "долговязый аксельрат"



Цитата:
от: Ska3o4nik
 Имеет теже проблемы, а если присмотреться, то даже большие. Что там плохому танцору мешает?




Да если присмотреться, то сони с кенаном на потребительском рынке, так лохопедят своих покупателей, что аж шуба заворачивается. Диджитал шамана на ютубе посмотрите

для просмотра требуется квн!

https://youtu.be/0dEovLxJG14?si=hFsoJU3bWWRED51x
RE[Холивар]:
Не переходите на личности. Это карается. Отношение к технике, как к чему-то одушевлённому, в культуре и в обществе, это нормально... Какой водитель, какими эпитетами не награждает свою машинку... В свое время, и для меня, Nikon D50 с набором об'ективов - это была приятная в общении автоматическая машинка... С следующими как то не настолько сроднился...
RE[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Отношение к технике, как к чему-то одушевлённому, в культуре и в обществе, это нормально... Какой водитель, какими эпитетами не награждает свою машинку... В свое время, и для меня, Nikon D50 с набором об'ективов - это была приятная в общении автоматическая машинка... С следующими как то не настолько сроднился...

Подробнее

Нет, это не нормально. Железка это инструмент. Не более. Никакой души у неё нет и быть не может. Более того, это самое настоящее богохульство. 

И это уж тем более карается на том свете.
RE[Холивар]:
Цитата:

от:Холивар
Которая использует достижения современной науки. В частности, в расчётах. Поэтому современные стёкла, не говоря уже обо всём остальном, приобретают свойства, не достижимые еще даже 10 лет назад. 

Подробнее

а представляете, что будет ещё через 10 лет? Какие они свойства, недостижимые сейчас, приобретут 🚀
RE[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Кавказская Пленница - "Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса..." - смотреть видео онлайн в Моем Мире Ирина-Петровна Куропова - смотреть онлайн в поиске Яндекса по Видео

Подробнее

Не видно. Видео не доступно



Цитата:
от: Витрувианский Человек
а представляете, что будет ещё через 10 лет? Какие они свойства, недостижимые сейчас, приобретут 🚀

Не сомневаюсь, что к выходу  никон Z8II обновят какое нибудь стекло и это будет на глаз видно. Прогресс не стоит на месте.


RE[Холивар]:
Цитата:
от: Витрувианский Человек
а представляете, что будет ещё через 10 лет? Какие они свойства, недостижимые сейчас, приобретут 🚀

Жду когда они уже научатся варить кофе. Ибо свои функции современная фотографическая техника уже исполняет отлично)

Цитата:
от: Холивар
Не сомневаюсь, что к выходу  никон Z8II обновят какое нибудь стекло и это будет на глаз видно. Прогресс не стоит на месте.

Тут z9 ii бы дождиться, а вы уже про z8 ii упоминаете)
RE[Витрувианский Человек]:
Цитата:
от: Витрувианский Человек
а представляете, что будет ещё через 10 лет? Какие они свойства, недостижимые сейчас, приобретут 🚀

Для меня, как для любителя, и потребителя в т ч, существует понятие цена-качество и разумной достаточности для моих задач. Я не мыслю "с точки зрения фото индустрии". Для моих задач меня устраивают, допустим Tamron-ы с 2.8 предпоследней генерации (то что бралось за 50 и 90тыр - штатник (модель 2018г, 15 линз 12 групп) и телезум (2019г, 19 линз 14 групп) и не-топовые фиксы (хотя беби-Zeiss 55 1.8 мягко говоря "не начальный"). +Стекло 1952г 50 1.5 - мне интересно картинкой... 
За много лет фотохобби разная техника была в руках, и нет желания бежать за последней моделью объектива/ смартфона... 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.