Помогите! Фото на марке 2 стали темными.

А без вспышки, и на улице - будет "совсем хорошо" :cannabis:

Возможно вспышка виновата, попробуйте на другой камере.

Цитата:

от:Coca-cola
Вот сделал сравнение на штативе с одинаковыми настройками. Все батареи свеже заряжены.




Но с большого расстояния разница не такая явная:

Подробнее

Сбросьте все настройки на вспышке в дефолтные. Отключите все экспокоррекции.
Включите верхний свет в комнате.
Голову вспышки поднимите вертикольно вверх - в потолок.
На камере поставьте исо400, диафрагму 5.6, выдержку синхронизации фиксированно 1/250 и сделайте снимок - результат сюда.

P.S. и потом всё тоже самое, только с выключенным верхним светом в комнате... а потом третий кадр с направленной головой вспышки вперёд.

Все три результата сюда.

Маленький вопрос: какой пробег камеры? У моего приятеля было подобное, потом со вспышкой вообще снимать не получалось - на любых выдержках темный кадр, даже в мануале. Приговор ему огласили в мастерской - большой лаг затвора, затвор под замену.

Цитата:

от:Vlad_cache
Маленький вопрос: какой пробег камеры? У моего приятеля было подобное, потом со вспышкой вообще снимать не получалось - на любых выдержках темный кадр, даже в мануале. Приговор ему огласили в мастерской - большой лаг затвора, затвор под замену.

Подробнее

Помогло?

Цитата:

от: Mario C.
Помогло?

Камера пока в сервисе.

Цитата:

от: Coca-cola
Но с большого расстояния разница не такая явная

Потому что вспышка мимо светит. Либо наклонена так, что часть света попадает прямо в кадр, в часть через отражение от потолка. Это понятно? Поэтому надо учиться управлять светом вспышки. С "ботинками" все у вас в порядке, работают нормально и грех жаловаться на них.

Рисунок отсюда: http://photo-element.ru/ts/taler/taler.html

[quot] [/quot]Вот на этих снимках я же предложил вам вспышку направить в потолок. Почему вы направили вспышку в стену?

Сделайте так, и посмотрите, как изменится характер освещения в кадре:

Не ужели ни кто не знает, что это?

Цитата:

от:Domin
Потому что вспышка мимо светит. Либо наклонена так, что часть света попадает прямо в кадр, в часть через отражение от потолка. Это понятно? Поэтому надо учиться управлять светом вспышки. С "ботинками" все у вас в порядке, работают нормально и грех жаловаться на них.

Рисунок отсюда: http://photo-element.ru/ts/taler/taler.html

Подробнее

Я это понимаю. Но специально привел 2 кадра на фото друга и на своем. Настройки и наклон головы пыхи одинаковые. Но разница налицо!

у вас свет то включен в комнате или вы в темноте пыхаете?

Цитата:

от: Coca-cola
Я это понимаю. Но специально привел 2 кадра на фото друга и на своем. Настройки и наклон головы пыхи одинаковые. Но разница налицо!

сделайте как я попросил!

На вспышке, все по дефолту, мало того... пробовал другую пыху все тоже. Пробег 47 тыщ.

Цитата:

от: Coca-cola
На вспышке, все по дефолту, мало того... пробовал другую пыху все тоже. Пробег 47 тыщ.

сделайте кадры КАК Я ПОПРОСИЛ и результаты сюда!

Цитата:

от: Ёхан
сделайте как я попросил!

Побежал за ребенком в садик) Приду все сделаю.

Сбросьте все настройки на вспышке в дефолтные. Отключите все экспокоррекции.
Включите верхний свет в комнате.
Голову вспышки поднимите вертикольно вверх - в потолок.
На камере поставьте исо400, диафрагму 5.6, выдержку синхронизации фиксированно 1/250 и сделайте снимок - результат сюда.
и потом всё тоже самое, только с выключенным верхним светом в комнате... а потом третий кадр с направленной головой вспышки вперёд.

Все три результата сюда.

Ёхан, я бы еще указал на то, что стена, на которую целится фотик, должна быть перпендикулярна оси объектива. А то у ТС камера почти везде с наклоном, вот дальний край стены и темнее. Закон обратных квадратов в силе.

Цитата:

от: Coca-cola
Не ужели ни кто не знает, что это?

Наверное, все уже устали вам объяснять, что это вы неправильно вспышкой пользуетесь. :)
Делайте что вам Ёхан советует...

Вот, только выдержка при пыхе макс 200, 250 не могу поставить: