ПОМОГИТЕ! Что выбрать цифру или пленку

Понятно, что это извечный вопрос, но все же помогите новобранцу определится, подскажите где и что почитать о преимуществах и недостатках каждого из вариантов. :D

Мнение ЧКФР'ов на сей счет диаметрально противоположны.

Например, это:
http://www.afanas.ru/video/photo.htm

http://forum.ixbt.com/0020/009774.html

А вот форум и почитайте. Тут много говорилось :)
Серьезно. ОЧЕНЬ много.

А потом - все равно, пленку купите, зеркалку. :D

Если денег жалко (хотя все равно дешевле цЫфры получится ;) - то в форум "продам" загляните, там много интересного бывает...

Совсем недавно в барахолке мелькало шикарное предложение для свей цены: Канон 50-ка +50/1.4 + бюджетный зумчик 28-90. Меньше 10тыс руб!!!

Цитата:

от: Фотоюзверь
Совсем недавно в барахолке мелькало шикарное предложение для свей цены: Канон 50-ка +50/1.4 + бюджетный зумчик 28-90. Меньше 10тыс руб!!!

Ну, для начала - можно и попроще и подешевле ;)
Тоже не позднее как сегодня кто-то кит Dynax 5 28-100 за 3500 руб продавал. По сути, совсем копейки, цена приличной пленочной мыльницы, а снимать можно сразу начать... и результаты вполне неплохие получать...
А понравится (понравится-понравится ! :D ) - можно и стекла подкупить... Тот же полтинник минолтовский, скажем...

вот тот линк на зеркалку б/у: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=141042#796749 да и других немало... но тут цена недурна.

Цитата:

от: Кирилл Баранов
Понятно, что это извечный вопрос, но все же помогите новобранцу определится, подскажите где и что почитать о преимуществах и недостатках каждого из вариантов. :D

Думаю, все будет зависеть от Вашего предпочтения.
Что снимать собираетесь? В каких условиях? Какой уровнь у Вас сейчас. Собираетесь ли подходить творчески к фотографии или аппарат нужет "для пъянок". По-подробнее расскажите, что хотите от фотографии. Собиретесь ли учиться, расти.
Потому как плюсов и минусов много и там, и там. Я для себя выбора основной аппарата - 35-мм зеркалка пленочная, дополнительный - цифровая зеркалка. Для разных ситуаций исползую или то или другое, а зачатую вместе.

Пленочная зеркалка - качество во всем, удобство. Проблема найти подходящий минилаб, чтобы они не угробили все Ваши старания.
Цифромыльница - компактность в ущерб качеству, медлительность страшная как автофокуса, так и срабатывания затвора. В общем не рекомендуется для применения. Из списка можно смело исключить. Соотношение цена-качество самое ужастное.
Цифрозеркалка любительская - компромис между пленкой и цифрой. Приемлемое качетство, проблема с широким углол и со съемкой пейзажей и прочие недостатки. Высокая стоимость.
Вкратце так.

Цитата:

от: Максим К.

Собираетесь ли подходить творчески к фотографии

- пленочная зеркалка

Цитата:

от: Максим К.

или аппарат нужет "для пъянок".

- пленочная мыльница (не будет так жалко, если и потеряете/поломаете цифромыло. Более трудноубиваема) Топовая мыльница (тот же мю) - еще и хорошее качество...

Цитата:

от: Максим К.

Собиретесь ли учиться, расти.

- Пленочная зеркалка.

Чуть продолжу...

туризм, особенно с элементами экстремальности
- старенькая дальномерка (ФЭД-Зоркий-Киев)
- пленочная мыльница

профессиональное применение, требующее исключительной оперативности.
- цифрозеркалка, топовый цифрокомпакт

профессиональное применение, НЕ требующее исключительной оперативности
- пленочная зеркалка
- СФ (вопрос пленка/цифра определяется бюджетом)

желание произвести впечатление на окружающих
- топовый цифрокомпакт (не такой уж и компакт, по сути...)

Цитата:

от: Максим К.

Пленочная зеркалка - качество во всем, удобство. Проблема найти подходящий минилаб, чтобы они не угробили все Ваши старания.

Да не такая это и проблема... хотя - все зависит от уровня притязаний, посему - лаба в процессе роста, возможно, будет меняться.

Цитата:

от: Максим К.

Цифромыльница - компактность в ущерб качеству

Топовая пленочная мыльница - компактность. Ущерб качеству и кошельку значительно ниже ;)

Цитата:

от: Кирилл Баранов
Понятно, что это извечный вопрос, но все же помогите новобранцу определится, подскажите где и что почитать о преимуществах и недостатках каждого из вариантов. :D

Какой это вопрос - посмотрите чем снимают массы !
Если хотите быть с коллективом - покупайте цифру. Если хотите прослыть оригиналом - пленку

Вопрос скорей в другом - какой цифровой брать.
Цифрокомпакт или цифрозеркалку. Вот где простор для сомнений !!! ;)

Цитата:

от: newsergey

Какой это вопрос - посмотрите чем снимают массы !
Если хотите быть с коллективом - покупайте цифру. Если хотите прослыть оригиналом - пленку

Только таки подумайте сначала, вам таки ехать (в смысле фотографии хорошие получать) или шашечки (с коллективом топать :) )

На самом деле, при внимательном изучении вопроса, получается, что правильно выбирать И пленку, И цЫфру. Просто в какой-то момент хотите получать плюсы, которые дает пленка, а потом, которые цифра. Единственное - для этого в финансах ограничений испытывать нельзя :(
По большому счету пленка выигрывает по денежке на первом этапе. Затраты плавно размазываются на все время владения, но они есть. Приличная пленка + проявка выливаются в 5-10$ за катушку. Когда речь заходит о филмсканере... готовьте минимум 400$ (лучше больше :))
И т.д. и т.п. Другой вопрос, что пленка позволяет ПОКА работать с высококлассными шириками без каких-либо особых проблем, чего начисто лишена цифра.
Ну и т.д. почитайте форум - единого мнения нет :)

З.Ы. Когда я говорю цифра, я не имею в виду цифромыло - это ужжас :)

Цитата:

от: Кирилл Баранов
Понятно, что это извечный вопрос, но все же помогите новобранцу определится, подскажите где и что почитать о преимуществах и недостатках каждого из вариантов. :D

За такие деньги лучше фоткать на плёнку... чем мучатся с цифрой!

Кирилл Баранов: Если Вы уже задаете такой вопрос - купите пленочную зеркалку. Поснимайте. И одолжите у кого-нибудь из знакомых цифру. Сравните. Продолжайте получать удовольствие от качества пленки.

Если денег много - жаль что бюджета нет в студии, то можно и цифрозеркало попробовать - минимум 2000 выкините чтоб чтото более-менее достойное получить.
С пленкой на порядок дешевле при более высоком качестве.

кит Dynax 5 28-100 за 3500 руб продавал
Канон 50-ка +50/1.4 + бюджетный зумчик 28-90. Меньше 10тыс руб

Вот это предложения - супер! Особенно 2й вариант изза зеркала и тушки и 1й изза цены. И всегда можно продать за теже деньги. ИМХО.

Цитата:

от: rustex
Цитата:

от:Максим К.

или аппарат нужет "для пъянок".

- пленочная мыльница (не будет так жалко, если и потеряете/поломаете цифромыло. Более трудноубиваема) Топовая мыльница (тот же мю) - еще и хорошее качество...

Подробнее

Было и меня эта мю... Не сказать, что плохая, очень долго даже нравилась. Пока не купил цифромыло... Фотографии с цифры (А1) мне нравятся значительно больше. А главное результат в случае чего можно поправить вовремя (ну или попытаться это сделать). Кроме того, у пленочной мыльницы крайне не нравится автоматическая вспышка. Фотографировать этим аппаратом маленького ребенка, например, - просто вредительство.
Короче, спорный ответ по этому пункту.

Цитата:

от: Sergey Potapov
На самом деле, при внимательном изучении вопроса, получается, что правильно выбирать И пленку, И цЫфру.

Это правильно... но, может быть, сначала лучше убедиться, что фотография человеку интересна... и убедиться с минимальным вложением денег.

Посему, пленочная AF зеркалка - как первый шаг - оптимальна. Соотношение цена/качество наилучшее + возможность для роста... ПОТОМ можно будет докупать цифру... но таки ПОТОМ. А сейчас - вполне приличную пленочную SLR можно купить за деньги, сопоставимые или меньшие, требуемых для покупки недорогого цифромыла...

Да, еще интересный вариант - топовая пленочная зеркалка, ее еще SLR REX называли... 9xi за мыльничные деньги - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=134819&page=1#listStart - просят всего 7500 рублей...

А недорогие цифрокомпакты (но таки более дорогие, чем та же 9xi) могут надолго отбить вкус к фотографии... :(

Цитата:

от: pix_530
Особенно 2й вариант изза зеркала и тушки и 1й изза цены. И всегда можно продать за теже деньги. ИМХО.

Да и вторая тушка - тоже оччень ничего :) Но это уже совсем другие религиозные войны ;)

Плёнку, причём, широкую.

ОГРОМНОЕ спасибо всем кто отозвался. Это на самом деле очень приятно. Что касается бюджета, то на все про все есть 1000-1500 USD Цифра у меня уже есть, не мыльница, но и не профи OLIMPUS C-4000 а вот хорошего пленочника нет, подскажите что лучше взять за такие деньги с учетом объектива. Хочется учится, учится и еще раз учится. Снимать собираюсь природу, портрет, натюрморт.

О! Автор вернулся. :)

Готовы прикупить бОльшее фотокачество с ярким, светлым видоискателем, с удобной ручной фокусировкой, с кучкой хороших, некусающимиися по цене объективов ?

Ценой отказа от современных АФ боди в пользу БУ мануальной техники.

C учетом последнего сообщения

>OLIMPUS C-4000
- обыкновенная мыльничная мыльница.

За 1000-1500:

Купить D70 c одним хорошим стеклом
Купить D70 c парой стекол - поэксперементировать.
Купить пленку - остаток денег спустить на 2-3 объектива
Накопить, выкинуть пленку, купить D70 - а объективы, вот оне, из п.3.

D70 заменить на 300D\350D\20D\7D\*st - по желанию и деньгам.

Если денег нет, то купить пленку и учится, учится... Будут деньги - см. п.1

Фуф.... Интересно начинается неделя, сразу с пятницы

Цитата:

от:Фотоюзверь
Готовы прикупить бОльшее фотокачество с ярким, светлым видоискателем, с удобной ручной фокусировкой, с кучкой хороших, некусающимиися по цене объективов?
Ценой отказа от современных АФ боди в пользу БУ мануальной техники.

Подробнее

Огласите список недорогих вариантов плз.
Потому как я пока таких не встречал, за исключением Зенита.