помогите что лучше выбрать по цене и качестве!
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
помогите что лучше выбрать по цене и качестве!
Добрый день всем! Вот у меня такая проблемма, хочу зеркалку Ниокн и только Никон, но вот незнаю какую брать или д50 или д70 или д80!Д50 уже трудно найти новый как и Д70 а Д80 стоит очень много у меня таких денег нет,мне рекомендуют брать Д70 хотя на других форумах я видел как расхваливали Д50 и фотки я тоже видел этим опаратом (ОУЕННЫЕ)!http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=9472!Вообщем я взатруднение, это моя первая зеркалка будет!
Re[дима паршин]:
а как насчёт Д40?
Re[фотограф01]:
d70 в топку
Re[дима паршин]:
нет Д40 не хочу!А насчет Д70 почему в топку?
Re[дима паршин]:
я видел фото с D70s мне понравились :))
Если хотите никан, копите на Д80... смысла брать Д70 а тем более Д50 нет.
З.Ы. Ссылку на фотки котоую вы дали, так это можно снять любым цыфрозеркалом, все дело в руках и постобработке.
З.Ы. Ссылку на фотки котоую вы дали, так это можно снять любым цыфрозеркалом, все дело в руках и постобработке.
Re[дима паршин]:
Лучше всего - D80. Но если копить долго, берите D40. Вполне хорошая камера, по крайней мере - по качеству снимков. А то так всю жизнь можно копить, зачем время терять?
Только не забывайте, что к камере ещё оптика нужна.
Со временем поменять можно будет на какую-нибудь новую.
Только не забывайте, что к камере ещё оптика нужна.
Со временем поменять можно будет на какую-нибудь новую.
Re[дима паршин]:
Хорошо бы Д80, но если денег мало, то можно и Д50-Д70 поискать, вот только новых их уже наверно не найти, а б/у надо хорошо проверять, зато недорого.
Д70 желательно снимать в RAW с конвертацией в компе, D50 - можно и в jpg, он в нем лучше.
Д70 желательно снимать в RAW с конвертацией в компе, D50 - можно и в jpg, он в нем лучше.
Re[дима паршин]:
от: дима паршин
нет Д40 не хочу!А насчет Д70 почему в топку?
Из всех этих камер, по качеству снимков (без обработки)D40 - скорее лучшая ,а D70 - худшая (шумы, баланс белого).
Re[дима паршин]:
Я когда выбирал фотик, мне все советовали Canon 400D, кидали ссылку где детально описана эта модель и многие другие, в общем я так понял, что по уровню он как и Никон Д80, даже фотки более резкие, за то стоит тысячи на 4 дешевле (ссылка на описание фотика http://www.canon-eos-400d.ru/)... А вот с оптикой у меня проблемы, я вообще в них не разбираюсь, так что создал тему насчет оптики))) Теперь нужно купить оптику и можно учиться фоткать)))
Кстати лучше брать Body вариант, т.е. без объектива, тк объектив идущий в комплекте с этим фотиком, я так понял, полное Г))
Кстати лучше брать Body вариант, т.е. без объектива, тк объектив идущий в комплекте с этим фотиком, я так понял, полное Г))
Re[VEGA]:
Вот из-за оптики и хочется отсоветовать Д40, т.к. у него нет "отвертки" да и эспозамер на мануальных объективах мягко говоря неполноценный. Придется пользоваться только объективами с моторчиком, а тут по выбору не разбежишься.
Re[Арчи Кун]:
+1. Вредные советы про Д40 (х) лучше пропускать мимо ушей, а советчиков посылать лесом. Из-за этих советунов афтар не сможет купить вполне качественные и не сильно дорогие объективы, типа AF 30/2, 50/1.4, 85/1.8.
Раз проблемы с бюджетом, то надо выбирать из Д50 или Д70, причем Д50 предпочтительнее из-за более качественного джипега. С Д70 придется снимать только в рав с последующей конвертацией.
Раз проблемы с бюджетом, то надо выбирать из Д50 или Д70, причем Д50 предпочтительнее из-за более качественного джипега. С Д70 придется снимать только в рав с последующей конвертацией.
Re[kyrus]:
А зачем тогда зеркалка нужна? Множество фотоаппаратов без съемной оптики для съёмки в джипег.....и дешевле.
Re[Amminastele]:
от: Amminastele
Я когда выбирал фотик, мне все советовали Canon 400D, по уровню он как и Никон Д80, даже фотки более резкие
гыыыыыыыыы
Re[kyrus]:
от:kyrus
+1. Вредные советы про Д40 (х) лучше пропускать мимо ушей, а советчиков посылать лесом. Из-за этих советунов афтар не сможет купить вполне качественные и не сильно дорогие объективы, типа AF 30/2, 50/1.4, 85/1.8.
Раз проблемы с бюджетом, то надо выбирать из Д50 или Д70, причем Д50 предпочтительнее из-за более качественного джипега. С Д70 придется снимать только в рав с последующей конвертацией.Подробнее
А почему вы думаете, что автору так необходимы эти фиксы, экспозамер с мануальной оптикой и пр.? Он об этих штуках и не догадывается, возможно.
А если захочет их использовать, то не скоро - через год/два/три, когда разберется во всем. А там уж и камеру можно будет поменять.
Большинство любителей, не читающих форумы, обходятся китовым и вполне довольны. В этом случае при ограниченности в деньгах покупка более дорогого или б/у аппарата не оправдана.
Re[VEGA]:
от:VEGA
А почему вы думаете, что автору так необходимы эти фиксы, экспозамер с мануальной оптикой и пр.? Он об этих штуках и не догадывается, возможно.
А если захочет их использовать, то не скоро - через год/два/три, когда разберется во всем. А там уж и камеру можно будет поменять.
Большинство любителей, не читающих форумы, обходятся китовым и вполне довольны. В этом случае при ограниченности в деньгах покупка более дорогого или б/у аппарата не оправдана.Подробнее
Ну хорошо, оставим "экзотику" в виде 85/1.4 или даже 35/2.0. Возьмем простейший "полтинник", который многие предпочитают иметь в пику бюджетному зуму, чтобы получить хоть какое-то положительное качество. Куда его ставить на Д40, если нужна "отвертка"? Кстати, очень многие тут на форуме потом локти кусают и сетуют, почему у никона нет нормальных SWM фиксов.
Re[kyrus]:
от:kyrus
+1. Вредные советы про Д40 (х) лучше пропускать мимо ушей, а советчиков посылать лесом. Из-за этих советунов афтар не сможет купить вполне качественные и не сильно дорогие объективы, типа AF 30/2, 50/1.4, 85/1.8.
Раз проблемы с бюджетом, то надо выбирать из Д50 или Д70, причем Д50 предпочтительнее из-за более качественного джипега. С Д70 придется снимать только в рав с последующей конвертацией.Подробнее
Купить-то он их купит. А вот фокусироваться придется вручную
Re[Roman Kuvaldin]:
Говорят что к Д40 маленький выбор объективов, да и нехочу я чето меня свой fuji 6500 на туже самую казявку, хочется чтонить побольше чтоб руке хорошо лежала)
Re[дима паршин]:
вот вам фотки сняьые nikon d50 http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=574
вот снимки nikon d40 http://www.lifeisphoto.ru/search.aspx?select=2&phrase=nikon%20d40
а вот снятые nikon d70 http://www.lifeisphoto.ru/search.aspx?select=2&phrase=nikon%20d70
а вот и nikon d80 http://www.lifeisphoto.ru/search.aspx?select=2&phrase=nikon%20d80
смотрите и расуждайте, мне кажеться что у Д40 самые отстойные плюс очень много шумов!
вот снимки nikon d40 http://www.lifeisphoto.ru/search.aspx?select=2&phrase=nikon%20d40
а вот снятые nikon d70 http://www.lifeisphoto.ru/search.aspx?select=2&phrase=nikon%20d70
а вот и nikon d80 http://www.lifeisphoto.ru/search.aspx?select=2&phrase=nikon%20d80
смотрите и расуждайте, мне кажеться что у Д40 самые отстойные плюс очень много шумов!
Re[дима паршин]:
Если хотите новый аппарат (не б/у) выбор D40; D40Х; D80.
В руке удобнее лежит D80+у него есть отвертка, лучше видоискатель, 10 Мп. С другой стороны эти мелкие 10Мп дают заметный шум уже на ИСО 800.
D40X - матрица как у D80 с ее 10 Мп и увы шумами, есть ИСО 100. В остальном все как у D40. Я бы ее не рассматривал, да простят меня владельцы.
D40 - матрица 6 Мп, зато шумы заметны с 1200 (такие же как на 10 Mп матрице на ИСО 800), самый лучший JPG из всех рассматриваемых Никон, включая D50 и D70. Нет ИСО 100. Из минусов - маленький и неудобный корпус, нет отвертки, управление на 90% через меню (хоть оно и удобное, но...), маленький видоискатель, имеется только три точки фокусировки, точки эти очень большие, нет второго экранчика.
Не смотря ни на что, D40 мне нравится бльше всего, правда он у меня второй камерой служит.
Покупая D40 надо сразу определиться с объективами, имеющим встроенный мотор. Из светосильных "штатных" фиксов - это Сигма 30/1.4. С зумами думаю все понятно. Заметно дешевле, чем D80. КIТовый объектив самый простой и дешевый (я сразу продал).
D80 - гораздо более удобный по эргономике, по полнофункциональной работе с оптикой без мотора, но сливает D40 по качеству JPG и шумам. На треть дороже D40 (если рассматривать толлько Body). KITовый объектив достаточно универсальный.
В руке удобнее лежит D80+у него есть отвертка, лучше видоискатель, 10 Мп. С другой стороны эти мелкие 10Мп дают заметный шум уже на ИСО 800.
D40X - матрица как у D80 с ее 10 Мп и увы шумами, есть ИСО 100. В остальном все как у D40. Я бы ее не рассматривал, да простят меня владельцы.
D40 - матрица 6 Мп, зато шумы заметны с 1200 (такие же как на 10 Mп матрице на ИСО 800), самый лучший JPG из всех рассматриваемых Никон, включая D50 и D70. Нет ИСО 100. Из минусов - маленький и неудобный корпус, нет отвертки, управление на 90% через меню (хоть оно и удобное, но...), маленький видоискатель, имеется только три точки фокусировки, точки эти очень большие, нет второго экранчика.
Не смотря ни на что, D40 мне нравится бльше всего, правда он у меня второй камерой служит.
Покупая D40 надо сразу определиться с объективами, имеющим встроенный мотор. Из светосильных "штатных" фиксов - это Сигма 30/1.4. С зумами думаю все понятно. Заметно дешевле, чем D80. КIТовый объектив самый простой и дешевый (я сразу продал).
D80 - гораздо более удобный по эргономике, по полнофункциональной работе с оптикой без мотора, но сливает D40 по качеству JPG и шумам. На треть дороже D40 (если рассматривать толлько Body). KITовый объектив достаточно универсальный.
