Помогите чайнику выбрать ультразум

Цитата:

от: Кэп2007

То есть, при любом раскладе бюджетное "зеркало" с китовым объективом с ЭФР в пределах 18-135 + фикс-объектив 50/1,8 - и все дела... ;)

Да я не против совсем!
Уже давно я не спорю ни с кем, скорее - размышляю вслух и иллюстрирую снимками свои мысли.
Пусть автор темы берею предложенный вами комплект и снимает.
Но будет упрощением считать, что зеркалка сразу сделает ее опытным фотографом. Это иллюзия...
Ошибки будут все равно. Надо быть к этому готовым.

$$ основной вопрос... Если нужно качество, и нет бюджета, снимают тем - что есть, изощряются, мат базу изучают, + штатив, сидят в фотошопе и т п...
Если есть $ хотя бы на входной зеркалочный билет ( с темнозумом) и надо снимать быстрые сюжеты, в помещениях и т п - не понятно о чем спор... Зеркалка.
Беззеркальные варианты (последние по технологиям, за те же $ ) сейчас подтягиваются и составляют конкуренцию зеркалкам в плане меньшего массогабарита... но не более того... хотя за ними будущее...
24Мп с оптики , способной их разрешить --- Вам понравятся :D
Я тут несколько пейзажей/исторических видов города - с пленочного СФ, до честных 20-22Мп отсканированных, получил... Тащусь)))

Цитата:

от:Ustoff
$$ основной вопрос... Если нужно качество, и нет бюджета, снимают тем - что есть, изощряются, мат базу изучают, + штатив, сидят в фотошопе и т п...
Если есть $ хотя бы на входной зеркалочный билет ( с темнозумом) и надо снимать быстрые сюжеты, в помещениях и т п - не понятно о чем спор... Зеркалка.
Беззеркальные варианты (последние по технологиям, за те же $ ) сейчас подтягиваются и составляют конкуренцию зеркалкам в плане меньшего массогабарита... но не более того... хотя за ними будущее...
24Мп с оптики , способной их разрешить --- Вам понравятся :D
Я тут несколько пейзажей/исторических видов города - с пленочного СФ, до честных 20-22Мп отсканированных, получил... Тащусь)))

Подробнее

Уточню:
- если нет терпения на "снимают тем - что есть, изощряются, мат базу изучают, + штатив, сидят в фотошопе и т п...", то "входной зеркалочный билет ( с темнозумом)" - не всегда помогут. Вот в чем проблема...
Опять же, Вы забываете о такой простой вещи, как джипег.

Не будем далеко ходить. Я после длительного фотографирования Кодаком Р880 (великолепные цвета от настоящего Кодака!) и Фуджем S100FS в свое время приобрел Пентакс К-х и два китовых объектива к нему. Что сказать, вроде все хорошо - и фокус быстрее, и ИСО выше, и с ГРИП больше возможностей, но ЦВЕТОПЕРЕДАЧА!
Взял мануальный фикс - сразу лучше, но снимать неудобно.
А тут еще ряд мелких недочетов и один крупный прокол - и Пентакс был без сожалений продан, взамен ему у меня теперь древний Фудж S2 Pro, который с любой оптикой сразу в джипеге снимает КРАСИВУЮ, КРАСОЧНУЮ КАРТИНКУ.
При этом все - в рамках разумного, никаких пережженых цветов и других излишеств. Вот дочку снимал с котей (мануальный полтинник):



Мне такая картинка нравится в первую очередь из-за хорошей передачи цвета...
Впрочем, у каждого свое восприятие. Возможно, для других это не так важно...

Да Вы постарались, и этот кадр я видел...
Моя 5-летняя сейчас еще не позирует и передвигается по аттракционам, как собачка на препятствиях или лучше сказать электровеник
Покупал я зеркалку исходя из соображений репортажного качества (то самое, что Вы говорите "для других"). Ессно и виньетку и несколько других простейших приемов освоил, но основной результат моей съемки (на неких турпоездках, прогулках, мероприятиях, выездах, утренниках, концертах) это - минимально обработанный репортаж... Вал такой большой что обработка min, больше отбраковка... Случайно получаются хорошие выражения лиц (как у Вас с теми девочками) но спецом мало кто позирует...
Теперь еще Full-HD видео (min обработанное))) снимаю...
По цветам меня устраивает то что есть, только "насышенность" цветов иногда добавляю по вкусу... и бывает "поярче"(если кадр темноватый))... Возможно чего-то не вижу, в сравнении на примерах разницу замечаю)))
Прыгнув на зеркало - я позволяю себе в бОльшей степени расслабиться, сосредоточившись на сюжетах, и в мЕньшей степени заморачиваться обработкой... хотя такая любительщина для гламура не подходит, но МНЕ этого и не надо)))
Предполагаю что с Вашим подходом и дотошностью - у Вас и публикаций в журналах побольше будет... (с той же аппаратуры)))

Цитата:

от:Ustoff

Прыгнув на зеркало - я позволяю себе в бОльшей степени расслабиться, сосредоточившись на сюжетах, и в мЕньшей степени заморачиваться обработкой... хотя такая любительщина для гламура не подходит, но МНЕ этого и не надо)))
Предполагаю что с Вашим подходом и дотошностью - у Вас и публикаций в журналах побольше будет... (с той же аппаратуры)))

Подробнее

Недавно снимал танцы (дочка занимается) зеркальным Фуджем S2 + Никкор 18-70 + согласованная внешняя вспышка + рассеиватель.
Что сказать, значительно легче, чем раньше просьюмеркой. Качество лучше.
Правда, интересных кадров больше не стало почему-то...

А насчет дотошности: я уже скоро пол-года извожу себя и свою семью - двигаю один интересный проект. Если выгорит дело - будет здорово! :!:
О подробностях пока умалчиваю - рано говорить... Впереди еще много работы...

Ваше с просьюмерки видел... ++
Но вот кто совсем не обрабатывает , так мой товарищ (с Canon 630 ) - владелец сайта про автобусы...
У него уже 400 000 кадров (он поставил целью все автобусы области задокументировать насколько возможно получше, многие - сейчас уже металлолом)))
У меня на D50 за 6 лет 30 000 кадров и есть время на min обработку :D

Уточню, мне не выставки снимать надо, а собаку на прогулке). Мне нужны обычные памятные снимки для домашнего просмотра, а выставки снимают профессионалы, равно как и свадьбы. Вот читаю вас, пытаюсь вникнуть в суть, а ухожу от нее еще дальше. Сначала поняла, что начальная камера и бюджетный зум меня спасут, теперь оказывается, что зум темный, и для динамических снимков не достаточен, надо светлый (про цену я его молчу).
Посмотрела фото по ссылкам и в отзывах к камерам на маркете, и что-то мне показалось, что 3100 для новичка выдает лучше результат с 18-105, чем 550 с 18-135. Снимки более чистые что ли, или просто более яркие, но смотрятся более выигрышно. Красивые фотографии 550 дает в руках умелых, кстати, цвета его мне понравились больше Никона, но там и оптика была не начальная.
Еще в ветке 3100 почитала, что автомат задирает ИСО на максимум, и в авторежиме его не убрать пониже, вот напряглась немного.

А вообще у меня от этих дум и мук выбора скоро появится желание взять светлую мыльничку очередную на замену старого Олика :D

достаточен. не надо.
по чувствительности матрицы D3100 получше чем 550/600 , вот тест:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/698%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/664%7C0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/645%7C0/(brand3)/Canon
3100 - 550 ~одного уровня, а 5100 - следующего)))
ISO он будет задирать настолько, насколько Вы позволите (там надо max для авто-ISO прописать):
- При съемке со вспышкой он (гад) делает сразу max
- При съемке без вспышки авто-ISO начинается с min...
если это знать то проблем нет...

Цитата:

от: Елена35
Вот читаю вас, пытаюсь вникнуть в суть, а ухожу от нее еще дальше. :D

Так они уже не вам советы дают, а между собой "трут" :D
Типичное продолжение данных тем - коих числа не счесть..
А выбор все-таки за вами....

Так я понимаю, что ежду собой, но пытаюсь вникнуть :D

Цитата:

от: wwowa
Так они уже не вам советы дают, а между собой "трут" :D
Типичное продолжение данных тем - коих числа не счесть..
А выбор все-таки за вами....

Да, с чего бы ни начиналась тема, она все равно превращается в чат для аборигенов...
Впрочем, информация тоже выкладывается. И автор темы сможет ее "переварить", если хватит терпения... ;)
А вообще - давайте голосование, что ли? В принципе, все равно что-то нужно покупать.
Я - за один из Никонов голосую :!:, на усмотрение Елены...

Цитата:

от: Елена35
... Еще в ветке 3100 почитала, что автомат задирает ИСО на максимум, и в авторежиме его не убрать пониже, вот напряглась немного...

Задирает ИСО не на максимум, а ровно настолько, чтобы на Ваших фотошедеврах не было смаза из- за длинной выдержки при недостатке освещения.

Кстате японский народ проголосовал - в 2011г - за D3100 - I место по продажам среди аппаратов со сменной оптикой... (только в Японии есть компьютерная статистика со всех точек продаж фототехники)
... правда на 2-м и 3-м месте Canon-ы

Цитата:

от: KotLeopold
А вообще - давайте голосование, что ли? В принципе, все равно что-то нужно покупать.
Я - за один из Никонов голосую :!:, на усмотрение Елены...

Я за кэнон. Я та самая сволочь, что в ветке 550-го отослала к мыльнице :D надеюсь Елена не расстроилась , но почитав ее мытарства здесь ... пускай берет зеркалку, на дольше хватит :D

Я не расстроилась, я стараюсь прислушаться к каждому мнению и понять его обоснованность. Ситуевина у меня не стандартная). Я понимаю, что лично мне зеркалка не нужна, себе я бы взяла все же ультразум. По моим соображениям мне, полному чайнику, он подойдет больше - более светлый объектив, чем у компактной мыльницы, достаточный зум, хороший стаб (у панаса 150), не очень хрупкая по сравнению с зеркалкой конструкция. Отличный снимков мне не достичь с любым аппаратом, а приелемые ультразум мне бы дал. У компактов есть камеры с еще более светлым объективом, но там зума недостаточно для моих целей. НО у меня есть отпрыск, изъявивший горячее желание освоить науку фотографии, и ради него я куплю зеркалку, пусть мне будет хуже). К сожалению, купить два аппарата я не могу, т.ч. глядишь, и мне придется разбираться в технике. Вот за несколько дней прочтения форума я уже поняла (не уверена, что правильно), что в темноте ИСО поднимают, портреты надо снимать на открытой диафрагме, а фото в движении на короткой выдержке. Осталось найти в тушке это место, где выставить параметры, и с сентября завалю вас шедеврами :D

Цитата:

от:Елена35
Я не расстроилась, я стараюсь прислушаться к каждому мнению и понять его обоснованность. Ситуевина у меня не стандартная). Я понимаю, что лично мне зеркалка не нужна, себе я бы взяла все же ультразум. По моим соображениям мне, полному чайнику, он подойдет больше - более светлый объектив, чем у компактной мыльницы, достаточный зум, хороший стаб (у панаса 150), не очень хрупкая по сравнению с зеркалкой конструкция. Отличный снимков мне не достичь с любым аппаратом, а приелемые ультразум мне бы дал. У компактов есть камеры с еще более светлым объективом, но там зума недостаточно для моих целей. НО у меня есть отпрыск, изъявивший горячее желание освоить науку фотографии, и ради него я куплю зеркалку, пусть мне будет хуже). К сожалению, купить два аппарата я не могу, т.ч. глядишь, и мне придется разбираться в технике. Вот за несколько дней прочтения форума я уже поняла (не уверена, что правильно), что в темноте ИСО поднимают, портреты надо снимать на открытой диафрагме, а фото в движении на короткой выдержке. Осталось найти в тушке это место, где выставить параметры, и с сентября завалю вас шедеврами :D

Подробнее

Я хочу посоветовать Вам такое: поищите за скромные деньги себе отдельный аппарат (только для себя :!: ). Это может быть тот же Б/У Фуджи S6500 - великолепный аппарат прошлых лет, дающий очень хорошие снимки и имеющий неплохой функционал. Купить можно в хорошем состоянии по умеренной цене (не знаю ваших реалий, у нас - около 150 баксов примерно бывают).
Итого у Вас будет ДВЕ камеры.
В плане проверки - попросите кого-то из знакомых помочь.
Подумайте. А то будете с сыном вечно спорить, кому сегодня снимать...
Если же Фудж Вам не подойдет - продадите без больших потерь, это вечный товар... :D

Цитата:

от: Елена35
НО у меня есть отпрыск, изъявивший горячее желание освоить науку фотографии, и ради него я куплю зеркалку, пусть мне будет хуже...

Жаль. Ещё плюс одно объявление на "авито точка ру" :D

Цитата:

от: Ustoff
Кстате японский народ проголосовал - в 2011г - за D3100 -

А вообще есть абсолютный рейтинг продаж фотоаппаратов по маркам:?:
"Безотносительно" зеркалки или нет.. Я что то погуглил - бестолку.. Не нашел...

Цитата:

от: wwowa
А вообще есть абсолютный рейтинг продаж фотоаппаратов по маркам:?:
"Безотносительно" зеркалки или нет.. Я что то погуглил - бестолку.. Не нашел...

Я и без рейтинга скажу - Nokia :D

То же верно. Принимается... Уточню.. Рейтинг фотоаппаратов - похожих внешне на фотоаппараты :D