ПОМОГИТЕ "ЧАЙНИКУ" Выбор между PANASONIC LUMIX DMC-FZ28, NIKON P80 и Aparat Olympus SP-565 Пожалуйста помогите выбрать!!!!
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
ПОМОГИТЕ "ЧАЙНИКУ" Выбор между PANASONIC LUMIX DMC-FZ28, NIKON P80 и Aparat Olympus SP-565 Пожалуйста помогите выбрать!!!!
Re[waliok]:
Из трех - однозначно Панасоник.
Re[Avari]:
от: Avari
Из трех - однозначно Панасоник.
Re[Дикий Ламер]:
Правильно!
Автор больше достойных моделей не предложил....
Nikon p80 - отстой, Олик ещё более-менее, но всёж хуже Панаса.
Автор больше достойных моделей не предложил....
Nikon p80 - отстой, Олик ещё более-менее, но всёж хуже Панаса.
Re[waliok]:
Ребята ,а что еще в за такую цену можете посоветовать???
Re[waliok]:
Зеркалку Никан D40 kit. :)
Re[A.Schwarzenegger]:
Истинно!
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Зеркалку Никан D40 kit. :)
он видео не снимает. ;)
Олик-565 8)
Re[waliok]:
и стоит в два раза дороже....
Re[waliok]:
чем Олик-565 лутше за панаса????
Re[waliok]:
от: waliok
и стоит в два раза дороже....
??? В полтора. С объективом 18-55.
Re[waliok]:
от: waliok
чем Олик-565 лутше за панаса????
чем лучше? - да шумодав у Олика лучше!, он хотя бе не делает из карточки акварельный рисунок.
хотя и у Олика есть проблемы - искажения на углах и более бледная картинка (что лечится в ФШ).
Re[waliok]:
от: waliok
чем Олик-565 лутше за панаса????
может не совсем корректно, но сами сравните:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия СергеевнаВы много Панасоником снимали? Чувстуются глубокие познания...
чем лучше? - да шумодав у Олика лучше!, он хотя бе не делает из карточки акварельный рисунок.
хотя и у Олика есть проблемы - искажения на углах и более бледная картинка (что лечится в ФШ).
http://www.dpreview.com/reviews/Q109superzoomgroup/page16.asp
Re[waliok]:
Посмотри Canon SX 10 ,имею не жалуюсь!
Re[waliok]:
от: waliok
ПОМОГИТЕ "ЧАЙНИКУ" Выбор между PANASONIC LUMIX DMC-FZ28, NIKON P80 и Aparat Olympus SP-565 Пожалуйста помогите выбрать!!!!
Из этих трёх моделей оджнозначно ПАНАСОНИК-28 .
