Тема закрыта

Помогите "чайнику" с выбором БЗ + объектив к камере

Всего 100 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Mam3el]:
Цитата:
от: Mam3el
Вы правы, голову забили )) это точно... тем более что больше половины про объективы я не понимаю!
А на форуме Sony NEX в большенстве NEX6 советуют!

Я бы НЕХ 7 посоветовал, но тогда не с китом а с цейсовским стеклом.
Re[Mam3el]:
Екерный бабай....какой некс 7 с цейсовским стеклом ? человек хочет потратить 20+ российских деревянных ..... на камеру. Вы ему еще А7 новую посоветуйте.... ;)

Nex f3 или 5r... а 6-7 это уже совсем другая история по деньгам и по потребностям....

Re[Fssv]:
Цитата:

от:Fssv
Александр Бейч 19 на ките и 19 на данном фиксе разница весомая по резкости изображения, 19-ка сигмовская отлична 8)

Взяв F3 можно сэкономить значительно, но сенсорный экран на 5-ке для выбора точки фокусировки весьма приятная штуковина.... :)

Подробнее

Полностью согласна, 19 мм на ките и сигме 19 две большие разницы, а на ф3 поворотный экран для самофото, кажется, на пятерке он только наклонный, если не ошибаюсь...
Re[DNY]:
Цитата:
от: DNY
Полностью согласна, 19 мм на ките и сигме 19 две большие разницы, а на ф3 поворотный экран для самофото, кажется, на пятерке он только наклонный, если не ошибаюсь...

Посмотреть-бы эту большую разницу на Ф4,0 и пейзажном снимке... На системе Самсунг разница не существенна, но там кит конечно лучше...
Re[Fssv]:
Цитата:
от: Fssv
Nex f3 или 5r... а 6-7 это уже совсем другая история по деньгам и по потребностям....

Да мне и самой NEX7 нравится ))) но бюджет не резиновый!

Тогда получается, что надо брать NEX5R.
А что скажите про Panasonic Lumix G5 + Kit 14-42 ?
Re[Mam3el]:
Цитата:
от: Mam3el
Да мне и самой NEX7 нравится ))) но бюджет не резиновый!

Тогда получается, что надо брать NEX5R.
А что скажите про Panasonic Lumix G5 + Kit 14-42 ?

Если видоискатель нужен, скорость - Г5. Джепег хуже, шумнее, но не критично.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Посмотреть-бы эту большую разницу на Ф4,0 и пейзажном снимке... На системе Самсунг разница не существенна, но там кит конечно лучше...

А причем тут самсунг, мы ж о нексе говорим
Re[DNY]:
Знаю, вероятно кит НЕХ настолько плох, что камера не заслуживает рекомендации для более-менее требовательного фотографа. Фикс от стороннего произврдителя за 100 Евро заметно лучше родного кита... Понятно, что до Самсунг 20/2,8 и 30/2,0 фиксам Сигма далеко, но если и они заметно лучше кита Сони... Вывод напрашивается.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Если видоискатель нужен, скорость - Г5. Джепег хуже, шумнее, но не критично.

Но там маленькая матрица, это критично?
И как у него китовый объектив 14-42mm?
Re[Mam3el]:
Цитата:
от: Mam3el
Но там маленькая матрица, это критично?
И как у него китовый объектив 14-42mm?

Маленькая в сравнении с чем? Сам по себе размер сенсера ничкго не значит по сути, будет иная ГРИп на снимках, шумов чуть больше да и всё.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Маленькая в сравнении с чем? Сам по себе размер сенсера ничкго не значит по сути, будет иная ГРИп на снимках, шумов чуть больше да и всё.

В сравнении с NEX 5R. Просто консультант в магазине сказал, что в G5 и в Pen E-PM2 маленькие и устаревшие матрицы и намного интереснее вариант NEX, что снимки будут качественнее и автомат у него хороший... как-то так ))
Re[Mam3el]:
Не всегда консультантов надо слушать. Сони в автомате синит, в комнате баланс белого неправильно выставляет, автофокус помедленнее панасоников и олимпусов, но выше рабочие исо, т.е. При плохом освещении без вспышки чуть получше картинка. Из этих камер, что понравится больше, то и берите, кстати, сигмы и для м4/3 тоже есть.
Re[Mam3el]:
Матрицы а Г5 и ПМ2 поменьше. чем у сони, но вполне современные, быстрый АФ, компактная оптика. В общем из этих трех камер нет явного лидера, выбор зависит от предпочтений фотографа.
Г5 - ЭВИ, эргономика, скорость
ПМ2 - камерный джипег, стаб в тушке
Некс - высокие рабочие ИСО, ДД

Как-то так.
Re[ИК]:
СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ!

Исходные камеры (все с китами):
Sony NEX 5R
Sony NEX F3
Panasonic G5
Olympus Pen E-PM2

Есть пару вопросов:
1. Какая из них будет давать лучшую картинку с китовым объективом?
2. В какой из камер лучший режим автомат?
3. Какая из камер лучше снимает при плохом освещении?
Re[Mam3el]:
Sony NEX F3 с объективом 18-55 (не 1650 с которым идёт в комплекте 5R).
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Sony NEX F3 с объективом 18-55 (не 1650 с которым идёт в комплекте 5R).

Да??? Я на него меньше всего "смотрела".


P.S. ИЗУЧАЛА ОБЗОРЫ И ВОТ ЧТО НАШЛА...



Re[Mam3el]:
Цитата:
от: Mam3el
P.S. ИЗУЧАЛА ОБЗОРЫ И ВОТ ЧТО НАШЛА...



Интересная табличка :D, там, так скромненько, под ценой, выписано соотношение цена/качество, можно ориентироваться и на него, только учитывайте, что оценка по качеству снимка от 90 до 99 такова, что неискушённый зритель и не поймёт сразу, исходя из чего так оценили...
Re[Mam3el]:
Mam3el Для своих потребностей вы слишком серьезно относитесь к данному выбору :)

Если вы не планируете заниматься и разбираться с таким делом как фотография... берите F3-ий c 18-55 к нему потом при желании докупите 50/1.8 для съемки портретов детей и друзей, при плохом освещении....

Если у вас все же есть коварные планы разобраться с тем что такое фотоаппарат и фотография, бери новый или с рук у порядочных нексоводов Nex6 с парочкой объективов по приемлемой цене.... (их сайт и форум найти просто )



Re[DronBM]:
Цитата:

от:DronBM
Интересная табличка :D, там, так скромненько, под ценой, выписано соотношение цена/качество, можно ориентироваться и на него, только учитывайте, что оценка по качеству снимка от 90 до 99 такова, что неискушённый зритель и не поймёт сразу, исходя из чего так оценили...

Подробнее

Никакого доверия к этой табличке у меня нет.
Беру камеру NX20:
- скорость срабатывания затвора при плохом освещении - 0,74 сек... Допустим... Мне лично никогда не удавалось получить такие времена, это уровень древней Sony R1, которую только ленивый не пинал за медлительность, но допустим, что такое время получить можно... ;)
- скорость срабатывания затвора при хорошем освещении - ... 0,61сек... Эти тестеры на кого такие цифры хотят повесить??? 0,25-0,35, выбросы при сложных условиях до 0,45 - это максимум! Причём, последние прошивки существенно увеличили скорость, хорошие условия - менее 0,2 сек! Правда, на сравнительно новом 45/1,8. 30/2 такого не потянет, но 18-55 быстрее 30/2!
- скорость серийной съёмки raw - 6,7... ;) Опять расчёт на того, кто nx20 в глаза не видел, 8 кадров она барабанит за 0,87сек, то есть, 9,2к/с, а это как раз между nex7 и nex6 с их 9,3 и 9,1 к/с.
Вот такой вот уровень этой таблицы только по одной камере, которая у меня в руках и на которой я всё это измерял собственноручно, из чего я делаю вывод, что, скорее всего, и в остальных тоже наворочено чёрти-что...
Кстати, видео 24к/с - тоже враки, но уже для всех, 25 или 30к/с, 24 - для особых кино- гурманов далеко не во всех камерах.
Re[alexandrd]:
На счёт скорости ИМХо всё верно по Самсунг НХ20... Прошивка была последняя, объектив 18-55. 0,25-0,35 - это уровень зеркалок Сони, самсунг ровно в 2 раза медлительнее. У меня сейчас более быстрая НХ300 с гибридеым автофокусом, чуть получше, поближе у Сони А58.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.