Помогите чайнику с полтинником!

Купила бу полтинник: Nikkor 50/1,8 D. Снимать портреты и все такое. Но в итоге резкие фотографии получаются так редко! Там даже не обязательно шевеленка (хотя ее тоже ну так много!) - они просто нерезкие и все. Пробовала и режимы разные, и на мануале - все равно получается какая-то фигня. Резкие фотки начинаются от F7. А еще ощущение, что светлые области на фото получаются слишком светлые, а темные - слишком темные.

Не понимаю, проблема в моей тупости или в объективе? 90% фотографий - брак!

Что делать - пойти в фотошколу или за те же деньги купить другой объектив и не париться? Если последнее, то посоветуйте, какой. Снимаю людей, в том числе детей, на улице и в квартире.

Если что, проверку на всякие бэк-фокусы я не осилю, слишком сложно:( И с примерами сложно сейчас. Надеюсь на ваш опыт, вы же небось этих полтинников повидали уже миллион.

Ну что, никто девушке не поможет?

Может попробовать разобраться с настройками вообще?
А вы на другой обьектив снимали?

Что сложного с примерами то????????????? Минута, поставить чайник на стол и сфотать его. Ещё минута - выложить в форум. Но судя по тому бессвязному и противоречивому потоку жалоб, Вам в фотошколу надо. У меня создалось впечатление, что Вы делаете нечто, чего совсем не понимаете. И объяснять всё это надо не двумя предложениями в форуме, а нормально, в тёплой обстановке фотошколы. Удачи))

Тут много факторов влияет, что у вас мы не видим – «шевеленка», «смаз», расфокус их-за неправильных настроек вами камеры или расфокус самого объектива?
А может вы просто не привыкли к узкой грип у зеркалки, после обладания мыльницей?

Хоть бы написали - на каких выдержках снимали, какой дистанции, на что именно фокусировались, а лучше фото в студию и с экзифом, зачем нам гадать, что там у вас?...

[quot]А вы на другой обьектив снимали?[/quot]

Пробовала, на 18-105 - все отлично, резко, но портреты не поснимаешь, искажает.

[quot]Может попробовать разобраться с настройками вообще?[/quot]
Да вроде разбиралась уже столько раз.. Но я не исключаю, что это я такая тупая, и что мне нужен индивидуальный преподаватель)))

[quot]Что сложного с примерами то????????????? Минута, поставить чайник на стол и сфотать его. Ещё минута - выложить в форум. Но судя по тому бессвязному и противоречивому потоку жалоб, Вам в фотошколу надо. У меня создалось впечатление, что Вы делаете нечто, чего совсем не понимаете. И объяснять всё это надо не двумя предложениями в форуме, а нормально, в тёплой обстановке фотошколы. Удачи))[/quot]

Чайник сфотаю. А как его фоткать, просто так или как-то по-особенному?))

Я просто хочу снимать людей:) А насчет школы - есть сомнения, что кто-то будет каждым на потоке заниматься.

[quot]Тут много факторов влияет, что у вас мы не видим – «шевеленка», «смаз», расфокус их-за неправильных настроек вами камеры или расфокус самого объектива?
А может вы просто не привыкли к узкой грип у зеркалки, после обладания мыльницей? [/quot]

Зеркалка у меня давно, на 18-105 снималось без проблем все.


[quot]Хоть бы написали - на каких выдержках снимали, какой дистанции, на что именно фокусировались, а лучше фото в студию и с экзифом, зачем нам гадать, что там у вас?... [/quot]

А в личку можно прислать? Просто не хочется людей без разрешения вывешивать. Одно дело чайник, а другое - ребенок))

Цитата:

от:Astra555
[quot]Что сложного с примерами то????????????? Минута, поставить чайник на стол и сфотать его. Ещё минута - выложить в форум. Но судя по тому бессвязному и противоречивому потоку жалоб, Вам в фотошколу надо. У меня создалось впечатление, что Вы делаете нечто, чего совсем не понимаете. И объяснять всё это надо не двумя предложениями в форуме, а нормально, в тёплой обстановке фотошколы. Удачи))[/quot]

Чайник сфотаю. А как его фоткать, просто так или как-то по-особенному?))

Я просто хочу снимать людей:) А насчет школы - есть сомнения, что кто-то будет каждым на потоке заниматься.

Подробнее

Не смешите мои тапочки. Или Вам кто-то нашептал, что фотошкола - фуфло, а самые настоящие университеты, прямо-таки кузница шедевроделов форумы фотору? Про чайник - это к примеру было сказано, включите уже моск...

Попробуйте для начала хотя бы посмотреть экзифы чужих фотографий и повторить сделанное другими форумчанами( к стати сдесь рядом две отличные ,,ветки'' ,, Обсуждаем фото....'' и про полтинники '' ,,Как стиль жизни......''. :-)

Цитата:

от:Astra555
Купила бу полтинник: Nikkor 50/1,8 D. Снимать портреты и все такое. Но в итоге резкие фотографии получаются так редко! Там даже не обязательно шевеленка (хотя ее тоже ну так много!) - они просто нерезкие и все. Пробовала и режимы разные, и на мануале - все равно получается какая-то фигня. Резкие фотки начинаются от F7. А еще ощущение, что светлые области на фото получаются слишком светлые, а темные - слишком темные.

Подробнее

попробуйте исключить шевеленку: либо используйте штатив либо увеличьте ИСО пока выдержка в режима А (приоритет диафрагмы) не укоротится до 1/100 хотя бы.

Посмотрите настройки вашего монитора, аозможно перекручен контраст. Смотреть надо на калиброванном мониторе, пусть даже на заводской калибровке, например в профиле sRGB (бывает у некоторых). Дешевые TFT мониторы м.б. ужасны.

Светлость - темность: почитайте про экспокоррекцию, про индикацию пересветов на сделанном снимке.

50/1.8 Д - м.б. мыльноват на 1.8, но на 2.8 должен быть нормальным, на 4 бритвенно-резким, если исправен.

Так же может ошибаться АФ, если снимаете человека "в лоб", а резкость на ушах, значит фокус промахивается назад. Бывает и вперед.

Похоже на то что мы ВАм не поможем а ещё более запутаем.

К тому же Вы пишите что полтинник Б\У.

Вам лучше найти разбирающегося человека и обратиться лично.

снимите обыкновенную линейку
покажите результат прямо тут :-)
и параметры опишите - диафрагму, выдержку ...

начнём с самого главного
покажите фотографии с этим вашим браком.
желательно разные, с разными проблемами

мне кажется тут нужна юстировка объектива, раз на другом объективе все четко. такая же борода была на кэноновском 50мм 1.8, отъюстировали и фронтфокус пропал и резкость появилась. хотя неплохо было бы увидеть фотки с браком. кстати проблема может быть и в тушке.
Сфотографируйте линейку на 1.8 диафрагме под углом 45 градусов, целясь допустим в отметку 10см на фокусировке по центральной точке

Присылайте…
Но, что за новички у нас – напишут, что всё плохо, помогите, а какие были условия съёмки, какой свет, на какой дистанции и каким аппаратом снимали, молчат, как партизаны на допросе, не скажут, не покажут…
Вы думаете, что мы экстрасенсы здесь?

Ладно, несколько общих рекомендаций, подробнее, как для новичка.
Включите одноточечную фокусировку в камере, фокусируйтесь всегда только по глазам, точно и без спешки.
Многоточечная фокусировка. куда попало, не пойдет.
Учтите что, у вашего Никона с полтинником, например на дистанции в 1 метр (размер картинки примерно 40х27см), глубина грип будет всего лишь 2см.
Поэтому, если после нажатия кнопки на полшага – для блокировки фокуса на глазах, приходится ещё поворачивать камеру, то сдвиги дистанции как у вас так и у модели недопустимы.
На вашем 18-105, при тех же условиях на 50мм - грип будет раза в три шире.

Чтобы исключить «смаз», при слегка подвижной модели, снимайте на выдержках не ниже 1/125. Снимайте и сериями, будет больше выбора.
Чтобы исключить «шевелёнку» и сдвиг дистанции у вас, тренируйте тело и руки, а также и правильность нажатия на кнопку – очень нежно, как на лепесток ромашки. Во всяком случае в тесте на 10 неспешных кадров, на выдержке 1/30с., у вас должны получаться 9 из 10 кадров без брака шевелёнки. Я проверял такой тест на биатлонисте, так у него 10 из 10 были без брака на 1/5сек.

Как советовали выше, проверьте объектив и на фронт/бэк фокус по линейке или чему угодно, положите цепочку монет на газету и снимите с метра, под углом 45 градусов, на 1,8. И не один кадр, а десяток, при сильном свете конечно, со штатива или хотя бы упора, каждый кадр с новой перефокусировкой.
Всё и увидите, сделаете выводы. ;)

Цитата:

от: RFT
... Про чайник - это к примеру было сказано, включите уже моск...

Тема так называется, помогите чайнику :) ))))

Цитата:

от:Punisher9191
мне кажется тут нужна юстировка объектива, раз на другом объективе все четко. такая же борода была на кэноновском 50мм 1.8, отъюстировали и фронтфокус пропал и резкость появилась. хотя неплохо было бы увидеть фотки с браком. кстати проблема может быть и в тушке.
Сфотографируйте линейку на 1.8 диафрагме под углом 45 градусов, целясь допустим в отметку 10см на фокусировке по центральной точке

Подробнее

Надежда на брак объектива не оправдалась(( :)
Целилась в 10, оно и резкое.

Можно я пришлю кому-нибудь фотки в личку?

ну вот всё и выяснилось :-)
совершенно нормальный объектив
на открытой диафрагме - очень небольшая глубина резкости
так и должно быть

а теперь прикройте диафрагму на пару делений
снимите то же самое
и Вы увидите как увеличится ГРИП

Цитата:

от:Astra555
Надежда на брак объектива не оправдалась(( :)
Целилась в 10, оно и резкое.

Можно я пришлю кому-нибудь фотки в личку?

Подробнее

зачем в личку, кидайте сюда, будет более объективное решение вашей проблемы

На купюре, тоже можно пробовать ?
Блин,всё резко :(