Поменял свой Canon EOS 5D Mark II на EOS R

Вопрос такой - разрешают ли мои стекла новую матрицу EOS R? Где найти информацию о разрешении оптики?
Имею
Canon EF 70-200 f/2,8 L IS USM II,
16-35 f/2,8II L USM,
24-70 f/4.0 IS L USM,
100 mm f/2,8 L IS USM macro
и 85 f/1,2 L USM II.
Первые 4 скорее всего разрешают 30Mpx матрицу EOS R, а вот не уверен насчет 85 f/1,2 L II так как она скорее всего расчитана на 20-25Mpx.

Цитата:

от:jovdet
Вопрос такой - разрешают ли мои стекла новую матрицу EOS R? Где найти информацию о разрешении оптики?
Имею
Canon EF 70-200 f/2,8 L IS USM II,
16-35 f/2,8II L USM,
24-70 f/4.0 IS L USM,
100 mm f/2,8 L IS USM macro
и 85 f/1,2 L USM II.
Первые 4 скорее всего разрешают 30Mpx матрицу EOS R, а вот не уверен насчет 85 f/1,2 L II так как она скорее всего расчитана на 20-25Mpx.

Подробнее

Вы хоть напишите источник происхождения таких мыслей про разрешение оптики или определённых объективов, котрые одну матрицу разрешают, а другие нет.

:(

Это пятничное.

85/1.2 рассчитан на красивую картинку, а не на "мертвую" технически вылизанную с максимальным разрешением. По некоторым отзывам, для такой "технической" картинки берется 85/1.4 IS.

Зачем вам портрет разрешать на 30 мп? Ну и все это разрешает/не разрешает - недоказанная теория, больше похожая на миф маркетологов.

Цитата:

Первые 4 скорее всего разрешают 30Mpx матрицу EOS R, а вот не уверен насчет 85 f/1,2 L II так как она скорее всего расчитана на 20-25Mpx.

Кстати, да, от куда такие выводы, на чем основаны? Этот объектив до 25 мп, а этот до 30? Такие характеристики в техническое описание стекол даже производители не додумались включить.

Есть в физике понятие Критерий Релэя если оно не выполняется то две линии глазом видятся как одна

Первые 4 скорее всего разрешают 30Mpx матрицу EOS R, а вот не уверен насчет 85 f/1,2 L II так как она скорее всего расчитана на 20-25Mpx.[/quote]
.....Идут два чукчи по перрону вокзала....подходят к вагону,первый чукча спрашивает проводницу...этот поезд меня до Чукотки довезет однако?,проводница отвечает...НЕТ,второй чукча спрашивает а меня?....Вот и у вас как с чукчами...

Цитата:

от: limboos

Кстати, да, от куда такие выводы, на чем основаны? Этот объектив до 25 мп, а этот до 30? Такие характеристики в техническое описание стекол даже производители не додумались включить.

Почему-не знаю. В описании к советским объективам обязательно была разрешающая способность.

Цитата:

от: Vallerii
Почему-не знаю. В описании к советским объективам обязательно была разрешающая способность.

В пленочные времена разные по ISO пленки давали разной крупности зерно. Но почему - то не указывалось число линий с учетом "мегапикселей" пленки.

Цитата:

от: Ustoff
В пленочные времена разные по ISO пленки давали разной крупности зерно. Но почему - то не указывалось число линий с учетом "мегапикселей" пленки.

Указывалось, указывалось.
Так что про объективы?

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
:(

Название темы прикольное.
Привлекающее внимание.
Но я бы лучше, что нибудь как EOS R туфта, сменил на олимпус...

Цитата:

от:jovdet
Вопрос такой - разрешают ли мои стекла новую матрицу EOS R? Где найти информацию о разрешении оптики?
Имею
Canon EF 70-200 f/2,8 L IS USM II,
16-35 f/2,8II L USM,
24-70 f/4.0 IS L USM,
100 mm f/2,8 L IS USM macro
и 85 f/1,2 L USM II.
Первые 4 скорее всего разрешают 30Mpx матрицу EOS R, а вот не уверен насчет 85 f/1,2 L II так как она скорее всего расчитана на 20-25Mpx.

Подробнее

Цитата:

от: Vallerii
Почему-не знаю. В описании к советским объективам обязательно была разрешающая способность.

был гелиос 44, разрешайка у него очень низкая, снимал им на кроповый кэнон 12мпх, ни разу не замечал нехватки разрешайки, если "попал" конечно
п.с. вопрос т.с. считаю идиотским

Цитата:

от: Rising

п.с. вопрос т.с. считаю идиотским

Пусть будет "неуместным" :D

Цитата:

от:Rising
был гелиос 44, разрешайка у него очень низкая, снимал им на кроповый кэнон 12мпх, ни разу не замечал нехватки разрешайки, если "попал" конечно
п.с. вопрос т.с. считаю идиотским

Подробнее

Выложите, если не сложно полноразмер с Гелиоса-44 на ЦЗ, желательно пейзаж, на прикрытых диафрагмах F/4-8! Я снимал ими на Зенит-ET и Зенит-TTL (Красногорский), но это было очень давно.

Цитата:

от: jovdet
Вопрос такой - разрешают ли мои стекла новую матрицу EOS R? Где найти информацию о разрешении оптики?
Имею
100 mm f/2,8 L IS USM macro

(ИМХО) - Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM (без стаба) - резче, наверное один из самых резких.

Но мне больше нравится EF 135 2 L, хоть он немного менее резкий чем 100mm f/2.8 Macro. У 135 рисунок в размытии (в расфокосировке) - красивый, цельный. А на 100 2.8 - продольные ХА (магнета- зелень), что не правятся в редакторах никак, а тем более легко и бысто.

Если в вашем/или ближайшем городе/или далеком, но вы не хотите выкидывать деньги просто так - есть прокат объективов - возьмите попробовать на пару дней - недель, при хорошей погоде - неск. приглянувшихся вам объективов.

Всё из рав увидите сами, но не сразу вы это увидите, проанализируйте неспеша, у меня 2 -недели - месяц уходили.

А затем, уже целенаправленно, купите то, что вам нужно! 8)

Цитата:

от:jovdet
Вопрос такой - разрешают ли мои стекла новую матрицу EOS R? Где найти информацию о разрешении оптики?
Имею
Canon EF 70-200 f/2,8 L IS USM II,
16-35 f/2,8II L USM,
24-70 f/4.0 IS L USM,
100 mm f/2,8 L IS USM macro
и 85 f/1,2 L USM II.
Первые 4 скорее всего разрешают 30Mpx матрицу EOS R, а вот не уверен насчет 85 f/1,2 L II так как она скорее всего расчитана на 20-25Mpx.

Подробнее

обычно F/0.95 - F/1.2 - не рассчитаны/не планировались(при разработке) на высокое резрешение (даже на прикрытых диафрагмах до 2.8-4-5.6-6.3-8-11-16-22 - они недостаточно резкие.

- Тот же EF 50 1.2 L - на F/2.8-8 - хуже дешевого EF 50 1.8 II по разрешению, ХА и т.д.


- Но если вы нам расскажете вашу эту тайну,ту причину, для чего вам это надо необходимо, это большое резрешение на очень светосильной оптике

- только тогда мы сможем понять вас, а точнее то, что вы хотите от нас.

- И затем посоветовать.

Я вот не уверен, что глобально можно как-то помочь человеку который сначала меняет камеру, и только потом задумывается, подойдут ли объективы.

То есть, мы можем изучить вопрос и посоветовать объектив, но завтра он проделает аналогичную фигню с автомобилем, компъютером, электрочайником, билетом в отпуск....это всю жизнь его за руку водить?

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!