Пользователям объективов Nikkor

Граждане, уважаемые! Дайте хороший совет. Никогда как-то не соприкасалась с техникой Nikоn, но тут собралась купить камеру Fuji Finepix S2 Pro.
Основной род моей деятельности - предметная каталожная съемка (в основном холодное оружие). Но! Также я частенько подрабатываю репортажными делами - в смысле свадьбы, корпоративные вечеринки и т.д. Ну и портретную съемку в студии в ближайшее время не хочу оставлять без внимания.
Полагаю, подобрать универсальную оптику для всех этих процессов будет нелегко, но определяться как-то надо...
Что посоветуете?
P.S. бюджет - max. 1500 $ на два объектива.


:?:

Прежде всего - а чем вы снимаете свое каталожное холодное ? В каком диапазоне фокусных работаете?

Далее - учтите, что с S2 имеется кроп-фактор. порядка 1.6 относительно пленки - и отсюда и пляшите.

То есть если вам нужно фокусное 50 дял пленки, скажем, то смотрите на объетивы с фокусным 28-35, где-то так...
А вот какой из них - это уже можно и тут спросить. Или (и) на nikonlinks.com почитать.

50/1.8 и 50/1.4 - отличныве объективы, первый более "жесткий", второй более "пластичный" и "художественный" говорят (это на больших дырках, на диарагмах от 4 навернео уже одинаковые). Но с S2 это будет эквивалент фокусного 80... Столько вам надо? Если да - берите.

В то же время для портретов это "фокусное 80" - вроде в самый раз, но картинка у полтинников не "портретная". А отличный "портретник" 85/1.4 - "превратится" в 135 мм. некоторые любят с таким фокусным портреты снимать. А вы ? Если да - берите... Если нет, то хуже...

Ну и для репортажа - есть отличный зум 80-200/2.8 ED. А ест и 70-200VR - еще лучше. Но с S2 оно "превратится" в 130-320 и 110-320. По моему длинноват короткий конец...

А хорошие зумы 28-70/2.8 и 35-70/2.8 - превратятся в 45-110 и 55-110 соотвественно... Для репортажа длинный конец по моему маловат, но вдруг вам хватит? Или как раз для каталожной съемки вам что-то в этом диапазоне надо - тогда это неплохой выбор, среди зумов - очень высоклассные объективы...

Так что вы с нужным диапазоном фокусных (углов зрения) определитесь, тогда выбор станет проще. А то он у каждого свой...

Цитата:

от:Udod
я настаиваю на том что обычные объективы, пусть даже очень дорогие и качественные применять для каталожных съёмок нельзя. Это макро и псевдо макросъёмка, которая чрезвычайно требовательна к геометрическим искажениям и требует адаптированной для малых расстояний оптики.

Подробнее

ну смотря что снимать...
Если перочинный ножик - так да, а если, скажем, катану или эспадон - так там уже на метр-другой отойти надо :-)
собственно, я бы плясал от того, что и как используется сейчас и что надо улучшить...

ну и кроп-фактор тут штука существенная, поскольку передача перспективы совсем иной на том же фокусном становится.

Цитата:

от:хиросима

- предметная каталожная съемка (в основном холодное оружие).
- свадьбы, корпоративные вечеринки и т.д.
- портретную съемку в студии в ближайшее время не хочу оставлять без внимания.
- max. 1500 $ на два объектива.

Подробнее

Каталожная съемка довольно крупных предметов - макрообъектив не обязателен. Хотя, можно использовать один из лучших объективов Nikon - AF 60/2.8 micro, как для такой съемки, так и для портретов (вероятно, с софт-фильтром) - $450. Хотя, в Вашем случае может вполне оказаться достаточно и AF50/1.4D за $305 или даже AF 50/1.8D за $114 (для портрета у 50/1.4 рисунок лучше).
Для свадеб и прочего репортажа желательно выбрать один объектив, чтобы не упускать моменты из-за того, что его понадобилось менять на широкоугольник или телевик. Высочайшее качество в этих случаях, как правило, не требуется. ИМХО, по цене оптимален AF-S 24-85/3.5-4.5G IF-ED - $382 (эквивалент 36-128мм), или, если диапазон для Вас маловат и желательно иметь стабилизатор - AF-S VR 24-120/3.5-5.6G IF-ED - $665 (экв. 36-180мм). Причем, на 85мм оба они - неплохие портретники (при диафрагмировании до f/8-f/11, для получения малой ГРИП все-таки 50/1.4 предпочтительнее). Конечно, 85/1.4 - великолепный портретный объектив, но "съест" 2/3 Вашего бюджета.

В итоге, указанные задачи можно решить комплектом из двух объективов стоимостью от $496 до $1115.

Если же нужно иметь что-то более
- длиннофокусное:
можно добавить недорогой AF 70-300/4-5.6G за $135 или великолепный по качеству Sigma 180/3.5EX DG macro за $570 (если желательно иметь возможность макросъемки в масштабе 1:1, причем с полуметра, чтобы не распугать тех, кого снимаете)
- широкоугольное:
Sigma AF 15-30/3.5-4.5EX DG - $570 (или дождаться появления в продаже "китового" для D70 объектива AF-S 18-70/3.5-4.5G IF-ED DX. С первым получите эквивалент 22.5-45мм, со вторым - 27-105мм (что для Вас важнее: широкий угол или диапазон).

Все цены указаны по прайсу фото.ру (то есть, можно найти все это процентов на 10 дешевле).

Цитата:

от:Udod
я настаиваю на том что обычные объективы, пусть даже очень дорогие и качественные применять для каталожных съёмок нельзя. Это макро и псевдо макросъёмка, которая чрезвычайно требовательна к геометрическим искажениям и требует адаптированной для малых расстояний оптики. Даже фикс-фокальные объективы вносят заметные искажения. Особенно это заметно при съёмках на малых расстояниях. Те кто занимается пересъёмкой картин для фотокаталогов хорошо знают эту проблему.

Подробнее

угу... AF50/1.4D, например, на малых расстояниях имеет очень заметную дисторсию...

Почему-то никто не упомянул nikkor 35/2.0 - вполне конкурирует с 50/1.4 и почти не вносит искажений.