http://www.livejournal.com/users/gremlinn/88761.html?#cutid1
Мне интересно - что действительно все так плохо с эргономикой? Особенно с логикой управления - насчет того, что между режимами фокусировки только через меню и между режимами экспозиции тоже.
Если так, то ... То любимый Ниппон Когакович совсем с глузду съехал.
Куды мир котится?
Пользователи D70 - что на самом деле все так плохо?
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Пользователи D70 - что на самом деле все так плохо?
Re: Пользователи D70 - что на самом деле все так плохо?
Нет, все очень и очень удобно... Вообще, D70 не хочется из рук выпускать. :-)
Правда, я больше "студийный" нежели "репортажный", и мне нет необходимости за 0,01 секунду переключать режимы фокусировки. На и даже через меню это делается за пару секунд.
Насчет экспозиции - есть кнопка для этого отдельная.
Правда, я больше "студийный" нежели "репортажный", и мне нет необходимости за 0,01 секунду переключать режимы фокусировки. На и даже через меню это делается за пару секунд.
Насчет экспозиции - есть кнопка для этого отдельная.
Re: Пользователи D70 - что на самом деле все так плохо?
Там много эмоций.
Экспокоррекция вводится не через меню (во всяком случае, я так делаю). Экспокоррекция вспышки (кнопка) совпадает с кнопкой подъема встроенной вспышки, но она не поднимается, когда на камере стоит совместимая вспышка.
>время от времени камера прекращает реагировать на >спуск затвора - что, как, почему?
Предполагаю, что это возникает от того, что левая рука, держащая камеру ненароком нажимает на одну из кнопок слева от дисплея (у меня вроде бы от этого так было несколько раз). Т.е. слева камеру можно было бы сделать и побольше. Впрочем, эргономика такая вещь, что одному удобно, другому неудобно, руки у всех разные. Кто-то сжимает камеру так, что она хрустит :)
В остальном камера довольно удобная, мне, например, следящий АФ нужен крайне редко и нет необходимости переключаться на него через кадр на другой. С трудом представляю ситуацию, когда надо часто переключаться туда-сюда при 5 точках АФ.
Точками АФ пользуюсь и не только центральными. Что касается наводки на стену вместо лица - возможно это backfocus (нужно снести камеру в сервис-центр) или один из случаев описанных в инструкции к камере .
Кстати, там же на сайте в комментариях написано что-то подобное.
Что до вспышки SB-800 - смущают слова в инструкции про то, что нельзя использовать отражатели, кроме встроенного (он слишком мелкий), зато есть 2 одинаковых рассеивающих насадки. Я довольно быстро приноровился снимать со вспышкой в потолок и с насадкой.
Насчет недодержки - есть такое дело, но я чаще ставлю еще -0.5.
Экспокоррекция вводится не через меню (во всяком случае, я так делаю). Экспокоррекция вспышки (кнопка) совпадает с кнопкой подъема встроенной вспышки, но она не поднимается, когда на камере стоит совместимая вспышка.
>время от времени камера прекращает реагировать на >спуск затвора - что, как, почему?
Предполагаю, что это возникает от того, что левая рука, держащая камеру ненароком нажимает на одну из кнопок слева от дисплея (у меня вроде бы от этого так было несколько раз). Т.е. слева камеру можно было бы сделать и побольше. Впрочем, эргономика такая вещь, что одному удобно, другому неудобно, руки у всех разные. Кто-то сжимает камеру так, что она хрустит :)
В остальном камера довольно удобная, мне, например, следящий АФ нужен крайне редко и нет необходимости переключаться на него через кадр на другой. С трудом представляю ситуацию, когда надо часто переключаться туда-сюда при 5 точках АФ.
Точками АФ пользуюсь и не только центральными. Что касается наводки на стену вместо лица - возможно это backfocus (нужно снести камеру в сервис-центр) или один из случаев описанных в инструкции к камере .
Кстати, там же на сайте в комментариях написано что-то подобное.
Что до вспышки SB-800 - смущают слова в инструкции про то, что нельзя использовать отражатели, кроме встроенного (он слишком мелкий), зато есть 2 одинаковых рассеивающих насадки. Я довольно быстро приноровился снимать со вспышкой в потолок и с насадкой.
Насчет недодержки - есть такое дело, но я чаще ставлю еще -0.5.
Re: Re: Пользователи D70 - что на самом деле все так плохо?
На мой взгляд немного нервозно написано. Антипатийно как-то :) Я взял его после 80-ки, а до этого был 601-й.
Что правда:
- экспозамер не оправдывает свою 1005 зонную рекламу.
Старичек F601 так не "покупался" на попавшие в кадр источники света. F80 кстати тоже. Ну он как бы и посовременнее.
- баланс белого в автомате врет. Не сильно упираясь он корректирует температуру, но... не перетруживается :)
Выбранный баланс значительно лучше справляется, в конце концов его можно откорректировать. Переключить большой сложности не представляет. Главное не забывать.
- из эргономических проблем - кнопка AE-L/AF-L стоит не в том месте, до нее надо дотягиваться с перехватом (на F80 она сама ложится под палец).
Что мягко скажем не очень объективно:
- насчет мозолей... не знаю что сказать чтоб и автор не обиделся. На свадьбах начинают обычно с самого утра и заканчивают когда все расходятся. Мозолей нет. Может я че не так делаю?
- экспокоррекция: может автор не очень внимательно читал инструкцию, но переключать через меню не обязательно.
- режимы автофокуса: следящий включается при переходе в спортивную сюжетную программу. Правда теряется возможность изменять экспопару (если я правильно помню).
Что лично мне не нравится в 70-ке - это вот то что до кнопки блокировки замеров надо тянуться, и то, что когда делаешь настройки вспышке (у меня она не согласованная, в ручном работает) , скажем синхронизацию по шторкам меняешь, то встроенная все время хочет выпрыгнуть, надо держать. Тупо. В этом смысле тушка у D100 поприятнее будет.
Что правда:
- экспозамер не оправдывает свою 1005 зонную рекламу.
Старичек F601 так не "покупался" на попавшие в кадр источники света. F80 кстати тоже. Ну он как бы и посовременнее.
- баланс белого в автомате врет. Не сильно упираясь он корректирует температуру, но... не перетруживается :)
Выбранный баланс значительно лучше справляется, в конце концов его можно откорректировать. Переключить большой сложности не представляет. Главное не забывать.
- из эргономических проблем - кнопка AE-L/AF-L стоит не в том месте, до нее надо дотягиваться с перехватом (на F80 она сама ложится под палец).
Что мягко скажем не очень объективно:
- насчет мозолей... не знаю что сказать чтоб и автор не обиделся. На свадьбах начинают обычно с самого утра и заканчивают когда все расходятся. Мозолей нет. Может я че не так делаю?
- экспокоррекция: может автор не очень внимательно читал инструкцию, но переключать через меню не обязательно.
- режимы автофокуса: следящий включается при переходе в спортивную сюжетную программу. Правда теряется возможность изменять экспопару (если я правильно помню).
Что лично мне не нравится в 70-ке - это вот то что до кнопки блокировки замеров надо тянуться, и то, что когда делаешь настройки вспышке (у меня она не согласованная, в ручном работает) , скажем синхронизацию по шторкам меняешь, то встроенная все время хочет выпрыгнуть, надо держать. Тупо. В этом смысле тушка у D100 поприятнее будет.
Re: Re: Re: Пользователи D70 - что на самом деле все так плохо?
Ну да нормальная любительская камера с профDSLR сравнивть нет смысла ,огорчает только одно фирма котрая гордилась тем что не меняла байонет,продолжает кидать своих юзеров, у Сапопа -300D как то с этим честнее FD конечно только через адаптер ,но а объективы хочешь M42 через колечко ,да и AF свои любые, со вспышками тоже проблем нет,ну а D-никон не для меня объективы только D и Г ,если чего и прекрутишь то снимать только через дубли, вспыху новую подовай сначала DX потом I потом ещё XYI придумают ну их ,если бы ещё бы обменивали их сами на новые с доплатой ,а так не только камеры каждый год меняй так ещё объективы и всыпшки ,нехочу работать на нипоновских маркетологов , я понимаю времена нынче тежелые за Сапопом уже не угнатся ,но я свою денежку тоже считать умею,поснимаю пока на Ist*D глюков у него незаметил с совместимостью всё О.К.,а там посмотрим Нипон наверно так и будет выпускать кастрированные эрзацкамеры будем смотреть в сторону Сапоп, а может ещё и Pentax чем порадует подждём не зря он все силы на цифру бросил. ;)
Re: Re: Re: Re: Пользователи D70 - что на самом деле все так плохо?
от:exzoom
огорчает только одно фирма котрая гордилась тем что не меняла байонет,продолжает кидать своих юзеров, у Сапопа -300D как то с этим честнее FD конечно только через адаптер ,но а объективы хочешь M42 через колечко ,да и AF свои любые, со вспышками тоже проблем нет,ну а D-никон не для меня объективы только D и ГПодробнее
А кто вам мешает вешать на ваш Nikon объективы через колечко M42 ? А... экспозамер не работает ? Ну так дык, это ж цифра, щелкнул посмотрел на гистограмму, подумал… и пододвинул ее куда надо... А... автофокус не наводится... вот де жалость, а ручками не судьба покрутить ? ;)
Мой один знакомый макро занимается, по-взрослому... так он меха за 3 руб 70 коп. подключил к своему D70 и такие кадры делает, закачаешься... без экспозамера и автофокуса... :)
А про вспышки... Кто мешает повесить любую ... хоть Unomat ? Дык в чем проблема "М" и впреред. Калькулятор на вспышке, 1/60 и крутите диафрагму уважаемый... Или думать уже окончательно лень ? :D
Ну, тогда путь один SB-800... К стати есть такая замечательная фирма Metz, уже выпустила адаптеры для D70. Так что если быть счастливым обладателем выпышки от Metz, то ни каких проблем с D70 не возникает. И ни кто ни кого не кинул... просто некоторые "кинулись" ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Пользователи D70 - что на самом деле все так плохо?
от: Юрий Пульвас
А кто вам мешает вешать на ваш Nikon объективы через колечко M42 ?
несовпадение рабочих отрезков в основном :-)
бесконечности не будет.
для макро не критично
а, скажем, ежели ширик какой для пейзажа прикрутить, то уже критично.
правда, М42 - это от лукавого :-)
интересней не-АФ оптику от Никона же прикручивать.
от: Юрий Пульвас
А... экспозамер не работает ? Ну так дык, это ж цифра, щелкнул посмотрел на гистограмму, подумал… и пододвинул ее куда надо...
ну если только :-)
в этом смысле на цифре проще конечно...
от:Юрий Пульвас
А про вспышки... Кто мешает повесить любую ... хоть Unomat ? Дык в чем проблема "М" и впреред. Калькулятор на вспышке, 1/60 и крутите диафрагму уважаемый... Или думать уже окончательно лень ? :DПодробнее
ну, продолжая тему - выкидываем матрицу, вставляем пленку получаем... ну например мой FM2n :-)
и зачем на фиг эта цифра нужна? :-)))
собственно, как раз TTL-вспышка - вещь черезвычайно полезная... Позволяет работать много оперативней и надежней, чем "ручные" и "автоматические". И что в этом месте Никон старательно маркетует (как и в несовместимости с не-АФ опикой) - неприятно...
Всем спасибо за отзывы.
Самое главное для себя я понял - с режимами автофокуса (переходом со следящего на кадровый и взад) там и правда беда. Кому как, а по мне это основное, зачем вообще АФ-камера нужна, остальное я и руками успею :-)
кстати, как там все-таки с тем следящим, если кто пользовал - действительно ничего быстрее черепахи не удерживает?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пользователи D70 - что на самом деле все так плохо?
от: Mik_S
для макро не критично
а, скажем, ежели ширик какой для пейзажа прикрутить, то уже критично.
Случайно китовый 18-70 не спасет отца русской демократии ?
от: Mik_S
интересней не-АФ оптику от Никона же прикручивать.
Вот не буду врать. В субботу буду встречаться с этим знакомым, узнаю точно. Но по моему у него есть родная не AF оптика, и по моему он ее активно исользует. Правда с той же проблемной - экспозамер не работает... и режим только "М".
от: Mik_S
ну, продолжая тему - выкидываем матрицу, вставляем пленку получаем... ну например мой FM2n :-)
и зачем на фиг эта цифра нужна? :-)))
... ;) надо матрицу все-таки оставить... тогда получиться D70 ;)))
от: Mik_S
собственно, как раз TTL-вспышка - вещь черезвычайно полезная... Позволяет работать много оперативней и надежней, чем "ручные" и "автоматические".
Вот тут ни кто не спорит. Но ведь Никон и не заставляет покупать себе 800-ку. Хочется быстрее, надежнее, точнее и не напрягая извилины тогда плати денежку...
Жалко тех, кто прикупил D70 уже имея, например SB-80. Потому как обидно иметь вспышку за 400 баков, которая работает как дешевый Unomat, только в ручном режиме. Но и Никона можно понять, ttl управление вспышкой устарело, надо заменять на более продвинутый стандарт (аналог e-ttl от Canon), и делать в любительской зекралке поддержку старого стандарта было в лом. Экономили ... блин...
от: Mik_S
кстати, как там все-таки с тем следящим, если кто пользовал - действительно ничего быстрее черепахи не удерживает?
Слегка преувеличивают. Снимал на фитнес конгрессе. Были там очень динамичные номера с танцами. Автофокус конечно мазал, но очень мало две три фотографии на сотню из-за ошибки фокуса. Брак был из-за вспышки, не успевала скотина заряжаться...
Так что по людям автофокус наводится нормально, но надо какие нибуть автогонки поснимать - чтобы убедиться в утверждении про черепаху…
Re: Пользователи D70 - что на самом деле все так плохо?
от:Mik_S
http://www.livejournal.com/users/gremlinn/88761.html?#cutid1
Мне интересно - что действительно все так плохо с эргономикой? Особенно с логикой управления - насчет того, что между режимами фокусировки только через меню и между режимами экспозиции тоже.
Если так, то ... То любимый Ниппон Когакович совсем с глузду съехал.
Куды мир котится?Подробнее
Про режим экспозиции уже ответили (есть отдельная кнопка), как и про режим фокусировки, да последнее убрано в меню, что иногда не очень удобно.
Что еще заметил из минусов на D70 по сравнению c 80-кой, режим автоспуска по таймеру надо выставлять после каждого кадра, не запоминает камера этого режима и все тут. Лечится покупкой пульта. В остальном, камера хорошая, в руке лежит великолепно. Как я заметил, в основном тем у кого "хорошо" лежит в руке Никон, у них "плохо" лежит Канон, и наоборот. В этом нет ничего страшного, все люди разные. У меня есть и D70 и 300D, в моей руке Никон лежит лучше.
Еще писали, что хуже расположена кнопка блокировки AF-L/AE-L... не знаю, по мне так все с этой кнопкой ОК, мой палец с ней управляется.
Re: Re: Пользователи D70 - что на самом деле все так плохо?
Господа!
Стоит ли обращать внимание на очередную провокацию?
Нашел человек грязь на паршивеньком соседнем форуме и заставляет Вас всех поробовать ее на вкус.
У нас здесь своих недоумков хватает.
Даже на том форуме вся эта хрень от новичка, впервые взявшего D70 в руки и не собирающегося ей снимать, разносится в пух через пару постов.
Не надоело опять на те же грабли...?
Мне там понравилось только про мозоли. Такую арматуру потягать 8 часов... Качок не иначе.
Стоит ли обращать внимание на очередную провокацию?
Нашел человек грязь на паршивеньком соседнем форуме и заставляет Вас всех поробовать ее на вкус.
У нас здесь своих недоумков хватает.
Даже на том форуме вся эта хрень от новичка, впервые взявшего D70 в руки и не собирающегося ей снимать, разносится в пух через пару постов.
Не надоело опять на те же грабли...?
Мне там понравилось только про мозоли. Такую арматуру потягать 8 часов... Качок не иначе.
Re: Re: Re: Re: Re: Пользователи D70 - что на самом деле все так плохо?
от:Юрий ПульвасУважаемые Юрий ,а чем он тогда лучше Зенита ? И насчёт адаптера для Metza номерок не подскажите плиз ;)от:exzoom
огорчает только одно фирма котрая гордилась тем что не меняла байонет,продолжает кидать своих юзеров, у Сапопа -300D как то с этим честнее FD конечно только через адаптер ,но а объективы хочешь M42 через колечко ,да и AF свои любые, со вспышками тоже проблем нет,ну а D-никон не для меня объективы только D и ГПодробнее
А кто вам мешает вешать на ваш Nikon объективы через колечко M42 ? А... экспозамер не работает ? Ну так дык, это ж цифра, щелкнул посмотрел на гистограмму, подумал… и пододвинул ее куда надо... А... автофокус не наводится... вот де жалость, а ручками не судьба покрутить ? ;) и насчёт адаптера для Metza
hМой один знакомый макро занимается, по-взрослому... так он меха за 3 руб 70 коп. подключил к своему D70 и такие кадры делает, закачаешься... без экспозамера и автофокуса... :)
А про вспышки... Кто мешает повесить любую ... хоть Unomat ? Дык в чем проблема "М" и впреред. Калькулятор на вспышке, 1/60 и крутите диафрагму уважаемый... Или думать уже окончательно лень ? :D
Ну, тогда путь один SB-800... К стати есть такая замечательная фирма Metz, уже выпустила адаптеры для D70. Так что если быть счастливым обладателем выпышки от Metz, то ни каких проблем с D70 не возникает. И ни кто ни кого не кинул... просто некоторые "кинулись" ;)Подробнее
Re: Пользователи D70 - что на самом деле все так плохо?
Похоже писал криворукий даун.Извините, но других слов не нахожу.Ну если это его первая камера... КАМЕРА-ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ ЗЕРКАЛКА. Скрипит? А 300Д и 10Д не скрипят? Если руки заточены под лопату-так ее и пользуйте. У 300Д так вообще мало чего без меню можно сделать. Индикация полной карты и аккумулятора есть. Жалобы на фокус?! Ему точно к врачу. Да-да,расскажите о том какой прекрасный фокус у 300Д и 10Д...Объектив при включенной камере меняется без проблем. Карту тоже вынимается на горячую,в отличии от Кэнона. А может ему камера неисправная попалась?! Кто про вспышки выступал новые? Вы результат видели? Тогда не говорите-оно того стоит.
Re: Re: Пользователи D70 - что на самом деле все так плохо?
от:repair35
Похоже писал криворукий даун.Извините, но других слов не нахожу.Ну если это его первая камера... КАМЕРА-ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ ЗЕРКАЛКА. Скрипит? А 300Д и 10Д не скрипят? Если руки заточены под лопату-так ее и пользуйте. У 300Д так вообще мало чего без меню можно сделать. Индикация полной карты и аккумулятора есть. Жалобы на фокус?! Ему точно к врачу. Да-да,расскажите о том какой прекрасный фокус у 300Д и 10Д...Объектив при включенной камере меняется без проблем. Карту тоже вынимается на горячую,в отличии от Кэнона. А может ему камера неисправная попалась?! Кто про вспышки выступал новые? Вы результат видели? Тогда не говорите-оно того стоит.Подробнее
Да ну? Писал явно не даун, просто после Минолты, у которой концепция "для всякой функции своя кнопка", эргономика D70 и меню, понятное дело, могут и будут раздражать. Человеку не понравилось, о чем и честно написал.
Ну а вспышки - больной вопрос у многих производителей. У Кэнона 550EX тоже кошмарненькая в плане эргономики, 420EX и ST-E2 много лучше. Может у Минолты по другому, потому человек и плевался.
Вполне честные первые впечатления, по-моему.
P.S. А про вполне приличный (и шустрый) автофокус 300Д, замену карточкек и объективов на включенной камере и управлению практически всем без меню, я могу Вам рассказать. Если действительно интересуетесь :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пользователи D70 - что на самом деле все так плохо?
от: Mik_S
кстати, как там все-таки с тем следящим, если кто пользовал - действительно ничего быстрее черепахи не удерживает?
Прошу не путать мощность "карданного" привода АФ и работу самой системы АФ!!! Да, мотор в 70-ке не шибко тяговитый, но ведь появилась бюджетная оптика с AF-S - используйте ее и все проблемы уйдут.
Чувствительность же датчиков весьма приличная даже при слабом освещении (но конечно не так хороша как у MultiCAM 1300 с его сдвоенными крестами) - это я Вам как бывший владелец F100 говорю.
Re: Re: Re: Пользователи D70 - что на самом деле все так плохо?
Вот в Пентаксе меню меня не раздражает
Но как же достает крутить диск, где наряду с режимами работы ПО-ИДИОТСКИ расположены Выбор ISO ББ и тип снимаемого файла! Чтобы поменять ИСО надо крутануть диск к ИСО потом крутануть другой диск. Потом опять вернуть первый диск на место
То же самое относится к ББ. Зато для других для меня редко используемых режимов - выделены отдельные кнопки и переключатели.
Так что в каждой камере можно найти некоторые неудобства - а что делать :(
Но как же достает крутить диск, где наряду с режимами работы ПО-ИДИОТСКИ расположены Выбор ISO ББ и тип снимаемого файла! Чтобы поменять ИСО надо крутануть диск к ИСО потом крутануть другой диск. Потом опять вернуть первый диск на место

Так что в каждой камере можно найти некоторые неудобства - а что делать :(
Re: Re: Re: Re: Re: Пользователи D70 - что на самом деле все так плохо?
от:Юрий Пульвас
К стати есть такая замечательная фирма Metz, уже выпустила адаптеры для D70. Так что если быть счастливым обладателем выпышки от Metz, то ни каких проблем с D70 не возникает. И ни кто ни кого не кинул... просто некоторые "кинулись" ;)Подробнее
У меня есть замечательная вспышка Metz 54MZ-4. Она с Д70 работать в TTL не будет ни скакой пяткой!


Re: Re: Re: Re: Пользователи D70 - что на самом деле все так плохо?
от:Andrew L
Вот в Пентаксе меню меня не раздражает
Но как же достает крутить диск, где наряду с режимами работы ПО-ИДИОТСКИ расположены Выбор ISO ББ и тип снимаемого файла! Чтобы поменять ИСО надо крутануть диск к ИСО потом крутануть другой диск. Потом опять вернуть первый диск на местоТо же самое относится к ББ. Зато для других для меня редко используемых режимов - выделены отдельные кнопки и переключатели.
Так что в каждой камере можно найти некоторые неудобства - а что делать :(Подробнее
А что в плёночных камерах можно бало по другому ISO настроить? Если вы конечно ими снимали ,или из меню выковыривать проще?
Re: Re: Re: Пользователи D70 - что на самом деле все так плохо?
от:rivoli
Господа!
Стоит ли обращать внимание на очередную провокацию?
Нашел человек грязь на паршивеньком соседнем форуме и заставляет Вас всех поробовать ее на вкус.
У нас здесь своих недоумков хватает.
Даже на том форуме вся эта хрень от новичка, впервые взявшего D70 в руки и не собирающегося ей снимать, разносится в пух через пару постов.
Не надоело опять на те же грабли...?
Мне там понравилось только про мозоли. Такую арматуру потягать 8 часов... Качок не иначе.Подробнее
батенька, а это у вас не симптомпчик?
везде видеть провокации?
ну дабы успокоить ваше мятущееся "эго" - поясню.
человек под ником "gremlin", написавший этот тест, тостаточно широко известен в узких кругах :-) - лично мне прежде всего своими весьма толковыми советами и статьями по обращению с фотошопом и обработке фото в оном. если поищите в сети, то найдете.
в любом случае автор - не новичок.
гораздо более не новичок, чем многие тут, приобретшие какую либо камеру и исходящие по сему поводу немерянной радостью.
на личное впечатление, несомненно, имеет право каждый.
но лично мне критические отзывы читать куда интересней, чем восторженные.
они информативнее.
сам я пока живьем D70 в руках не держал, не пришлось, при том в общем и целом лично мне такой отросток (на отрасль пока не очень тянет) фототехники, как линейка цифровых зеркалок Никона, - интересен. Пока абстрактно, а потом - поглядим...
посему и пытаюсь проверить заинтересовавший меня отзыв по другим источникам.
надеюсь, вашу паранойю я успокоил?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пользователи D70 - что на самом деле все так плохо?
от: Топишко Александрот:Mik_S
кстати, как там все-таки с тем следящим, если кто пользовал - действительно ничего быстрее черепахи не удерживает?
Прошу не путать мощность "карданного" привода АФ и работу самой системы АФ!!! Да, мотор в 70-ке не шибко тяговитый, но ведь появилась бюджетная оптика с AF-S - используйте ее и все проблемы уйдут.Подробнее
Александр, ну где есть бюджетный телезум с AF-S - то?
разве что 24-120/3.5-5.6G - с учетом кропа он кое-как телезумом становится...
в общем не судьба купить за 7 сотен хороший 80-200/2.8 и использовать его с этой игрушкой для съемок автогонок :-)
Проще купить тот F100, деньги те же.
Или уйти с цифрой на Кэнон, а Никон оставить в не-АФ инкарнации. А то все равно стекла заново покупать, да не совместимые ни в какую сторону...
Короче, замаркетовали совсем.
Re: Re: Re: Re: Re: Пользователи D70 - что на самом деле все так плохо?
от: exzoom
А что в плёночных камерах можно бало по другому ISO настроить? Если вы конечно ими снимали ,или из меню выковыривать проще?
ну что вы так кричите...
в нормальной пленочной камере ISO ставится одним движением. А не кручением двух разных дисков в балетной последовательности.
Если на диске, где ISO. заведены еще какие-то функции (например, у меня в одной из камер там же экспокоррекция), то просто крутя диск - ставим коррекцию, а приподняв и крутя - ставим ISO. И не надо от диска к диску бегать... Причем все это уже 40 лет назад придумано, и эргономика на пленочных камерах была вполне отточена...