Пользователи чернил от "printerfillingstation", - соберем статистику качества этих чернил !

Просьба высказываться лаконично-
1.модель принтера
2.проблемы с засорением сопел
3.цветостойкость, цветопередача
4.другие приятные или нет впечатления
5.количество заправок
Попытаемся помочь самим себе...

Поддержу благое начинание. :)
1. Canon 950
2. Проблемы были следующие: при печати примерно через полгода юзанья чернил вдруг пропал фотоциан. Вытаскиваю картридж - наполовину полный, а вот губка явно без чернил. Переворачиваю, в месте контакта двух отсеков висит некая желеобразная субстанция, намертво заткнувшая дырку. Покупаю родной картридж - все печатает. Повезло. Если бы чернила загустели в самой головке - гарантированный каюк. Пытаюсь набрать фотоциан из бутылки шприцом - не идет. Вынимаю шприц, на игле висит такая же "сопля". Проблема номер два. Спустя примерно 5 заправок начались проблемы с цианом. Часть сопел сверху печатала очень странно. По тесту проходят все, но при печати на тесте прямоугольников такое впечатление, что сопла не сразу начинают работать, слева остается белое место. Соответственно на фотографиях там, где есть небольшая примесь циана, начался брак. Смена картриджа на родной решила проблему, с тех пор уже было несколько перезаправок, пока все ок. С остальными цветами проблем не было.
3. Великолепное и то и другое на суперглянцевом ломонде 280 г/м, полуглянцевом и сатине. Удовлетворительная цветопередача на глянцевом ломонде 200, 230 г/м, паршивая - на суперглянцевом 260 г/м.
4. Неприятное впечатление - между заказом и получением проходит минимум месяц плюс от 20$ за доставку. Впрочем, это фигня по сравнению с п. 2. Полуприятное впечатление - когда я им отписал про фотоциан, они без вопросов согласились поменять. Проблема только в том, что мне отсылка фотоциана обойдется дороже, чем покупка нового.

К сожалению, пока что разумных альтернатив я не нашел. Лично пробовал чернила из Перми (только фотоцвета). Описанных выше проблем не было, но цветопередача на суперглянцевом ломонде 280 г/м уплыла в зелень (та же картина на чернилах от ПФС на суперглянцевом ломонде 260 г/м). Не исключаю, что с моей стороны было ошибкой делать выводы о цветопередаче, заменив только фотоцвета. Подкупает почти бесплатная и очень быстрая доставка через проводников поездов. Отрицательное впечатление - некоторая доля раздолбайства поставщика. например, мне чернила отправили не на том поезде, который я просил и не в том вагоне, который мне сообщили, пришлось искать проводников по именам.

Помимо этого на фотофоруме заимел отпечаток с принтера Canon 950 на чернилах Ломонд (бумага ломонд суперглянец 260 г/м). Впечатления резко отрицательные, все бледное и уведено в непонятный оттенок.

Так что, к сожалению, панацеи тут нету. :( При выборе чернил приходится выбирать из нескольких куч дерьма ту, которая меньше воняет. :) В моих планах всерьез заняться вопросами цветокалибровки принтера. Есть задумка, как это делать почти нахаляву, если она прокатит, то перейду на чернила из Перми. Если не прокатит, буду пробовать чернила от ОСР. А может быть попробую сразу на них поработать. На IXBT есть некто под ником Скальпель, он занимается изготовлением СНПЧ, правда, только под епсоны. Он как раз использует исключительно ОСР и о его работе на форуме масса очень положительных отзывов. У меня после этой возни с чернилами все чаще проскакивают мысли перейти на епсон и установленной СНПЧ. Пока что отпугивает низкая скорость работы епсонов и проблемы с полями при печати.

Да, все проблемы с чернилами от ПФС у меня начались примерно через полгода после покупки, до этого было все просто идеально. Фиг их знает, может у них срок хранения такой маленький.

1. S820
2. Если не считать недопоступание PhotoCyan, то не было. Проблема с РС проявила себя как засорение сопел. Не пропечатывалась тестовая решетка. Замена на родной картридж решила проблему. Сейчас - вот опять. Суть: по каким-то причинам недостаточно смачивается "вата". "Соплей", правда, я нигде не обнаружил...
3. О стойкости судить рано. Цветопередача - на глянцевых ломондах ок, на матовом (170) - дает немного более "теплые" тона.
4. Доставка (долго), фольга-заклейка уже кончается (чем дырку затыкать, чтоб не капало?), а от стартового комплета еще по пол-пузырька...

Пробовал раньше iDeal - отстой полный. Все едет в красноту. Попробовал от InkClub (в Швеции), цвета - как родные, но подохла голова (регулярное непропечатывание тестовой решетки; ничего не помогло). Из не родных ПФС - дает (ИМХО) лучший результат по цветопередаче. Фотки в воде не мочу, в кислоту не опускаю, на солнце не сушу...

1. HP7150
2. Проблемы были только с цветопередачей. Сначала заменил трёхцветный картридж и с оригинальным фотокартриджем - получились уходы цвета не помню в какие стороны. После заливки и в фотокартридж стало лучше, но всё равно если быть дотошным то цвета перевирает немного. Печатал на HP матовом 260 и Ломонде Сатин 280. На ломонде этими чернилами даже ИМХО лучше получалось.
3.Стойкость - изменений за полгода не заметил. С ФотоЦианом пока впорядке (тьфу*3).
4. Доставку ждал чуть меньше месяца.

Чернила из Перми, по утверждению продавца это тот же PrinterfillingStation.

Итак:

1. Принтер Epson R300
2. Пока не было, 3 перезаправки, все ок. Печатаю почти каждый день.
3. Тест - месяц на открытом солнце - разница с контрольными отпечатком есть, но очень незначительная. Похоже выцветает magenta, снимок слегка позеленел, но совсем чуть-чуть. Для "в рамке на стену" и тем более для фотоальбома, надеюсь, проблем не должно быть. Во всяком случае в обозримом будущем. Цветопередача слегка зеленит на любом lomond-е, наиболее естественная получается на Lomond New glossy 215г/м
4. Неприяных впечатлений, в принципе пока нет. А разница в цене в 10 раз по сравнению с оригинальными картриджами стоит того, чтобы повозиться с калибровкой принтера.
Могу только пожелать продавцу получше упаковывать чернила для пересылки, довольно много разливается по дороге.

А вот уже есть повод усомниться в подлинности утверждений, что чернила из Перми это и есть pfs.
Но в любом случае интересен опыт и по этим чернилам.

Цитата:

от: Max from Spb
Чернила из Перми, по утверждению продавца это тот же PrinterfillingStation.

Это точно не так. Они заметно различаются по запаху. Смываемость с рук у них тоже очень разная. так что это явно разные чернила. Хотя, безусловно, качественные. если на чернилах от Олега не будет проблем, которые описаны мной выше, то это очень неплохой вариант, хоть и придется повозиться с цветокалибровкой.

Epson 870,950
Никогда и никаких проблем не имел, но чернила покупал год назад.Может быть тогда они больше смотрели на качество.Прислали дествительно через месяц,но упаковали хорошо,ничего не протекло,полжили все : шприцы, иглы, затычки, инструкцию, програматор и даже перчатки(bc___...;-)- руки у меня чистые)
ЦВЕТОпередача меня устроила промоему по сравнению с оригиналом в "0".Светостойкостью незанимался,но все, что в рамке вроде не выгорело...В общем следующий раз ,если буду заказывать, то у них... Сейчас рядом с моей работой открыли новый минилаб, какая то Норицу последняя,из за этого сам стал печатить очень мало...
Качество у них очень достойное а цены вообще смешные(А3+ - 45 рублей)Я очень часто туда смотрю потому, что заправлять 950 достаточно гемморойное дело...

Ну где же Вы, пользователи ???

Цитата:

от: Сазин Юрий
Ну где же Вы, пользователи ???

Так по-моему уже все отметились или почти все. :) Можно еще на IXBT спросить. http://forum.ixbt.com/0013/024695.html

Канон 960
Прекрасные чернила!
Никаких проблем. Проблемы с оригинальными катриджами. Как только прозеваешь вовремя заправить - лучше выкинуть катридж. Никакая промывка или продувка не помогает. Чернило не идет. Памперс внутри катриджа не хочет впитывать чернил.
Примерно 2 недели назад я поставил катриджи от компании БЕЙСИКС. Там дырка для заправки заткнута металическим шариком, вытаскивать который проблемно.
А вот через вентиляционную дырку я уже раз 5 заливал чернило. Нужно только шприц потоньше. Там сплошной памперс, прекрасно впитывает и никаких проблем с протеканием. Можно несколько катриджей сразу заправить, и, очень удобно все дырки заклеить скотчем - храни сколько хочешь. Потом, когда нужно - быстро поменять

А как чернила ОСР или WWM - ??

Цитата:

от: Сазин Юрий
А как чернила ОСР или WWM - ??

Т.к. ценных наблюдений личного характера не последовало, поделюсь своими теоретизмами.
1. Смотрим сюда http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:26914 и понимаем, что WWM - это довольно спорная вещь.
2. Смотрим сюда http://www.printerfillingstation.com/Bulk_Ink/Canon-bulk.htm Потом сюда http://www.ocp-china.com/Ocp/english/product2.asp Долго и вдумчиво сравниваем ассортимент. Меня глючит или ассортимент до странности одинаковый? Не наводит на мысль, что ОСР и ПФС - это близнецы-браться, как Маркс и Энгельс?

Меня тоже терзают смутные сомнения, хотя думаю более мелкие фирмы в своей работе присматриваются к более старшим товарищам и строят свою работу по подобию..

Я уже вполне дозрел до опробования ОСР чернил, но в Москве смог найти только CMY. Ни черного ни фотоцветов. :( Непонятно, почему ими не хотят торговать. Инкмастер брать не хочу, больно уж поганые о нем отзывы, да и цены просто ломовые. Может еще WWM стоит попробовать, но на них, как я понял, без калибровки не обойтись, так что не очень тянет.

Кстати, где-то видел информацию, что чернила не любят хранения при комнатной температуре. Может у меня фотоциан от ПФС из-за этого скис...

Буду конечно ждать результатов опробования ОСР, но наверное для себя я уже решил остановиться на ПФС,
все-таки кроме как на фотоциан, нареканий не слышал, ну может быть бракованная порция, ну там в чан с чернилами пъяный упал, и т.п.
Все-таки по остальным цветам отзывы положительные.

Цитата:

от:Сазин Юрий
Буду конечно ждать результатов опробования ОСР, но наверное для себя я уже решил остановиться на ПФС,
все-таки кроме как на фотоциан, нареканий не слышал, ну может быть бракованная порция, ну там в чан с чернилами пъяный упал, и т.п.
Все-таки по остальным цветам отзывы положительные.

Подробнее

Да, я сам смущен тем фактом, что я оказался "белой вороной". Может быть просто не повезло с партией. или все-же лучше хранить чернила в холодильнике.

И не белая ты ворона, от тебя от третьего жалобы на фотоциан, я же говорю, - может это у них случайный ляпсус.

Я уже на ixbt-е писал, случилась у меня проблема такая:
принтер Canon S820, заправил пару раз, все было хорошо, потом он постоял... недели две, наверное... или три... и фотомаджента начала полосить. Многочисленные циклы прочистки и замена на родные картриджи ничего не дала. Потом я наше один дельный сайт по ремонту принтеров, и понял, что проблема у меня не с дюзами, а с электроникой.
На Nozzle Check получалась гребенка - не печатали дюзы со 128 с шагом 32. Явно накрылся какой-то разряд в блоке управления. Так что вроде чернила тут не причем, но на том же сайте пишут, что "неправильные" чернила могут прсочиться куда не надо и что-нибудь там замкнуть. Электроника- то тоже в головке стоит вроде.
В результате - заменили ее по гарантии :)
Но после этого желание экспериментировать как-то пропало, и сейчас пользуюсь родными картриджами. А чернил этих у меня много осталось, почти полные пузырьки, так что могу отдать недорого, кому надо...

Где вообще эти чернила продаются, где производятся, сколько стоят?
Какие у них преимущества перед аналогичными?

У меня Epson 1290 и Epson 890 .
Я уже год пользуюсь чернилами АТМ, покупаю на "савёловском".
Они, как мне кажется на спиртовой основе... или ну короче водостойкие и цвета полностью совпадают с оригинальными, причём при заправке оригинальных катриджей не надо их промывать от старой краски, т.к. эта полностью совместима с ней.
Головка ни разу не засорялась и только разок полосила, но всё поправилось прочисткой головки из программы).

Советую! ;)