поляриз./UV -фильтры

Хочется поснимать с поляризационным фильтром. Но они есть разные, какой же выбрать? Интересует не фирма, а именно модификации этих фильтров. Я еще слыхал про какой-то градиентный и UV. Если их сравнить, дают ли они тот же эффект? Я хочу достичь максимальной прозрачности воздуха, а то тут, где я живу, при пейзажах всегда дымка..климат такой.. Да и небо четче прорисовать при помощи поляриз. фильтра хочу.
Жду совета, заранее благодарен.
Или ссылки дайте, плз, на какую нибудь литературу о цифрокомпактах и фильтрах к ним, если знаете.
PS: Камера Canon G5

Теперь появились вопросы)

[quot]UV глушит ультрафиолет (хотя говорят что не сильно), который плохо действует на плёнку.[/quot]
Т.к. у меня цифрокомпакт, мне UV-фильтр и не нужен совсем? Остается носить его как защите для обьектив, так?

И в чем разница циркулярного и линеарного пол. фильтра?

Тема была перемещена сюда из форума <a href="/forum/view_forum.php?f_id=6"><span class="itemName">Цифровая обработка изображений</span></a>

2ssj
Спасибо за информацию.

&gt; И в чем разница циркулярного и линеарного пол. фильтра?
------------------------------------
С практической точки зрения - ни в чём.

В общем-то, для АФ техники настоятельно рекомендуют циркулярные, так как линейные мешают работе датчиков автоматики.
Поскольку среди линейных много еще осталось старых, в т.ч. советских, то для цветной пленки (особенно, что понятно, для слайда) многие из них заметно &quot;желтят&quot;. Хотя при последующей цифровой обработке и слайда, и негатива это уже не страшно, так как легко компенсируется.
Успеха!

Спасибо всем за ответы, информацию и советы. ))

&gt; В общем-то, для АФ техники настоятельно рекомендуют циркулярные, так как линейные мешают работе датчиков автоматики.
------------------------------
Ну, еще бы! А под каким соусом иначе продавать циркулярные?