Цитата:от: zzy
Потому на отражении от чистого металла с трудом можно увидеть изменение интенсивности за линейным поляризатором (а потому, что максимум будет в 2 раза, и то на некоторых углах).
Эксперимент - лист белой бумаги освещённый рассеянным и его отражение в зеркале. В видоискателе и лист и отражение. Крутим поляризатор, делаем несколько экспериментов под разным углом отражение/фотоаппарат.
Глаз-точный прибор, он увидит даже незначительное уменьшение, потому что эталон перед ним. Эллиптическую поляризацию линейный отсекать (в том смысле что яркость будет от угла зависеть) должен хотя бы немного - интеграл-то другой ...
Мне поймать не удалось. Я вообще не понимаю с чего бы это ему поляризоваться ...
Изначально поляризованный отбрасываем, как не представляющий практической ценности.
Цитата:от: zzy
Поскольку металл почти всегда дает блик (кривой он потому что - бамперы там, молдинги, рефлекторы...) и площадь его в кадре мала (редко когда больше 5%), этим эффектом можно пренебречь.
Это понятно, вопрос-то совсем не в этом ...
Цитата:от:zzy
Свет, отраженный от пленки, очевидно, будет поляризованным - потому как диэлектрик. Поэтому экспосистема не должна ловить блик от пленки, но может померить рассеянный свет. Там поляризация уже размажется. Типовые экспосистемы измеряют проходящий через объектив свет и представляют собой тонкий слой фоторезиста или чего еще, напыленный на видоискатель (или редко когда на зеркало). Здесь поляризация уже несущественна. Так как поляризованного света и в обычном (без ПФ) пучке немало, то экспосистема ни в какой степени не должна чувствовать хоть какую поляризацию, а то она поставит экспозицию в зависимость от угла к осветителю (вроде солнца). А это неправильно.Подробнее
Я имел ввиду экспосистему работающую от света, отражённого от плёнки. Обычный вспышечный ТТЛ. Понятно, что экспонометр - приёмник, ему на поляризацию пофиг, но количество света попадающего на датчик может измениться вследствие отражения от плёнки.
Экспонометр, который меряет в том момент, когда зеркало поднято и затвор открыт! На обычный-то, ясен перец, влиять не будет.
Цитата:от:zzy
Автофокус базируется на тонких узких пленочных датчиках. Это полупроводники и, значит, тоже заметно поляризующие элементы. Поскольку размеры датчиков малы, более-менее ощутимый ток с них пойдет тогда, когда у них и толщина заметная. Это не экспосистема, где ток обеспечивается площадью. А раз так, то пленки датчиков автофокуса могут быть чувствительны к исходной поляризации пучка просто из-за технологии.Подробнее
Я не понимаю. Они не отражают - они поглощают. Отражённый свет для них всё равно потерянный, обратно на них он не попадает. Интенсивность от поляризации не зависит. Поляризующие элементы они "на отражение", а "на поглощение" какая разница?
Есть какие-нибудь ссылки именно по технологии? Известные мне позволяют предположить что на поляризацию ему пофигу. Мне самому интересно почитать для общего образования.
