Поляризационный светофильтр lll а есть разница???

KENKO CIRCULAR PL 77 mm
( http://www.foto.ru/kenko_circular_pl_77_mm.html )


или


KENKO MC PL-C 77 mm Pro DG
( http://www.foto.ru/kenko_mc_pl-c_77mm_pro_dg.html )

Какая разница???

И почему SONY VF-77CPAM
( http://www.foto.ru/sony_vf-77cpam.html )
Стоит в 4 раза дороже?

ну во первых кенко - это не самое лучшее

во вторых не уверен, что кенко на шириках не будет виньетировать


а фильтры. крышки на объектив и бленды с названием фотобренда стоят всегда дороже сторонних производителей

кенко буэ

Поставить хочу как-раз на ширик.
Точнее на сверхширокоугольник.

А что вы тогда посоветуете?

шнайдер (B+W), маруми

роденшток не советую - их чем то покрывают и это покрытие надо на горбушке продавать, как пленку-пылесос. В закрытом состоянии успевает покрыться прямо таки слоем... Хотя допускаю что мне тупо не повезло

Тот, который про точно встанет. Они тонкие.

Шнайдер Б+В 77мм или marium. Верно написал?

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Анатолъ
[УДАЛЕНО]

В форуме запрещено обсуждение "ГДЕ КУПИТЬ"

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
ну во первых кенко - это не самое лучшее

во вторых не уверен, что кенко на шириках не будет виньетировать

этот:
KENKO MC PL-C 77 mm Pro DG
( http://www.foto.ru/kenko_mc_pl-c_77mm_pro_dg.html )
на 17 мм на ФФ не виньетирует точно, сам такой недавно приобрел.
В пределах 2к кроме Кенко взять то и нечего. дальше уже будет стоит как Сони...

Цитата:

от: Razor73
В пределах 2к кроме Кенко взять то и нечего. дальше уже будет стоит как Сони...

Маруми "слим" вполне можно найти в районе тех же двух тысяч.

Marumi DHG Circular-PLD 77mm

Достойный фильтр?

Ну неужели...это всё?

Цитата:

от:Анатолъ
И всё-же в чём разница поляризацинных фильтров???

Цены на одного-и того-же произвадителя колеблятся от 1000 до 3000.

Чем дороже, тем лучше блики убирает, и небо лучше затемняет???

Подробнее

http://photo-element.ru/book/filters/intro/intro.html

Цитата:

от: Анатолъ
Marumi DHG Circular-PLD 77mm

Достойный фильтр?

Фильтр вполне достойный, но... Это НЕ СЛИМ! У самого такой же пользуется на Токине 12-24. Так вот, на ФР=12 мм есть небольшое виньетирование в углах. Жить, конечно, можно. Тем более, что при исправлении дисторсий на ШУ виньетка "уезжает" за края снимка. Но сам факт.

А в остальном - супер! Даже на ШУ эффект поляризации, что называется, "покрывает" практически весь кадр.

Цитата:

от:Анатолъ
И всё-же в чём разница поляризацинных фильтров???

Цены на одного-и того-же произвадителя колеблятся от 1000 до 3000.

Чем дороже, тем лучше блики убирает, и небо лучше затемняет???

Подробнее

1. Различное качество исполнения оправы (материал, люфт вращающейся части и т.п.).
2. Различное качество и тип покрытия стекла фильтра (антистатическое, etc.)
3. Наконец, различное качество самого поляризатора (поляризационной плёнки под стеклом).

А что у афтара за техника? И какой свершириг?

Цитата:

от: Mr.Wad
Фильтр вполне достойный, но... Это НЕ СЛИМ! У самого такой же пользуется на Токине 12-24. Так вот, на ФР=12 мм есть небольшое виньетирование в углах.

Эм, вы чего? Какое виньетирование? Там большой запас стекла для кропнутого ширика. Я снимал токиной с ДВУМЯ Marumi DHG:

Это только на 12-ти, и ее далеко не всегда заметно...
А так полярик с этого стекла почти не снимаю.

Цитата:

от: Анатолъ
Поставить хочу как-раз на ширик.
Точнее на сверхширокоугольник.

А что вы тогда посоветуете?

На сверхширокоугольные объективы поляризационные светофильтры вообще не рекомендуется ставить, поскольку они "выжигают" гораздо больше центральную часть кадра, чем края.
В безоблачном небе (без рассеивания облаками) поляризация света (и, следовательно, видимый эффект полярицационного фильтра) в небе приходится наибольшим образом в районе 90 градусов отклонения от солнца (с боков); чем больше к нулю (против солнца) и 180 ("за солнцем") - тем меньше, сходя практически на "нет". В результате неизбежно образование темной полосы неба в центре. И производитель/качество тут не при чем.
Существует даже рекомендация не применять его с фокусными меньше 24 мм на кропе, если съемка идет с горизонтальным кадрированием.

Погуглите/одолжите и посмотрите сами.
Впрочем, вот нашел:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/B+W-77mm-MRC-Slim-Circular-Polarizer-Filter-Review.aspx
Using the B+W 77mm MRC Slim Circular Polarizer Filter at an ultra-wide focal length (where thin filters are most necessary) can result in an unevenness in your photo. Wide angle unevenness is especially noticeable in blue skies - the sky will be the darkest at a 90 degree angle from the direction of the sun light.