Поляризационный или градиентный светофильтр
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
Re[Montana]:
Где Cokin брали? Может кто-то интернет-магазин толковый по Cokin знает? За ссылку заранее спасибо! :)
Re[Док-тор]:
от: Док-тор
Где Cokin брали? Может кто-то интернет-магазин толковый по Cokin знает? За ссылку заранее спасибо! :)
Есть только в Сивме на Кутузовском от ND2 до ND8, на Пятницкой тоже, но ND4 нет.
Re[Avgust]:
от:Avgust
... А вот градиент - применять сложно, ну очень немного сюжетов, где граница между небом и землей ровненькая и никаких объектов на фоне неба нет... Хотя у каждого свои подходы к компановке кадра...Подробнее
Неровность границы, малокритична.
Если пользоваться градиентным фильтром с плавным переходом, например Cokin 121 S или 121 F, то переход вообще незаметен.
Кстати, Cokin здесь имеет значительное преимущество перед резьбовыми фильтрами, там тёмную зону можно смещать, подстраиваясь к сюжету.
Re[Morozow Sergey]:
от:Morozow Sergey
Дело никогда не имел с ними. Почитав, понял, что поляризационный может заменить градиентный серый фильтр. Нужен для съёмки пейзажей.
Или без градиентного не "приглушить" яркое небо?
Градиентный http://www.marumi-filter.ru/shop/?id=96
Поляризационный http://www.marumi-filter.ru/shop/?id=11Подробнее
Серый хорош для тех момнтов, когда дырку открыть нужно а света дюже много.
Для неба и прочего не годится. Будет серьезная непроработка полутеней в темных местах. Тут для хорошей проработки всего кадра только брекетиг поможет. И без штатива не обойтись. Чудес не бывает...
