Поляризационный или градиентный светофильтр

Дело никогда не имел с ними. Почитав, понял, что поляризационный может заменить градиентный серый фильтр. Нужен для съёмки пейзажей.
Или без градиентного не "приглушить" яркое небо?

Градиентный http://www.marumi-filter.ru/shop/?id=96
Поляризационный http://www.marumi-filter.ru/shop/?id=11

ТЕРАБАЯН!

Поляр может убирать блики с неметаллических поверхностей почти во всех случаях (при благоприятных углах съёмки) и часто способен притемнить небо (опять же, при нужных углах). Градиент притемняет небо ВСЕГДА, но "геометрически-прямолинейно". Блики не убирает, естественно...
По-хорошему надо иметь оба.

Градиентнег можно заменить камланием.
Полярег-нет.

Цитата:

от: CTPAHHuK
Градиентнег можно заменить камланием.
Полярег-нет.

+1! :D

Цитата:

от: CTPAHHuK
Градиентнег можно заменить камланием.
Полярег-нет.

это что за камлан?

Цитата:

от: CTPAHHuK
Градиентнег можно заменить камланием.

Кривая это замена. Если небо пересвечено - как ни камлай, всё выйдет хуже, чем с градиентником. Даже если это raw.

Цитата:

от: Morozow Sergey
Цитата:

от: CTPAHHuK
Градиентнег можно заменить камланием.
Полярег-нет.

это что за камлан?

пляски с бубном

Цитата:

от: Morozow Sergey
Цитата:

от: CTPAHHuK
Градиентнег можно заменить камланием.
Полярег-нет.

это что за камлан?

Ну да, как уже писали, это пляски с бубном и ФШ.
Там довольно много способов. Наложение градиентов, сшивка 2-х кадров и т.п.

Сшивка кадров дело хороше, но не всегда с собой штатив. Да и лазить по склонам со штативом не очень удобно.

Програмнно в камере накручивать -не совсем это правильно. Все же градиентник есть более могучая штуковина. С поляром пока притормажу. Поюзаю сначало градиентник -а там видно будет.

Дело конечно ваше, но по себе могу сказать:
Полярик очень люблю, и особенно на югах, когда облака на небе красивые, но света настолько много, что все небо засвечивается.

А вот градиент - применять сложно, ну очень немного сюжетов, где граница между небом и землей ровненькая и никаких объектов на фоне неба нет... Хотя у каждого свои подходы к компановке кадра..

По поводу эмуляции полярика в фотошопе - блики конечно не убрать без применения художетвтенных навыков, а вот поднять контраст неба можно, если конечно не пересвечено.

Цитата:

от:Avgust
Дело конечно ваше, но по себе могу сказать:
Полярик очень люблю, и особенно на югах, когда облака на небе красивые, но света настолько много, что все небо засвечивается.

А вот градиент - применять сложно, ну очень немного сюжетов, где граница между небом и землей ровненькая и никаких объектов на фоне неба нет... Хотя у каждого свои подходы к компановке кадра..

По поводу эмуляции полярика в фотошопе - блики конечно не убрать без применения художетвтенных навыков, а вот поднять контраст неба можно, если конечно не пересвечено.

Подробнее

тогда вопрос -возможно ли использовать полярик скажем на свадьбе (во время прогулки на природе при ярком солнце)

Полярик на свадьбе - думаю сильно зависит от погоды.
Полярик хорошо работает если небо чистое (синее небо с облаками или без оных) + полярик хорошо работает под 90% к солнцу (не знаю устраивают ли вас такие ракурсы.)
Полярик забирает не менее одного стопа (а как по мне так все два) - соответственно подсвечивать вспышкой тени будет тяжелее.
Но это так - теория, на практике от вас зависит.

Да, обязательно обратите внимание на замечание Avgust - а именно угол съемки по отношению к солнцу. Полярик хорошо работает только в определенном диапазоне углов, так что может получиться так, что в большинстве случаев он будет служить просто заменой нейтрального серого фильтра.

Поляр для начала полезнее. Градиент - зело сложная в работе штука, а если объектив с крутящейся передней линзой, проще застрелиться, чем юзать такую связку.

Цитата:

от: Dane
Поляр для начала полезнее. Градиент - зело сложная в работе штука, а если объектив с крутящейся передней линзой, проще застрелиться, чем юзать такую связку.

неее, линза передняя не вращается, что я лысый :)

Цитата:

от:Avgust
Дело конечно ваше, но по себе могу сказать:
Полярик очень люблю, и особенно на югах, когда облака на небе красивые, но света настолько много, что все небо засвечивается.

А вот градиент - применять сложно, ну очень немного сюжетов, где граница между небом и землей ровненькая и никаких объектов на фоне неба нет... Хотя у каждого свои подходы к компановке кадра..

По поводу эмуляции полярика в фотошопе - блики конечно не убрать без применения художетвтенных навыков, а вот поднять контраст неба можно, если конечно не пересвечено.

Подробнее

согласен - гардиентник валяется фтопке... полярик впрочем тоже.. но... иногда достаю, а следовательно не зря покупал...

На свадьбе - с поляризационным фильтром осторожнее! Отсекая поляризованный свет, он может создать эффект увеличения контрастности и насыщенности. У меня такой опыт был (правда не на свадьбе). Если у невесты легкий макияж на фото превратится в яркую мазню - тут уж и до конфликта с женихом не далеко!...

По сути разные фильтры и каждому своё применение...
Часто нужно и то и то...

На свадьбе снимал с поляриком, весьма помогает при съёмках на улице + убирает блики с машины... Но приходится платить светосилой. :)

Обратите внимание на систему Cokin, если хотите получить нормальный градиентник (с резкой границей, с диффузной границей, смещение границы в разных направлениях, цветные градиентники и т.д.) www.cokin.com
В их держатель можно набить несколько фильтров одновременно. И полярик тоже.

Вот про градиентники http://www.cokin.com/filtres2.html
Вот про полярики http://www.cokin.com/filtres3.html?=#160

Цитата:

от:Петр
Обратите внимание на систему Cokin, если хотите получить нормальный градиентник (с резкой границей, с диффузной границей, смещение границы в разных направлениях, цветные градиентники и т.д.) www.cokin.com
В их держатель можно набить несколько фильтров одновременно. И полярик тоже.

Вот про градиентники http://www.cokin.com/filtres2.html
Вот про полярики http://www.cokin.com/filtres3.html?=#160

Подробнее

+1

На днях купил и уже ощущаю все прелести.
Угу. В держатель 3-и фильтра влазит + любой кольцевой поляр звёздочки итд...в толкий кольцо+ 2а фильтра. Если что то система Р надо брать. А маленькое а Z дорого....