Поляризационный фильтр! А нужен ли он?

Не стоит ссориться. Для новичков есть это:
http://www.photoweb.ru/FiltersReview2001.html?pagenum=3

Цитата:

от:Аристарх
Не стоит ссориться. Для новичков есть это:
http://www.photoweb.ru/FiltersReview2001.html?pagenum=3

Подробнее

Вот за это спасибо. У меня только бумажные книжки, да опыт.

Цитата:

от:NorthStar2000
Вот всё думаю - купить/не купить.. В принципе сейчас он мне нужен просто, чтоб на 2 стопа уменьшить светосилу объектива, а как он в реальных условиях?
Ведь в полевых условиях этож куча времени нужна, чтоб снять защитный, одеть поляризационный, плюс пиль на переднюю линзу попадет...
Поделитесь реальными случаями, когда поляр действительно помог? Какие кадры без него не снять?
Дорогой он всёж, собака..)

Подробнее

На ширике, когда будете природу снимать, для примера. Нужен однозначно.

Сам я чайник.
Только что спустился с горно-альпинистских вершин, где понял, что там без полярика просто нечего делать! Слишком много снега, солнца, контраста и бликов со всех сторон! Конечно, научиться им пользоваться тоже надо (чего в таком эмоциональном состоянии я не успел), но без него - совсем труба!

На Minolta z10 подходят фильтры с резьбой 43мм, конечно не очень распространенный размер, но фильтры на него в продаже есть.

Цитата:

от: NorthStar2000
А про защитные -это вроде тут уже 100 раз обсуждалось... Найду хоть одну причину, чтоб его снять - тогда сниму.

Я вот нашёл для себя несколько причин чтобы снять защитный фильтр:
1. Через год использования фотоаппарата научился не лезть пальцами в объектив и не давать это делать другим.
2. Количество попадаемой пыли на переднюю линзу очень мало. Тут надо сказать, что в экстремальных условиях (пыль, грязь, брызги) мне снимать не доводилось. Прогулки по лесу таковыми не считаю.
3. Ну и надоело откручивать защитный фильтр чтобы нацепить поляр.

Полярик очень нужен на водах (моря, речки, и т.п.), также зимой (шибко злобно снег бликует), при съемке в горах (там небо ярче и облака светлят).
Занятные эффекты поляр дает в помещениях :)

Тоже планирую купить циркулярный поляризационный фильтр...
Подскажите фильтры Soligor или Hama стоит смотреть...? Или имеет смысл смотреть в сторону Hoya или Sigma или Cokin. У нас это самые распространенные фильтры (все пять... другие нужно поискать).... Soligor и Hama дешевле чем Hoya или Sigma... А как у них с качеством? Знающие посоветуйте пожалуста... !

Позвольте привести примеры:

Без PL-C: Поверхность воды: бликует, сильное отражение
С PL_C: Вода становится прозрачной или темной, в зависимости от угла зрения

Без PL-C: Небо имеет нормальный, иногда сетловатый вид
С PL_C: Небо становится ярко-синим, иногда - пости черным. (Эффект завист от угла между направлением на солнце и оптической осью объектива. В пасмурную погоду не работает )

Без PL-C: Стекло: бликует, сильное отражение
С PL_C: Блики становятся не видны, вплоть до полной прозрачности стекла.

Именно таким образом мне удалось сделать снимок человека, сидящего в машине, через лобовое стекло. Без PL-C человека просто не было видно из за отражения, которое давало стекло.

Вывод: PL-C фильтр - это первое, что следует купить после камеры и объектива. Все эффекты создаваемые PL-C, видны невооруженным глазом, даже без камеры и объектива.

Некоторые могут возразить, что , мол, в Фотошопе все можно исправить. Не все. Например, то, что "спряталось" за отражением в стекле, никакой фотошоп Вам не поможет показать. А с PL-C - это получается легко, прямо во время съемки.

:)

Да-а... Солидно!