ПОЛЯРИЗАЦИОННЫЕ СВЕТОФИЛЬТРЫ... помогите чайнику

Всем доброго времени суток.
Выдержка из текста: «….особенность поляр-ого светофильтра заключается в том, что эффективность действия поляризатора зависит от его угла поворота относительно оси, и меняется от нулевой до максимальной степени…
... завершая разговор про объективы, порекомендую использовать объективы с внутренней фокусировкой, а не с внешней, при которой вращается переднее кольцо, к которому крепится фильтр. Иначе, все ваши усилия по поиску наиболее оптимального угла поворота поляризатора, при фокусировке будут сведены на нет.

У меня Nikon D 60, с китовым объективом с внешней фокусировкой, т.е. согласно выше написанному тексту, кольцо к которому крепится светофильтр не вращается.

Вопрос: Правильно ли я поняла, что полярик мне нет смысла покупать?
PS.Скоро отпуск, где много солнца...

Буду благодарна за ответ.

Цитата:

от:dgylita
Всем доброго времени суток.
Выдержка из текста: «….особенность поляр-ого светофильтра заключается в том, что эффективность действия поляризатора зависит от его угла поворота относительно оси, и меняется от нулевой до максимальной степени…
... завершая разговор про объективы, порекомендую использовать объективы с внутренней фокусировкой, а не с внешней, при которой вращается переднее кольцо, к которому крепится фильтр. Иначе, все ваши усилия по поиску наиболее оптимального угла поворота поляризатора, при фокусировке будут сведены на нет.

У меня Nikon D 60, с китовым объективом с внешней фокусировкой, т.е. согласно выше написанному тексту, кольцо к которому крепится светофильтр не вращается.

Подробнее

Наоборот, вращается!
Цитата:

от: dgylita


Вопрос: Правильно ли я поняла, что полярик мне нет смысла покупать?
PS.Скоро отпуск, где много солнца...

Буду благодарна за ответ.

Смысл есть, только придется сначала фокусироваться, а потом уже крутить поляризационный фильтр, добиваясь нужной картинки...

Сначала сфокусируетесь, потом настроите фильтр и вторично сфокусируетесь.
Или аккуатно придерживайте переднее кольцо светофильтра во время фокусировки.
Немного неудобно, но вполне возожно.
С пейзажем вообще нет проблем.

Иными словами - я навожу на объект, фокусирую, прикладываю (не привинчиваю, а держу в руках) светофильтр подкручивая его на весу и ища нужный диапазон, заново фокусирую и жму на спуск…? Так?
Извините за блондинку….

С такими познаниями лучше вообще ничего не покупать, все это суета и дьявольские козни :)

На ките Nikkor 18-55VR передняя линза не вращается, но к покупке ПФ это не имеет ровно никакого отношения. ПФ как и любой фильтр покупается для создания необходимого эффекта он поэтому и называется - фильтр, а не ярлычок.

В любом случае фильтр накручивается на объектив, только на зеркалке можно посмотреть на эффект, а на шкальном и дальномере нужно пользоваться точками

Так. Почти. "Заново" - не требуется.
И прикладывать может не совсем удачно и удобно получиться. Во-первых, может возникать виньетирование от излишне выступающего обода фильтра, во-вторых, вам придется обходиться без бленды, что не совсем хорошо при съемке на солнце.
Лучше все же навинчивать и крутить фильтр после каждой фокусировки. Для этого (если с блендой) на торце обода фильтра мелкие рубчики имеются.

Цитата:

от: dgylita
...
Вопрос: Правильно ли я поняла, что полярик мне нет смысла покупать?
PS.Скоро отпуск, где много солнца...

Буду благодарна за ответ.

покупать обязательно.

http://photo-element.ru/ - в центральной колонке - все о светофильтрах

Уважаемый sergruss!
С таким настоем можно было мне и не отвечать...
Форум существует, что бы задавать вопросы, а не умничать.
Что передняя линза не вращается, я и так поняла.
Кстати, на мой вопрос вы так и не ответили...

Полярик - штука очень вкусная, просто нужно помнить, что он просто убирает паразитные отражения, и то- только под определенным углом. То есть, много солнца еще не главное, нужно чтобы еще и вода была (к примеру, как отражатель) ))
Про бленду+полярик - да, вместе комбинировать трудно. Но не уверен, что такая комбинация всегда нужна.
Короче - берите , не пожалеете. )

А никто и не умничает, просто пользование продвинутой техникой, подразумевает хоть мало-мальские представления о конструкции используемых систем, а так, это просто вариант женского кокетства.

О фильтрах почитайте Фроста или если совсем не хочется загружаться, то http://photo-element.ru/articles.php#fi

Точна-точна. Нефих сюда неучам ходить!
Вы, профессор, тока запамятовали посоветовать Polarized Light Денниса Гольдштейна, второе издание, улучшенное и дополненное, глава 14 Introduction of Classical and Quantum Theory of Radiation by Accelerated Charges и самое главное - Theory Polarization of light and ellipsometry от Томсона Гейла.
И пущщай экзамены Вам сдаст. Не сдаст – в отпуск ни ногой.

Цитата:

от: dgylita

У меня Nikon D 60, с китовым объективом кольцо к которому крепится светофильтр не вращается.

Вопрос: Правильно ли я поняла, что полярик мне нет смысла покупать?

Это не неуч, это в огороде бузина, автор просто не понимает зачем нужен поляроид.

А вы зря иронизируете. может быть таких книжек и ненадо, но учебник по физике за 9й(или в каком там сейчас) класс можно полистать, что бы понять на каких углах этот фильтр работает и что притемнять будет а что нет. А то ведь следующим пунктом услышите "А почему он вообще не работает", "А почему он только в углу притемнил", А почему у меня небо неравномерное получилось", "Мне обещали, что он убирать блики будет, а я сквозь витрину снимал(а) - ничего не получается" . Если человек не в состоянии набрать в гугле "Поляризационный фильтр принцип действия" и пробежаться по первым выданным статьям, то этот фильтр человеку скорее всего не нужен. Он будет даже вреден тем, что ощутимо съедает свет.А автор темы еще путается в понятях внутренняя и внешняя фокусировка.

Кстати, dgylita, те вопросы, которые я тут привел вполне себе практические. Прежде чем делать достаточно дорогую покупку подумайте, почему так может быть. Тогда многое при работе с этим фильтром станет ясно. Конкретно в Вашей конфигурации даный фильтр будет использован ну раз или два(кроме первоначального баловства) за все время отпуска. Много солнца попадающего непосредственно в кадр этот фильтр не убирает, широкий угол вы с ним в 99,99% случаев потеряете, блики на воде он гасит,но только с определенного угла. А вода сволочь такая колышеться нас не спросясь. Что еще? Насыщение цвета зелени? Ну может быть. Только опять же в лесочке , где солнца много нет будет актуально сократить выдержку, а фильтр прилично света хапает. Думайте. Решайте.

[УДАЛЕНО]

Чо вы гоните, уважаемый? Нахрен учебники? Я полярик накрутил, скадрировал и верчу-кручу переднюю линзу до тех пор, пока картинка в видоискателе мне понравиться. Понравилась: ЩОЛК! и фотка есть!. Какие проблемы ваще?
Про принцип действия поляризационных решеток можно после отпуска почитать, нафик голову се забивать...
ПС [quot]Что еще? Насыщение цвета зелени? Ну может быть.[/quot]

Не забывайте про цвет лица! С поляриком намного живее выходит!
Полярик - это фотошоп на конце вашего объектива, но только с одним минусом, слишком уж прожорлив до света...

Цитата:

от: sergruss
Это не неуч, это в огороде бузина, автор просто не понимает зачем нужен поляроид.

Уважаемый sergruss.
Если вы внимательно прочтете начало темы, то увидите "Выдержку из текста" (http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html), соответственно я знаю для чего нужен данный фильтр.
Вопрос был в совсем в другом...
Люди которые поняли суть вопроса и ответили ( а не стали обсуждать и придираться...). Отдельное им спасибо.
Ну не понравилось вам мой вопрос, ну не надо тратить свое время….
Видимо ложка дёгтя - это про вас...

Уважаемая dgylita, поляризационный фильтр -- вещь крайне полезная даже при бытовой съемке на пляже, потому что позволяет устранить поляризованный компонент из неба и, главное, из облаков. Таким образом, полярик -- это замечательный инструмент отрисовки облаков, оживляжа неба. Потом, дома, при обработке, Вам будет легче разводить облака и небо, усиливать яркостный и хроматический контрасты между ними инструментом Ctrl+U и пр. Плюс к тому, полярик замечательно компенсирует паразитную синьку в тенях в ясную погоду, позволяет регулировать блики на листве, поверхности воды, позволяет сделать воду прозрачной (если это задумано).

Поэтому покупать нужно обязательно. А то, что между наводкой на резкость и нажатием на кнопочку втиснется еще одна операция -- подкрутки фильтра -- не беда: лишнее торможение только на пользу.

Но!

Только хорошей фирмы. (Рекомендую B+W). А это дорого (100-150$ если покупать в США).

Плохой полярик -- лучше бы его не было.

Спасибо. Все кортко и ясно

Цитата:

от:dgylita
Уважаемый sergruss.
Если вы внимательно прочтете начало темы, то увидите "Выдержку из текста" (http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html), соответственно я знаю для чего нужен данный фильтр.
Вопрос был в совсем в другом...
Люди которые поняли суть вопроса и ответили ( а не стали обсуждать и придираться...). Отдельное им спасибо.
Ну не понравилось вам мой вопрос, ну не надо тратить свое время….
Видимо ложка дёгтя - это про вас...

Подробнее

Полезную информацию можно найти в каждой приведенной тут подсказке. но самая полезная информация содержится в репликах, которые Вам не нравятся. Если примите это за правило, то сможете открыться Неизвестному. Если нет, - воспримете только то, что и так уже знаете и с чем согласны.
sergruss не пытался вас оскорбить, просто выразился коротко. Я с ним тихо согласен. ТУТ И КОПАЙТЕ.

У меня D60 с AF-S 18-55 3.5-5.6 VR компетентно заявляю что передняя линза при фокусе не вращается! Крепления под бленду отсутствует как класс!
Сом пользую полярик, качество снимков на порядок выше, но как говорилось выше света он хавает дохрена :( за то если нужно выразительное небо с рельефными облаками а не солнце в дымке он самое то! Плюсов много но самый большой минус поглащение света и с китовым 3.5-5.6 это настоящая проблема в условиях недоосвещенности :(