Поляризационные фильтры Marumi серии DHG.

Цитата:

от: DarvinS
То есть в этих фильтрах проблем с желатином не должно быть?

Их сейчас, наверное, ни у каких нормальных фильтров нет. Перед покупкой хорошо проверяйте, а то недавно один товарищ купил полярик, у него всё поляризующее покрытие было в трещинах.

Токина, одна из немногих мировых фирм ,являющихся изготовителем оптического стекла.Докатилась до изготовления телескопов.Не должно быть.

Цитата:

от: Alexander46

Кстати, а как понять, что фильтр, как вы говорите, потёк? В чём это проявляется?

Вы правильно написали, что желатиновая поляризационная пленка расположена между двумя стеклами одно из которых вращается для создания эффекта поляризация пространство между вращающимся стеклом и пленкой заполнено или смазано каким то смазывающим веществом типа геля . Вот этот гель и потек. Меду стеклами появилось что типа маслянистой прозрачной жидкости при надавливании на стекло жидкость перемещалась внутри фильтра выглядело это как пальцем надавить на ЖК монитор появляются разноцветные разводы разводы и как результат не резкие фотоснимки.

Цитата:

от:Nomand
Меду стеклами появилось что типа маслянистой прозрачной жидкости при надавливании на стекло жидкость перемещалась внутри фильтра выглядело это как пальцем надавить на ЖК монитор появляются разноцветные разводы разводы и как результат не резкие фотоснимки.

Подробнее

Такой жути у меня точно никогда не было. И по жаре снимал, и фильтр протирал (надавливал на него), но никаких разводов и жидкостей не замечал.

Цитата:

от: DarvinS
Тогда есть такие варианты HOYA PL-CIR TEC SLIM и KENKO STD E-CPL PR. Что посоветуете?

Любой . У меня HOYA PL-CIR PRO 1 D =72 мм НЕ СЛИМ брал за 1800 с копейками 3 года назад . Слим нужен только для объектива с широким углом меньше чем 20 мм для ФФ или на 16 мм для кропа. Слим тонкая оправа на широком угле НЕ СЛИМ может дать веньентирование (затемнениие по вертикали левого и правого поля кадра) . Если у вас копнутая линза на чинающаяся с 16 или 17 мм для кропа -нужен слим , если начинается 18 мм фокусных слим не нужен.У меня Сигма 17-70 на 17 мм фильтра хоя не слим вньентирование не дает как дела обстоят с другими объективами на 17 мм фокусных не знаю.

Потек в 2010 когда жара была в Москве и области снимал свадьбу на жаре общие количетво кадров 2300 за 5 часов съемки вот и потек . С тех пор только Хоя серии ПРО

Цитата:

от: Nomand
Потек в 2010 когда жара была в Москве и области снимал свадьбу на жаре общие количетво кадров 2300 за 5 часов съемки вот и потек . С тех пор только Хоя серии ПРО

Помню то лето. Постоянно 30-40 градусов, и облака появлялись только несколько раз за 4 месяца.

А вот из этих какой лучше будет ? :?
MARUMI DHG LENS CIRCULAR P. L.D., 77мм -3290р
KENKO PRO1D C-PL (W) NWB, 77мм -2270р

Я бы, не раздумывая. взял КЕНКО и даже не ПРО. Вот если есть меточка DG - это уже интереснее для цифры, а так по изображению разницы не заметите.

Это то что есть в городе и то на заказ, остальное только почтой...
Нужен именно в узкой оправе... Согласно оффсайта не понятно конечно, в узкой ли они оправе ?
Значит кенко будет лучше, или просто он дешевле при сравнимом качестве ?

Да вроде в ветке уже подробно писал:
Токина - известный, специализированый производитель оптического стекла
Маруми - сборочная фирма.
Сравнить по показателям можете сами по сайтам производителей.Я их характеристики не помню, но Маруми брать не буду.
А у меня 2 вопроса:
-а зачем он Вам?
-а почему Слим?Крутить-то неудобно.

Цитата:

от: Павел Ионас

А у меня 2 вопроса:
-а зачем он Вам?
-а почему Слим?Крутить-то неудобно.

Хочу накрутить на efs10-22, что дурацкая идея ?

Для чего? Что с ним снимать собираетесь?

Как что ? Пейзажи типо... Небо будет пятнами, да ? :? Совсем все плохо ?

1.На таком угле(10) -они не даст эффекта по всему полю кадра
2.Это решается дешевле - настройками камеры

Все фото без правки,цветокоррекции.Сьемка городская - небо пыльное.

Цитата:

от:Nomand
.... желатиновая поляризационная пленка расположена между двумя стеклами одно из которых вращается для создания эффекта поляризация пространство между вращающимся стеклом и пленкой заполнено или смазано каким то смазывающим веществом типа геля...

Подробнее

Неужели?

Цитата:

от: HARRY
А вот из этих какой лучше будет ? :?
MARUMI DHG LENS CIRCULAR P. L.D., 77мм -3290р
KENKO PRO1D C-PL (W) NWB, 77мм -2270р

Kenko Pro1D очень плохо чистится и как следствие, очень царапается. Интереснее более дорогие фильтры этих же производителей с более стойким просветлением. У токины это Hoya HD, у Marumi DHG Super. Я поехал в магазин пощупать эти стекляшки в сравнении с немцами и с настроем взять Hoya HD, но ушел в результате с маруми (!), хотя был ярым ее противником. Качество фильтра таково, что если бы на нем красовалась надпись Nikon, никто бы и слова не сказал плохого, были бы только возгласы восхищения. Был неподтвержденный слух, что маруми действительно делает для никона. Да, разбираться неинтересно в этих хитросплетениях, если есть возможность, хорошо посмотреть реально в магазине на продукцию, если знаешь на что обратить внимание.
Еще кстати, понравился роденшток, но он подороже всего–то на пару тыщ.

Цитата:

от: Nomand
..Сейчас эта пленка уже не желатиновая -состав не знаю называется "НАНО" ...

А я понял, что это последнее поколение просветления – MRC nano

Цитата:

от: Nomand
. От МАруми можно брать только макро линзы и UF фильтры. Полярики у них амновые.

http://www.lenstip.com/115.24-article-Polarizing_filters_test_Marumi_DHG_Super_Circular_P.L.D_72_mm.html
один из лучших в тесте
взял себе год назад на 82 мм, по мне так работает лучше чем B+W
использую в основном на пляже в торпиках, ничего никогда не текло (температура 30-35) суумарно месяц в году провожу