Полярик на Canon 17-55 F2.8 IS

Нужен поляризационный фильтр на этот объектив

В доcтупных нет-магазинах нашел следующие возможные варианты

1) Hoya Pol Circular W-Slim 77mm (55$-76$)
2) Hoya Pol Circular 77mm (55$)
3) Hoya CP 77mm (51$)
4) Marumi DHG Circular PL(D) 77 mm (84$)
5) BWF Circular - Pol 77mm (135$)
6) BWF Circular - Pol MRC 77mm (202$)

Два последние варианты - немного дороговаты, особенно самый последный, поэтому скорее всего это гипотетические варианты

Я более всего склоняюсь к вариантам 1 и 4.
Первый потому что Slim (но здесь вопрос - прикреплю ли я на него крышку объектива) а 4 - потому что видел о нем несколько положительных отзывов, в том числе здесь на форму

Пожалуйста отзовитесь, если кто пользовался этими фильтрами ы помогите выбрать окончательный вариант

Заранее благодарен

У меня по моему последний. B+W какой-то на К, за 210 долларов, обычный, (не слим) на каких-то там кристаллах.
Становился на данное стекло но только без защитного фильтра. Я хотел (не спрашивайте зачем) полярик поверх защитного ставить. Для данной линзы и защитного фильтра не получилось даже со слимом. Так что решил ставить без защитного, тогда и обычный идет.Еще есть супервайдовкие фильтры B+W, не помню маркировку, они где-то под 400 долларов на 77мм, НО по уверениям (и похоже по конструкции) вроде как даже на выпуклые стекла станут так как конструкция такая что в фильтре присутствует конический переходник а диметр самого фильтра намного больше 77мм. Вот он не виньетирует даже при одевании на защитный фильтр и данное кропнутое стекла. Только вот его диаметр и цена вносят некоторые неудобства, я не купил.

Здравствуйте!...Извиняюсь,что не по теме...как там прошла юстировка вашего 17-55...результатом довольны?

Если честно не очень, разницы особой не заметил. Тестировал пока только дома, нужно еще на улицу сходить, где свету побольше

Цитата:

от:Юрий Никон
Нужен поляризационный фильтр на этот объектив

В доcтупных нет-магазинах нашел следующие возможные варианты

1) Hoya Pol Circular W-Slim 77mm (55$-76$)
2) Hoya Pol Circular 77mm (55$)
3) Hoya CP 77mm (51$)
4) Marumi DHG Circular PL(D) 77 mm (84$)
5) BWF Circular - Pol 77mm (135$)
6) BWF Circular - Pol MRC 77mm (202$)

Два последние варианты - немного дороговаты, особенно самый последный, поэтому скорее всего это гипотетические варианты

Я более всего склоняюсь к вариантам 1 и 4.
Первый потому что Slim (но здесь вопрос - прикреплю ли я на него крышку объектива) а 4 - потому что видел о нем несколько положительных отзывов, в том числе здесь на форму

Пожалуйста отзовитесь, если кто пользовался этими фильтрами ы помогите выбрать окончательный вариант

Заранее благодарен

Подробнее

ИМХО B+W.

84$(маруми то есть) - сумма не малая - а мы не такие богатые, чтобы покупать дешевые вещи... Особенно учитывая что вы потратили больше килобакса на объектив, который достоин нормального полярика.

Купил себе в свое время солигор, который в ценовой категории маруми... - полное разочароваение. Полная неспособность держать встречный свет, россыпи зайцев... До этого был UV-фильтр B+W - абсолютно доволен. Нормальная вещ. Когда срочно полярик понадобился, тоже хотел B+W - но как услышал цену - решил пойти на компромисс. Компромис не удался - 2000р выброшены на ветер...

Полярик должен быть обязательно с многослойным просветлением и желательно B+W.

Еще варианты
Marumi Circular PL WPC 77mm (75$)
Marumi Circular PL Wide MC 77mm (100$)

Как они соотносятся с поляриком Маруми DHG серии?

Цитата:

от: Юрий Никон
Еще варианты
Marumi Circular PL WPC 77mm (75$)
Marumi Circular PL Wide MC 77mm (100$)

Как они соотносятся с поляриком Маруми ВРП серии?

Не могу похвастаться отличным знанием линейки маруми. Но могу утверждать, что фирма B+W не зря берет деньги.

Вне зависимости от того, какой будете брать, обязательно убедитесь по спецификации, что фильтр имеет многослойное просветление.

у меня есть полярик от Маруми на 77мм. Отличная вещь. Я его на 24-70 и на 10-22 пользую. Никаких претензий к нему у меня нет.
Точную маркировку дома вечером посмотрю.

Не смотрели дома на маркировку Вашего полярика?

Может еще кто-то скажет, а то нужно заказывать, время перед отпуском заканчивается

Советую Marumi DHG CIRCULAR PLD:
http://marumi.com.ua/catshop/143-digital_high_grade/0/77/
Сам таким пол года пользуюсь: он и тонкий и с просветлением, и есть резьба. Так что, можно и крышечку родную поставить и фильтр еще один накрутить.
Делал тест: делал одинаковые снимки со штатива с фильтром и без: разницы в разрешающей способности, абсолютно ни какой.

Цитата:

от: disgorge

Делал тест: делал одинаковые снимки со штатива с фильтром и без: разницы в разрешающей способности, абсолютно ни какой.

Разрешение - самый последний фактор который важен в данном случае ИМХО. Хотя он тоже конечно важен.

Расскажите лучше как встречный свет держит, что с зайцами...

Нормально, серьезных зайцев не ловил