Полярик KENKO

Цитата:

от: Inokenty
Мне полярик обошелся на 350 дешевле.

Речь про циркуляр, кроме того, цены немного подросли.

Цитата:

от: Inokenty

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Уже несколько раз слышал, что система кокина - ацтоище.

Примеры работ в сети с использованием этой системы позволяют Вам возразить. Тем более я не слышал, а держу в руках ;) - очень даже приемлемая вещь. Приобрел градиентники и полярик для съемки пейзажей. Функциональность - на высоте.

Подробнее

По Достоевскому, это народная черта - говорить с видом знатака о том, чего в руках не держал :)

Цитата:

от: Петр
Речь про циркуляр, кроме того, цены немного подросли.

Я про циркуляр (артикул 900164), линейный стоит дешевле - 870.

Цитата:

от:ToRRenT
У меня кенко не слим на 17-40...
С ним произошла непонятная штука - с наружной стороны появились точки мм по 2-3 в диаметре - как будто в этих местах темное покрытие исчезло...Я до сих пор не понял как это произошло - чем-то так точечно стереть не могло - может влажность или еще хз что,в кармане рюкзака возил
А по свойствам мне он нравился - потери резкости не заметил,крутится очень хорошо и сделан в целом грамотно

Подробнее

У меня на кенко такая же ерунда,тоже точки.А вообще то на 10-22мм полярик не даст приемлемого качества,из за слишком широкого угла небо будет затемнять не равномерно а пятнами,ИМХО имеет смысл только для устранения бликов.

Вообщем от кенко отговорили... Наверное на B+W придется раскошелится... Но их много разных какой купить то? Понятно, что циркуляр и слим, но там еще обозначения всякие есть...

Есть с Multi-Coated (MC), есть без, т.е. с просветлением или без. Первый минимизирует отражение от поверхности фильтра, т.е. блики. Разница в цене 50-60$. Если тема денег критична, то можно взять и без этого покрытия, так как использование бленды практически тоже предотвращает блики. Я кстати тоже заказал сейчас B+W диаметр 77мм тонкий для ширика без этого покрытия. Использую сейчас на другом объективе Тиффен без такого покрытия и всё нормально.

Имею полярик именно такой, о котором шла речь в вашем первом сообщении. (Кенко). Никаких проблем пока не возникло.

Единственное, если возьмете, не затягивайте сильно по резьбе. Чуть подтянули и все. Иначе, потом проблема открутить. :)

Цитата:

от: Игорь к
Есть с Multi-Coated (MC), есть без, т.е. с просветлением или без. .

Если брать B+W, то лучше MRC – ( Multi Resistant Coating ) чем МС. MRC - стойкое к царапинам покрытие + гидрофобность.

Цитата:

от: Александровичъ
А вообще то на 10-22мм полярик не даст приемлемого качества,из за слишком широкого угла небо будет затемнять не равномерно а пятнами,ИМХО имеет смысл только для устранения бликов.

Что бы на широком угле затемнить и окрасить небо равномерно (особенно критично для панорамок) - лучше градиентники.

Ну я беру под 77мм т.к. это самая большая резьба среди мои объективов, поэтому равняюсь на нее...
а вообще буду в основном использовать для устранения отражений.

Цитата:

от: Гидрохинон
Правильно ли я понял, что Heliopan идет в комплекте с крышечкой? А то я на него нацелился

Цитата:

от: Олег Ольвик
Крышечки обычно идут только в слим варианте

Тот Heliopan 77 мм в слим оправе, как мне по телефону объяснил продавец, крышки в комплекте не имеет :(
А мне без крышки ну никак нельзя: характер съемки в моем отпуску таков, что утром полярик нацепляю и только вечером снимаю.

Подскажите счастливцы, где и какого производителя купить CPL, в слим-версии с крышкой в комплекте? Или это всего-лишь сетевой миф - полярик с крышкой?

Подождите 4-5 дней, я должен получить В+W. Как только получу, сразу напишу или есть крышка.

Новые Kenko Pro 1D вроде считаются слимами и крышечка от объектива прекрасно одевается. У меня такой.
Проблем с покрытием тоже нет. Два раза пачкал - почистил лензпеном за пол минуты.
По резкости с другими фильтрами правда не сравнивал.

на Marumi DHG Circular PL(D) тоже крышечка нормально одевается...

Это так.77мм трудно свинчивается,издержки узкой оправы,но можно приспособиться.В остальном нормально выполняет свою функцию..Чистится прекрасно-перегар+микрофибра

Сегодня получил полярик тонкий B+W диаметром 77мм в комлекте с крышкой. Так что это не миф.

B+W MRC Slim.
Крышка-то есть, только она не держится совсем. Вчера на солнышке нагрелась немного (72 мм) и вообще перестала держаться, на 77 мм еще пока держится, но я им и не пользовался еще. Нужно искать альтернативу.
Еще: вчера прикрутил, он у меня открутился, затянул чуть посильнее, потом на месте снять не смог, открутил только сегодня.
Еще: вчера снимал первый раз, блики убирает хорошо, небо тоже затемняет хорошо, но ощущение что фоты какие-то серые получились. :(
Один "знающий" фотограф сказал, что на фильтре должно быть обязательно написано Digital, иначе это для пленки Гуд, а для цифры Плохо. Разъясните кто знает, а то на B+W слово "Digital" не пишут. :(
Еще вопрос: почему пишут, что полярик не ставят сверху UV, только из-за веньютивования или еще причины есть?
И последнее: "знающие" говорят, что B+W заказывает стекла у Marumi. Неужели B+W просто прикручивает 100% цены за свою оправу? :(

Серый или желтоватый оттенок возникает при съемке поляром от любой фирмы - это связано с физикой процесса (с поляризованным светом убираются и цветовые решения :) ), поэтому те, кто использует поляр впервые, имеют обыкновение хаять производителя :)